
1990年代、この農業巨人は価格操作の陰謀に関与しており、この陰謀がこの本の基礎となり、後にマット・デイモンの映画『インフォーマント!』の基礎となった。さて、同社の最近の論争は、同社の栄養部門の会計に関するものだ。
ADMは、約3年にわたる調査を経て、人間用食品と動物用食品の両方の原料を生産する栄養部門の業績について投資家に誤解を与えたとしての民事告訴で、不正行為の認めも否認もせずにSECと4000万ドルの民事罰金和解に達したと火曜日に発表した。規制当局は、ADMが主に市場外の「セグメント間」販売やその他の取り決めを通じて利益を他の部門に移転することにより、部門の利益を実際よりも強く見せるために不適切な会計処理を行ったと主張した。
元 ADM 幹部の Vince Macciocchi 氏、元 SVP 兼栄養部門社長、最高販売マーケティング責任者。レイ・ヤング氏は2010年から2022年までCFOを務め、その後副会長を務めた。 2022年から2024年までCFOを務めたヴィクラム・ルサー氏も会計と開示問題に関連して起訴された。マチョッキはクローバックと判決前の利息として約40万4,343ドルと民事罰金12万5,000ドルを支払うことに同意し、ヤングはクローバックと判決前の利息として約57万5,610ドルと民事上の罰金7万5,000ドルを支払うことに同意した。
しかし、SECは火曜日、ルーサー氏が依然として会計および開示詐欺の罪に問われていると発表した。同氏は、ADMが会社全体の成長の重要な推進力であると投資家に宣伝していたADMの栄養部門の業績を大幅に水増しした疑いで告発された。 SECのルーサー氏に対する訴状では、ルーサー氏がニュートリション社の2021年度と2022年度の営業利益目標を下回った際に、他のADM事業部門との取引の「調整」を指示したと主張している。
この調整には、ニュートリション社がルーサー氏や他のADM幹部が投資家に予想していた15~20%の年間営業利益成長率を達成しているかのように見せかける目的で、ADMの第三者顧客には慣例的に提供されていない遡及リベートや価格変更が含まれており、実質的に一方的に営業利益をニュートリション社に移転したとSECは主張している。
SECの申し立てに対して、ルーサーの代理人を務めるヴェダーのジュナイド・ズバイリ氏はフォーチュン誌への声明で、これらの申し立ては「根拠がなく、重要な無罪事実を省略した一方的な申し立ての産物である」と述べた。ズバイリ氏は、ADMの2025年3月25日の委任状声明で明らかになったように、ADMは内部調査を実施するために経験豊富な外部弁護士を雇い、ルーサー氏が不適切な行為に関与したことは認められなかったと述べた。
ヴェダー氏はさらに、「SECは不当にADMの長年にわたる商慣行に対するルーサー氏の責任を追及しようとしている。問題の取引は透明性があり、同社は誠実に検討、承認、実行した」と付け加えた。 2004年にADMに入社し、2022年に最高財務責任者(CFO)に就任したルーサー氏は疑惑を否定し、法廷で争うつもりだ。
ADM (Fortune 500 で 50 位) は内部調査を開始し、その結果を自主的に SEC に報告し、新しい内部会計管理を導入し、ポリシーと手順を改訂しました。 2024年3月、ADMは前期の特定の誤りを修正し、2024年11月、当社は過去のセグメント報告における誤りに対処するために、以前に発行した2023年フォーム10-Kおよびフォーム10-Qの2024年第1四半期および第2四半期について再公表しました。 「ADMは財務リーダーシップチームと財務管理に大幅な変更を実施した」と同社は火曜日のプレスリリースで述べた。 Monish Patolawala は、2024 年 8 月 1 日から ADM の EVP および CFO を務めています。以前は 3M の CFO を務めていました。
ADMは「これらの事柄を同社に委ねることを喜んでいる」と取締役会会長兼社長兼最高経営責任者(CEO)のフアン・ルシアーノ氏は声明で述べた。同氏は、学んだ教訓に基づいて同社が内部統制と財務報告を強化し、透明性、誠実さ、ステークホルダーの信頼を継続的に維持することに取り組んでいることを強調した。
フォーチュンは以前、ルーサー氏が2024年1月に休職に入ったと報じていた。同年4月、司法省によるADMの会計慣行に対する刑事捜査を受けて、同社はルーサー氏が2024年9月30日付で辞任すると発表した。司法省は最終的に犯罪捜査を終了し、起訴しなかった。
ADM の栄養事業は長い間、同社の戦略の中心となってきました。 2014年、ADMは従来の穀物や油糧種子の取引を超えて多角化することを目的として、ヨーロッパの天然原料メーカーであるワイルド・フレーバーズを30億ドルで買収し、これまでで最大の買収を行った。しかし、需要の弱さと不均一な業績により、このセクターは当初の期待に応えることができず、これらの圧力が現在のSEC訴訟の中心となっている。


