米国労働統計局は、肯定的な発展で広く知られている8月に、生産者物価指数（PPI）が0.1％減少したと報告しました。 1年にわたって、PPIは2.6％増加しました。
最終需要サービスの価格は0.2％減少しましたが、最終的な需要製品インデックスは0.1％増加しました。
S＆P 500はニュースの記録に達し、FRBは9月17日に25ベーシスポイント（0.25％）を記録した金利を削減するよう奨励されました。
しかし、ニューヨーク大学の教授でポッドキャスターのスコット・ギャロウェイは、数字をさらに深く見て、懸念の原因を見つけました。
関連：スーズ・オーマンは、誤って401（k）を誤って避けるべきです。
ギャロウェイは、衰退は彼のGマーケットニュースレターで誤解されているという見解を説明しました。
「食品、エネルギー、貿易サービスを終えた後、コアPPIは8月に0.3％上昇しました。4回連続の増加。」明らかな「ドロップ」は、卸売業者と小売業者がマージン、特に関税を削減する小売業者から来ました。」
ギャロウェイは、「マシンと車両のマージンは月に3.9％減少し、基本的なインフレ圧力が残っているという事実をカバーしています。」 「CPI（消費者価格指数）は、8月の消費者価格が0.4％上昇し、年間インフレが2.9％に増加したことを示しました。シェルターは、航空運賃、自動車、衣料品価格を上げることで利益をリードしました。」
これらのインデックスが測定するものを正確に確認できます。
CPIは、食料品、家、衣類、燃料など、一般的に家庭で購入される毎日のアイテムやサービスのコストの変化を反映しています。 PPIは、生活費が時間とともにどのように進化するかを示すインフレの主要な指標として広く使用されています。 PPIは、生産に必要な原材料とマス製品を購入する際に、ビジネスが直面する価格変動を追跡します。消費者のインフレを直接測定するのではなく、多くの場合、初期信号として機能します。生産コストが増加するにつれて、会社は最終的にこれらのコストをCPIから取得した消費者に届けることができます。
FRBの金利は、いつものように投資家に人気があります。
ギャロウェイは、「しかし、それが意味するという意味ではありません。これは需要の問題ではありません。消費者は費やされ、店舗でいっぱいです。文字通りソーホーの店に入るためのラインがあります。」
ギャロウェイは、「実際の問題は供給側のインフレだ」と述べた。義務は投入コストを増加させ、企業が価格を引き上げたりマージンを削減したりすることができます。金利を下げることは金利を修正することはできません。人々のポケットにより多くのお金を投資することができますが、入力価格が上昇している間にのみ需要があります。 「
「最悪のシナリオは、染色を入力します。」
スコット・ギャロウェイは、税関政策が鹿のリスクを高めるという彼の見解を説明します。
画像ソースとコロン。ゲッティイメージ
統計とは何ですか？
統計は、停滞した成長、失業率の増加、高インフレでマークされた恐ろしい経済状態です。需要が低下し、低価格が低下する典型的な景気低迷とは異なり、統計は、経済の減速と迅速なコストを組み合わせることで特に解決することが困難です。
この用語は、1960年代にイギリスの政治家イアン・マクラウドによって作成された「アイデンティティ」と「インフレ」を混在させます。インフレと失業率は通常反対方向に移動したため、エコノミストは一度には不可能であると信じていました。しかし、歴史は証明されています。
スコットギャロウェイの詳細については、
スコット・ギャロウェイは、スコット・ソーシャル・スコットについてアメリカ人に大胆な言葉を持っています。ギャロウェイは、ギャロウェイの純価値についてアメリカ人に警告します。
1970年代、米国はOPECの石油禁止によって引き起こされた鹿に直面し、イスラエルに対する米国の支持に反対しました。石油が不足しているため、価格は上昇しましたが、成長は止まりました。連邦準備銀行は、1979年にポールボルッカーの議長が金利を引き上げるまで、インフレを含めるのに苦労しました。
汚れはしばしば、戦争や感染症などの供給ショックから生じます。影響は悲惨な指標によって測定され、レーガンの初期の大統領職中にピークに達しました。
中央銀行は、インフレとの戦いや成長の促進中に選択する必要があるため、解決が困難な経済状況です。
FRBの金利削減後9月17日
9月17日、連邦準備制度は8ヶ月の慎重な観察から変更され、0.25％の金利を減らしました。これは、金融政策アプローチに大きな変化を示し、より受け入れられるトーンを表しています。
多くのアナリストや市場参加者は決定すると予想していましたが、カットのサイズは謙虚でした。
多くの人は、労働市場の弱体化に対処するためにより積極的になることを望んでいました。
将来、9人のメンバーが年末までに2つの金利を期待し、2025年またはまったく7人が予想されました。
政策シフトは、数ヶ月のプレッシャーに続いて、連邦準備銀行に影響を与えるためにトランプ政権から措置を講じました。
これらの措置は、中央銀行の自治に関するエコノミストとグローバル投資家の間で広範な懸念を引き起こしました。
関連：スーズ・オーマンは、誤って401（k）を誤って避けるべきです。
