多くのアメリカ人は「大きな政府」に対して大きな感情を抱いています。一部の人にとって、それは非効率、無駄、行き過ぎの略語になっています。批評家たちは、政府支出と官僚組織の肥大化が経済成長と個人の成功の障害になっていると主張している。しかし、連続起業家でニューヨーク大学マーケティング教授のスコット・ギャロウェイ氏によると、それだけでは全体像が描かれないという。実際、彼は、生きている最も成功した人々の何人かは、自分自身も含めて「大きな政府」のおかげで繁栄していると述べています。
10月に掲載されたバイスのシェーン・スミス氏との広範な会話の中で、ギャロウェイ氏は、もしUCLAがチャンスを与えてくれなかったら決して成功することはなかったと語った。彼は10代の時に初めて大学に応募したが、拒否された。彼の GPA は 3.1、SAT スコアは 1600 点中 1130 点でした。
「UCLAの合格率は74パーセントでした。私が申請したとき、合格しなかった26パーセントのうちの1人でした」とギャロウェイはスミスに語った。 「家に帰ってきて、倒れてしまいました。本当に動揺しました。いつも自分は賢いと思っていました。賢いと言われていたので、もっと大きなことをやりたかったのです。」
母親の励ましを受けて、ギャロウェイさんは自分の訴えを UCLA に訴え、入学担当官と面会した。次に起こった出来事は、当時の彼の人生観を完全に変えました。
「文字通り、私にとってこの上昇スパイラルが刺激されました」と彼は言いました。 「つまり、私は大きな政府の産物なのです。誰もが政府について話すのが好きです。カリフォルニアの納税者とカリフォルニア大学の理事が私の命を救ってくれました。」
UCLAに入学してから彼の人生は変わりました。ギャロウェイ氏は、モルガン・スタンレーで働き、カリフォルニア大学バークレー校で MBA を取得した後、最終的に L2 を設立しました。 L2 は 2017 年に 1 億 5,500 万ドルで Gartner に売却されました。そして、彼は自分が始めた学校に恩返しすることができました。
「柔軟ですが、私はそうします。3年前、私はUCLAに1200万ドルを返還しました」とギャロウェイ氏は語った。 「だから何? 目に見えない人々に賭けてお金を稼ぐことができるのです。」
ギャロウェイ氏は、アメリカの大学は自分が10代の頃からずっと異なる哲学に従っていると語った。同氏は、ヴァンダービルト大学の今年の合格率は4％を下回る見通しで、枠を争う志願者は少ないにもかかわらず、ハーバード大学よりも低いと述べた。
「私が子供の頃、アメリカは目立たない子供たちを愛していました」と彼は語り、カリフォルニアの大学制度は資格のある学生には基本的に無料で、州の納税者によって資金提供され、機会を民主化するように設計されていたと指摘した。対照的に、今日の高等教育環境は、ギャロウェイ氏の言うところの「授業を提供するヘッジファンド」のように機能しています。数十億ドルの寄付金を持つ大学は、入学者数を拡大するのではなく入学者数を厳しくしており、人為的な欠乏を生み出し、コストを押し上げています。
経済的影響は大学のキャンパスをはるかに超えて広がります。若者は、伝統的な安定性の指標に対して前例のない障壁に直面しています。住宅価格が高騰した。破産を経験しているにもかかわらず、学生ローンの借金が影のように若者たちを追いかけます。そしてギャロウェイ氏が指摘するように、今日でも30歳男性の5人に1人が両親と同居している。
「残念なことに、今日のアメリカでは、子どもの成功を測る最良の指標は、子どもがどれだけお金を持っているかということだ」と彼は言う。 「そして、何か問題があると思います。」
ギャロウェイ氏によると、公共リソースは機会、イノベーション、経済成長、社会的流動性をもたらします。しかし今日、このシステムは独占性、富の集中、怒りの扇動のために最適化されています。彼の見解では、アメリカが直面している問題は、目に見えないものに賭けられるかどうかではない。問題は、そうしないでいられるかどうかです。
ギャロウェイとシェーン・スミスのインタビュー全文は以下でご覧いただけます。
