ドナルド・トランプ大統領は34歳の柔らかい不動産仲介業者時代からイランを崩したくした。外交政策について彼が初めて言及したと言われたのは、1980年10月、1年間に52人の人質を抑留してきたイランの聖職者政権が、米国を「完全に、完全に面白い」ようにさせたと宣言した時でした。
トランプ大統領はNBCとのインタビューでゴシップ・コラムニスト・ロナ・バレットに「私はこの国がそれ自体の弱点によりその戦争に責任があると思う。私たちが国家として、国民として、ある国家としてきちんと尊重されたなら、イランとイラクの間に戦争が起こらないと思う」 （同じインタビューでトランプは政治が「卑劣なゲーム」なので大統領になりたくないと宣言したことで有名です。）
40年が過ぎた今、トランプは大統領に対しては心を変えるように見えましたが、イランについてはそうではありませんでした。彼はまだ彼のかゆみを傷つけ、かつて彼の殺人を計画していた敵対的で神秘的な政権に固執しようとしています。彼の最初の任期で、彼はJCPOAから脱退し、軍司令官Qassem Solemeneiを暗殺したが、ほとんど報復されなかった。 2回目の任期が始まった時、最近ニューヨーク・タイムズ報道によると、イスラム共和国を根絶しようとするトランプの熱望を長い間共有してきたイスラエル首相ビビ・ネタニヤフが戦争に対して「強硬派」を広げ、トランプが政権を容易に崩壊すると説得したという。トランプ大統領は、イランの最高位層が最も重要な石油供給の中心地であるホルムズ海峡を脅かす前にひざまずくことになるという話を聞いた。大統領はすぐにこれを受け入れ、ストライキを命じました。 NYTは、彼の内閣メンバーが懸念を飲み込んで上司の信頼に屈したと報じた。
トランプは、かゆみを解消するために戦争に出た。アメリカが弱くないことを示すためだった。 6週間後、戦争はワシントンが実際に制御できない交渉に転換し、戦争がその反対であることを証明するように見え始めました。
スエズの瞬間
このようなことが起こるとき、帝国がまだ帝国であることを証明するために戦争に出る時を指す名前があります。それは「スエズの瞬間」と呼ばれ、非常におなじみの陰謀を持つほぼ70年の危機にちなんで命名されました。自分自身を主張するために必死の国家、イスラエルの共謀者、戦略的水路、誰もがすぐに崩壊すると考えた敵、そして政権があえて呼んでいない一連の同盟国。 1956年、敵はイギリスとフランス、水路はスエズ運河、少ない年の夏の運河を国有化したガマル・アブデル・ナセル・エジプト大統領だった。イギリスとフランスの指導者たちは、戦争が急速に進み、地域で彼らの地位が回復すると確信していました。今日のように、彼らはナセルが運河を（岩でいっぱいの船で）止めるとは思わず、同盟国を激怒させる差し迫ったエネルギー危機に対処しなければなりませんでした。なぜなら、この戦争のように、同盟国は協議されなかったからです。
確かに重要な違いがあります。 1956年にはイギリスもフランスも今のアメリカのように世界で最も優れた経済大国ではありませんでした。これは、部屋の大人の役割を果たすアイゼンハワー政権がポンド化救済に対するバックストップを拒否することによって彼らに経済的に圧力をかけることができることを意味しました。数ヶ月以内に、イギリスはIMF救済金融を受け、アンソニーエデン首相は追い出され、イギリスの強大国時代は彼と共に消えました。
しかし70年が過ぎた今、米国は戦争を要求しない同盟国から野賊を受けて、飛び込めないという理由で嫌がらせを受ける強大国だ。 「今夜文明全体が死ぬだろう」と脅し、戦争の目標のどれも完成せず、何千人もの人々が死んだにもかかわらず完全な勝利を主張した。そして結局、部屋の大人は中国です。 NYTは、中国は最終的にイランが休戦を受け入れ、紛争を終結させるよう説得するために努力したと報じた。
現代中東の政治経済学を研究するシカゴ大学の歴史学者Aaron Jakesは、インタビューで「スエズ危機が逆さまになった」と表現したように、そうなるとイランでの戦争が起こります。英国が戦争に突入した最大の理由は、中東でポンド化とマークされた石油販売で支えられるグローバル基軸通貨としてのポンドの役割を保護するためだという「強力な事例」があります。しかし運命が激しく逆転し、戦争に突入し、とにかく通貨逆体制の終末が早まった。 Jakesは、米国が湾岸地域での支配力を再確保するために同時に戦争に乗り出し、代わりにイランに人民元と暗号通貨（ドルを除くすべて）で通行料を徴収できるプラットフォームを与えたと主張します。 「戦争は、実際にイギリスが戦争に参加することを決めたときに避けようとした、まさにその種類の問題の出現を加速するのに役立ちました」とJakesは言いました。 「6週間前には存在しなかった問題のバージョンが作成されました。」
もちろん、それはドル自体の終わりではありません。単一の水路と単一の通行料制度は石油ドルシステムを解放することはできません。しかし、イラン人が人民元や暗号通貨で通行料を払っても無事にできれば、歴史学者が終末の始まりを知らせるときに指摘する種類のものかもしれないとジェイクスは言いました。
ミクロ経済的観点
不安は歴史家を超えて広がりました。 Strategic Resource Groupの長年の小売アナリストであるBurt Flickinger IIIは、彼が生計を立てている数字に同じ帝国終末パターンが現れるのを見て、これが「現代世代の最悪の危機」になると予測しました。 「贅沢が崩れたら、これは世界的に完全な災害の前兆です」と彼はHermès、LVMH、Keringを指して言いました。いずれも過去1年間で約28％下落しました。
Flickingerは、米国の消費者が医療から地方税、負債の返済、食品、住宅、交通、ユーティリティ、保険、エンターテイメント、モバイル、衣類、教育まで、12の主要な月額支出に同時により多くのお金を費やしたことは、過去70年ぶりに初めてだと述べました。彼は今回の戦争による石油価格の上昇だけでも「すべてのアメリカ人のポケットから」お金が抜けていくと言いました。大不況と対抗する賃貸借の差し押さえ記録、住宅ローンの差し押さえの急増、急増する農場の破産件数を見てみると、「行くところはありません」農民は、耕作期間の17年ぶりにブッシェルあたりの最低価格に直面すると同時に、ディーゼル、肥料、人件費に対する記録的な費用を吸収していると彼は指摘しました。
2,000億ドル以上の資産を管理するThrivent Financialの最高投資責任者であるDavid Royalは、同じ亀裂が発生していますが、資本スタックの一番上から下に下がっているのを見ていると述べました。 「中産階級の消費者にとっては大変な時期でした」と彼は言いました。 「彼らの自信がどうなるのか心配です。」彼は戦争の石油の波が均等に減少していないと指摘した。ガソリン価格の急騰は所得規模が最も低い階層で最大の打撃を受ける一方、最近の税の変化（SALT控除拡大、還付額増加）の恩恵は不均衡に高所得者に流れています。彼は、所得の高い人はKの上部でより良い収入を得て、中下階層は下部でより悪い所得を得る「K型経済」に言及し、「これら2つはKをより広くするだけです」と話しました。
しかし、2,500人のアドバイザーが米国中西部に集中した約200万人の顧客にサービスを提供しているRoyalは、まだ景気後退を宣言していません。彼は、クレジットカードとデビットカードのデータに対する消費者支出が依然として4〜5％増加していると指摘しました。 「消費者は本当に不機嫌そうですが、支出を続けます。」彼が景気後退を具体化する方法は、金融ショックだけでなく感情を通して見ることです。 「これが景気後退につながる方法は、消費者の信頼が完全に崩壊した場合です」と彼は言いました。
フリッキンガーはすでにミシガン大学の長期調査を引用し、自信が低下し、より低くなると決定している。この調査では、3月の数値が過去5年間で最も低いことがわかりました。これは、バイデンインフレ期間の2022年6月史上最低値からわずか3ポイントの数値です。彼はこれを「ローマ経済帝国の崩壊」と呼び、彼の長いキャリアの中で、これらの指標の合流がすべて間違った方向を指しているのを見たのは今回が初めてだと付け加えました。
海外信頼度
そして、交渉が最終的にアメリカの方法で決裂しても、米国の信頼を支える同盟の被害は容易に回復することができません。ワシントンが10年の大部分を主要な戦略的ライバルにした2つの強大国であるロシアと中国は、両方とも戦争でさらに強くなりました。中国はイランが喜んで耳を傾けようとする大人になり、ロシアは世界が必要とすることを認めるしかない秘密のエネルギー源となりました。
一方、ガルフマンとヨーロッパの同盟国は、トランプが介入しないという理由で非難の波に耐え、トランプが拒否する国からNATO軍を撤退すると脅したりもした。ジェイクスは、欧州同盟国を怠惰な悪役として描写するのは間違っていると述べた。 「私たちは、彼らが故意に同盟を放棄するのと同じくらい無慈悲なアメリカとイスラエルの無謀さに直面して、安定した国際秩序の可能性を一緒に保つために安らぎを使うことで簡単に見ることができます。」
主に中西部地域の中間市場の顧客のために資産を管理しているロイヤルは、戦争はすでにポートフォリオの地理についての彼の考えを並べ替えていることを観察しました。 「古い同盟と古い行動パターンが崩壊することを確実に見ています」と彼は言いました。ポートフォリオマネージャーの慎重なヘッジによる彼の暫定的な結論は次のとおりです。戦争が終わった後、彼は国内の割合を拡大する可能性が高いです。彼は「私たちの経済は特にヨーロッパに比べて輸出依存度がはるかに低い」と指摘しました。
世界中の外交官は、アメリカの覇権が紛争によって打撃を受けたかどうか尋ねられているので、これはすべての人の心にある質問です。ポーランドの外務大臣のラドスラフ・シコルスキーは、多くの人々を代弁してこう答えました。 「そうしないことを願っていますが、そうかもしれないことを恐れています。」
