金を所有している場合は、チャートを見る前に今日の売り上げを直感的に感じました。 Peter SchiffがX（以前のTwitter）に関する最近の投稿を目指した部分がまさにそれです。
「投資家が今日の金売りを買うかどうか見てみましょう。延長された戦争と原油価格の上昇は米国の株式と債券に不利な反面、戦争の結果（負債の急増、インフレの上昇、景気後退、高い失業率、住宅および金融危機）は金に楽観的である。
シフは今日だけ話すのではありません。彼は現在、市場を脆弱にする要因が過去の金の最大上昇を牽引していたのと同じ背景を静かに再建していると主張しています。
読者が「金は死んだ」から「すべてを売ってコインを買うべきか」に変わるのを見た人として、私はそれがあなたが住んでいる感情的な緊張であることを知っています。
シフは金値が急騰する恐れのある傾向を指摘しました。
ピーターシフショー
Schiffが見に問題となる傾向は具体化されています。
Schiffは数週間、この傾向を叫んできました。
関連項目：Morgan Stanleyは金投資家に直接的なメッセージを伝えました。
最近の記事で、彼は「私たちは全面的な金融危機に向かっている」と述べ、かつて年間基準でみると、10代前半のインフレを暗示する新しい輸出入物価データを指摘した後、イラン戦争とホルムズ海峡の混乱により、原油価格が50％さらに急騰する前にこの数値が到達したと警告した。
彼の最近の金のコメントでは、彼は私の言葉でドットを次のようにリンクしました。
戦争支出は政府赤字を爆発させる。これらの赤字はすでに高い負債で積み上げられています。政治家は痛みを伴う削減の代わりにインフレと資金の緩和に頼っています。高いインフレ、景気後退のリスク、財政的負担により、投資家は実物資産に戻ります。
より多くの金：
金は1983年以来最大の下落を示しました。以下は何ですか金と銀のバグは暗い現実のチェックに直面しています金の価格が急速に低下しています。以下は次のとおりです。
これがまさに彼が指摘している「問題になる傾向」です。単なる戦争ではなく、財政的ストレスとインフレが新しい衣装として再び現れるパターンです。
ウォールストリートは渋滞して彼を真ん中で会う方法
シフは長年にわたって早くから金について大きな声を出しました。しかし、今大企業が言う内容を見てみると、彼の長い台本はあまり村人感はありません。
2025年のダストリート（TheStreet）の要約によると、バンク・オブ・アメリカ（Bank of America）は、インフレと失業の懸念が共に高まり、金価格が「急落している」と明らかにし、2025年に金価格が58％も急騰し、S&P 500となった。分析では、月に880％も急増したETFの流入を強調し、「財政赤字の増加」、「負債の増加」、そしてインフレが依然として3％に過ぎない状況で、ホワイトハウスが金利を引き下げたいという意志を「金に対する支持を維持しなければならない」理由で直接指摘しました。
2026年の見通しの別の要約によれば、主な住宅は概して、赤字、グローバルな緊張、ドルの弱さにより金価格がしっかりと維持されると予想しており、スイスアジアキャピタルのJürg Kienerのような一部の特異者たちは今後数年間にわたり「オンス当たり8、0」。これはSchiffの最も極端なシナリオよりはるかに慎重ですが、ロジックは重なります。戦争、負債、粘り強いインフレは競争の場を実物資産に向かって傾ける。
2025年に金が飛び過ぎたと思う商品戦略家でさえ、彼は彼が言うのと同じ力に動きを結びつけています。
戦争はいつも金を高めます
ここで私は記者の帽子を書いた。私は「戦争は金を買うことを意味する」と言って何年も入ってきましたが、それは半分だけです。
現代の紛争の研究によると、金は戦争の早い段階で爆発する傾向があり、中央銀行が金利の引き上げを始めると、しばしばその利益を返します。
ロシアとウクライナの紛争はその例です。 Discovery Alertが集計した分析によると、金は侵攻の見出しで約15％急騰し、連盟が独自の「インフレとの戦争」を強化し、収益率とドルの強みをもたらし、今後8ヶ月間15％から18％まで下落しました。
FXStreetも同様の結論に達したが、初期急騰が過ぎると「連邦準備銀行の金利引き上げ」とマクロ政策が金価格策定に支配的な力になるため、「戦争は市場を迅速に掌握する傾向がある」と書いた。
今年も金の反応は人々を驚かせた。
イラン戦争は「金を新しい最高値に引き上げるのではなく、調整領域に押し込んだ」あるアナリストは、石油によるインフレショックは1970年代を反映していますが、即時の効果は金利引き下げを遅らせ、実質利回りを高く保つことを主張しました。どちらもTrustnetの記事で見られるように金属に負担をかけます。
だからSchiffの記事を読んで、「戦争はまっすぐな金ブームのようなものだ」と思うなら、歴史はスピードを落とすと言います。彼の論文でよりよく伝えられる部分は、見出しに出てくる衝撃ではなく、より高い負債、より大きな赤字、相反する目標にとらわれた中央銀行などの長期間の葛藤です。
小規模投資家としてシフの警告について私は何をしますか？
彼のツイートを分析し、それがあなたにとってどんな意味なのかを分析してみると、一つの難しい質問に帰結します。負債、インフレ、財政的ストレスについて、彼が半分でも正しいなら、その世界で利益を得る資産にまったくさらされないことを望みますか？
ゴールドはすでにこれらの環境で何ができるかを示しています。
2025年には60％以上急騰し、大きな赤字、ドルの弱さ、米国国債で中央銀行が多様化するのを助け、2026年にこれまでに1桁半ばの別の利益を追加しました。
同時に、より注意深い声は、2011年の最高値から条件が正常化された2015年までに45％下落したことを含む急激な上昇以来、ガートパンチの修正が続いたことを指摘しています。
そのブレンドが私がSchiffの投稿を「すべてを売って金を買う」と聞くことができない理由です。私は、「負債、赤字、戦争のために他のすべてが揺れる傾向がある1つの資産クラスを無視しないでください」と聞きました。
私があなたとダイニングテーブルに座っている場合は、3つの質問をします。
株式と債券の両方が高いインフレと負債ストレスで困難を経験した場合、ポートフォリオに本当の多様化要因はありますか？金を追加すると、金自体のボラティリティに感情的に準備されていますか？金が長期的に大きな動きを見せている間に20％以上低下する可能性があることを知っていますか？シフの警告を多くのデータポイントの1つとして扱っていますか、それともすでに経済についてどれほど怒っているかにかかっているので、信じたい話として扱っていますか？
不快な真実は、彼が再び早く来るかもしれないし、将来の仕事の規模で間違っているかもしれないということです。しかし、彼が言う力（戦争支出、負債増加、決して消えないインフレ）は現実であり、彼らはすでに中央銀行、大企業、一般貯蓄者が金について考える方法を変えています。
今週の売り上げが買い物リストの代わりに悪い気持ちになった場合、彼のツイートは実際に金に反応し続けるか、長期計画で金に小さく明確に定義された役割を与えるかを決めるように招待状です。
関連項目：数十年で最大の金の低下は、強力な巡風を隠しています。
