ブリッジウォーター・アソシエイツ（Bridgewater Associates）の創設者であるレイ・ダリオ（Ray Dalio）は、月曜日の恐ろしい警告を発表しました。米国が主導するグローバル秩序の生存かどうかが決定されるだろう。
ダリオXに載せた長文の投稿で「すべては誰がホルムズ海峡を統制するのかによって決まる」と書いた。イランが毎日世界の石油供給量の約5分の1が通過する海峡を通過する人を統制または交渉する能力を保有すれば、紛争がどのように解決されても、米国は戦争で敗れたように見えるだろうとダリオは主張する。
ダリオは、アメリカがホルムズで経験した潜在的な失敗を、1956年のスエズ運河危機当時イギリスが経験した屈辱と比較していました。彼は500年の歴史を通して繰り返しパターンを指摘しました。つまり、世界が見守る中で浮かぶ勢力が重要な貿易経路を置いて支配的な帝国に挑戦し、お金と同盟が勝利する人に素早く移動するということです。
Dalioが頻繁に主張したように（最近のFortune誌を含む）、世界の基軸通貨保有者である支配勢力が「財政的に過度な拡張」を行い、紛争に対する統制力を喪失することで「自分の弱点を明らかにする」場合です。同氏は「同盟国と債権者の信頼喪失、基軸通貨の地位の喪失、負債資産の売却、特に金対通貨の弱気に気をつけろ」と書いた。
ホルムズ海峡を誰が掌握しているのか混乱した瞬間に投稿が届く。海峡は3週目に事実上閉鎖されたが、小さな船が通過しているという兆候があります。トランプ大統領は週末に米国の同盟国を非難し、月曜日の午後にも水路確保のための軍事支援を提供しなかったという理由で再び非難しました。それから彼は立場を変え、アメリカは「誰も必要ではなく」、世界で最も強い国だと言いました。アッバスアラグチイラン外務長官は、日曜日、ホルムズ海峡が「開放されており、敵だけに閉じられている」と述べました。イランが海峡を採掘したかどうかについてはまだ解決されていない疑問が残っていますが、これが事実ならば元に戻せない状況が拡大するでしょう。
ダリオは両側が外交的出口なしで葛藤に陥っていると主張した。彼は「合意で戦争を終わらせようという話があるが、合意は価値がないため、いかなる合意もこの戦争を解決できないことを皆が知っている」とし、「米国が海峡を掌握してもイランに任せても、次に何が迫っても葛藤の最悪の局面になる可能性が大きい」と付け加えた。
Dalioは、重要な問題は動機の非対称であると述べた。イランの指導層にとって、戦争は政権生存、国家的誇り、宗教的献身の問題である「実存的」問題です。アメリカ人にとってはガソリン価格に関するもので、アメリカの政治家にとっては中間選挙に関するものです。ダリオは長期間の戦いで、微積分学がどちらに有利かを明らかにした。 「戦争では、苦しみを加える能力よりも痛みに耐える能力がはるかに重要です。」
彼はイランの戦略は、ベトナム、アフガニスタン、イラクで行われたように、できるだけ長く苦しんだ後、アメリカがやめるまで待つことだと述べた。
トランプは今、同盟国に海峡を通過する多国籍護衛作戦に参加するよう促していますが、ほとんどの国はまだこれを受け入れていません。 Dalioは、この努力が水路を再開する潜在的な「解決策」になる可能性があるかどうかはまだ見守るべきだと述べました。
「トランプ大統領が自分が約束したとおり、ホルムズ海峡を自由に通過し、隣国と世界に脅威となるイランを除去することで今回の戦争に勝利するという自分と米国の力を誇示すれば、トランプ大統領と米国の力に対する信頼が大きく強化されるでしょう。」
しかし、そうでなければ、貿易の流れから資本市場、ドルの基軸通貨の状態に至るまで、あらゆるものへの波及効果は、米国の覇権を取り戻すことができないほど損なわれる可能性があります。テヘランはまた、ドルではなく人民元で取引されている限られた数のタンカーにホルムズ海峡を開くことに同意することによって、石油ドルの支配力を脅かすことが知られています。
ダリオは「どちらが勝ち、どちらが負けたかを明確にする最後の戦いがまだ残っていることを両方知っている」と書いた。
