13.8 C
Tokyo
Friday, April 3, 2026
ホーム起動する人々に指示を読んでみないでください。

人々に指示を読んでみないでください。

Date:

関連記事

破産したファーストフードチェーン店、7章危機に直面

ベジタリアンとフルベジタリアンのファーストフードレストランチェーンは、過去10年間で消費者にとって困難な販売でした。エイミス・ドライブスルー(Amy's Drive Thru)、プランタ(Planta)などのベジタリアンファーストフードチェーン店は、財政的困難に直面して店舗全体またはほとんどを閉鎖した。そして今、植物性ファーストフードチェーンのクローバーフードラボも5月29日まですべての店舗を閉鎖することができます。 ...

ほとんどの職場の仕事では、AIは合格するのに十分ですが、感動を与えるのに十分ではないとMITは述べています。幸運

日常業務で人工知能を実験してみたアメリカの会社員の割合がますます増えてきて、長期的な職業安定性についてしばらく疑問を抱いた可能性が高いです。 しかし、MITが最近発表したデータによると、ここ数年でAIがいくら発展してきたのか、この技術は依然として特定の職場作業でのみ低レベルに達することができるという。それにもかかわらず、まだ大きなミスを犯している可能性があります。 自分がすぐにAIに置き換えられる可能性があると懸念している労働者は、MITからの新しい研究に安心しています。今回の研究では、AIを中心とした仕事の掌握物語を、速いスピードのアクション映画というよりは遅いスピードの思考作品のように構成しています。 木曜日に発表された予備研究の結果によれば、AIはさまざまな職業にわたってさまざまなタスクを実行する上で徐々に改善されています。しかし、ほとんどの場合、現在利用可能なモデルのパフォーマンスは幻滅を感じたインターンのパフォーマンスと似ています。つまり、最低限のベンチマークを達成しましたが、結果を改善するために人の手を必要とせずに高品質の作業を作成するのは全体的に困難です。 バーをクリア MITの研究者たちは、Claude、Gemini、およびChatGPTのバージョンを含む41の異なるLLMを使用して、労働省がリストしたさまざまな職務の役割に関する11,000を超える主にテキストベースの作業のパフォーマンスを分析しました。その後、その分野で実際の現場経験を持つ人が結果を採点しました。目標は、AIワーカーの交換が人の編集なしで管理者が受け入れることができる出力をどのくらい頻繁に生成できるかを確認し、その品質を評価することでした。 研究者たちは、AIが長年にわたってさまざまな種類の作業でより信頼できるようになりましたが、利害関係や標準が高まるたびにまだ不足していることを発見しました。 MITの研究では、AIのパフォーマンスを判断するために1〜9ポイントの尺度を使用しました。つまり、タスクはそのまま有用で編集は不要です。 2025年末現在、AIモデルは作業の約65%で7点を獲得しました。 人材パッチをAIに置き換えようとしている企業にとって最も重要なのは、MITデータがAIがより複雑な作業を実行するのに苦労していることを示唆していることです。 AIモデルが作業を完了するのにどれくらいの時間がかかったかに関係なく、9点または「優れた」品質スコアに基づいて評価した場合、成功確率は50%を超えませんでした。つまり、タスクに複数のステップ、創造性、または精度が必要な場合、AI置換は成功するのではなく失敗する可能性が高くなります。 この研究は、米国企業の現在のAI採用ストーリーのいくつかの側面と一致しています。 AIを使用する企業は、新入社員に任せられると、日々の作業や役割を自動化する可能性が高く、一部の高度な技術技術、特にデジタル技術は実際に賃金プレミアムに関連しています。 これは MIT のデータに反映され、法律と IT...

23年の歴史の非営利食品貯蔵室、突然82店舗閉鎖

私は給料のかなりの部分が食べ物に使用され、残りは住宅や衣服に割り当てられているという事実に慣れていないようです。長年にわたり、私はまだ食料品店を離れるたびに請求書に驚きました。 統計によると、私は一人ではありません。 2025年の労働統計局によると、米国の平均世帯は税金前に年間約101,805ドルを稼ぎ、住宅、食品、衣服などの基本的な必需品に利用可能所得の80%以上を費やすとEquitable Advisorsが報告しました。 これにより、多くの消費者が外食費を削減し、自宅で食事をすることに戻りました。しかし、高所得、中所得、低所得世帯の間にはかなりの違いがあります。実際、他の人が基本的な食事をするには助けが必要なので、私は実際に食べ物にどのくらいを使うことができるかとても幸運です。 そして、全国数百万人が毎日食料問題に直面しています。 主な飢餓の事実:4,800万人の人々が食糧の不安に直面しており、毎日飢餓に苦しんでいます。 1,400万人の子供が健康に成長するのに十分な食糧を持っていません。 100%の郡がいくつかの飢餓問題を経験しています。約5000万人の人々がフードバンクや食料品店に助けを求めています。出典:アメリカの給餌...

XRPコイルは急落に近づき、故障は弱い勢いを確認します。

XRPは、短期的な弱点が潜在的に爆発的なマクロ設定に遭遇する重要な段階に入っています。より大きな拡大パターン内で価格が揺れている状況では、現在の動きは方向よりもはるかに大きな突破のための圧力を構築することに重点を置くことができます。 爆発的な膨張設定内コイリング XRPアップデートでは、EGRAG CRYPTOは、市場が重要な瞬間に近づいていることを強調しながら、現在の設定を制限点に近い「弾性コイル」として説明しました。より広い構造は、下降する拡張ウェッジとして定義され、これはしばしば弱点よりも強力な拡張ステージに関連する。 この設定は、XRPが0.90ドルレベルで強力な基盤を維持しながら、価格が上限の近くで圧縮され続ける明確なマクロ構造を強調します。これらの緊縮措置は、圧力が形成されていることを示唆しており、市場がかなりの方向転換を準備している可能性があることを示唆しています。 確率の観点から見ると、見通しはやや楽観的に傾いて55%~60%の上昇余力が拡大すると予想されます。 3.30ドル以上の突破は、5ドル、8ドル、潜在的に13ドル以上の高目標のドアを開くことができます。価格がしばらく$0.90を下回る40%〜45%の崩壊シナリオの可能性もあります。 完全な弱い失敗は、10〜15%と推定される最も可能性の低い結果であり、意味のある回復なしに構造が完全に崩壊した場合にのみ機能します。重要なのは、下降する拡張ウェッジが不安定性ではなく制御された変動性を示し、一般に圧縮時間が長くなると爆発的な動きが大きくなることです。 主なレベルは明確に定義されており、3.30ドルは基本的なブレイクアウトトリガーとして機能し、0.90ドルは重要な支持線として機能します。全体的なメッセージは簡単です。現在の価格措置は、構造が短期騒音よりも重要なボラティリティ拡張設定を反映しています。 XRP、教科書TCT展開設定の確認 暗号通貨アナリストThe Composite Traderによると、XRPはニューヨークPMセッションで一日中開発された設定である教科書TCTモデル1の展開回路図を確認しました。専門家が主要な暗号通貨全体にわたって観察される弱い注文の流れを予想するにつれて、確認はクリーンで決定的な弱いブレーキで行われました。 崩壊後、価格は引き続き期待される技術目標に向かって効率的に動き、一晩で予想される反転を完了しました。これにより、分配モデルの妥当性が強化され、25%の部分利益(TP1)を確保することができました。この反応は、構造化された設定が市場の状況に合わせて正確で測定可能な結果を​​どのように提供できるかを強調します。 アナリストは、XRPが現在の最低値を下回ることができるかどうかを注意深く観察しながら、フォーカスは次のステップに進みます。ここで、より低い場所にうまく移動すると、より深く、より高い期間の反転を示すことができます。ボラティリティが増加し始め、勢いが形成され、第2四半期はすでに活発で機会がいっぱいの時期になる兆しを見せています。

ジェイミー・ダイモンは、イランで戦争を行おうとするアメリカの決定を提唱し、西側は実際に戦争に長すぎるのを待っていたかもしれないと言いました。幸運

イランでのアメリカ - イスラエルのキャンペーンは、不明確な戦略とはるかに不確実な目標の結果を持つ選択戦争で批判されています。しかし、ウォールストリートの主要な金融責任者の一人に中東で戦争をするという選択は、実際には避けられない選択だったかもしれません。 今月2日目に入ったこの戦争は、世界のエネルギーと金融市場が中東の安定にどれほど依存しているかを明らかにしました。侵攻が始まった直後、イラン革命防衛隊は、かつて世界的に取引されている石油と天然ガスの供給量の5分の1がペルシャ湾を去る狭い水路であるホルムズ海峡を避けるよう船舶に警告し始めました。それ以来、海峡は効果的に封じ込められ、原油価格が急上昇し、市場を不安にした。 JPMorgan ChaseのCEOであるJamie Dimonは、水曜日に放送されたAxiosとのインタビューで、閉鎖は世界経済に「不確実性」と「短期的なリスク」が発生したと述べた。現在のキャンペーンの状況は、ドナルド・トランプ大統領が海峡を武器化しようとするイランの急速な動きに驚いたことを考慮すると、彼の元の戦争計画の一部ではないかもしれません。しかし、ダイモンはまた、アメリカとその同盟国がなぜ長い間、世界経済の最も重要な関門海岸を管理する敵対政権のリスクを受け入れたのか疑問に思い、他の質問をしました。 「その人々をホルムズ海峡に置き、これらすべての代理戦争に資金を提供しています。なぜ西欧世界が45年間にわたってこのすべての代理戦争に耐えてきたのかは、ジェゲンはとても理解できません」とDimonは言いました。 イラン政権は1979年、米国が支援する君主制を神権政治的なイスラム共和国に置き換えた革命的激変以来存在してきました。革命以来、イランは絶えずアメリカとイスラエルの敵でした。国家はイエメンのフーティ反軍のような中東全域の様々な代理民兵に常習的に資金を供給し、武器を供給してきた。彼らは近年、定期的に紅海とアフリカの角の周りの貿易と海運を妨げてきました。 恒久的な平和を望む トランプ政権は、選択の戦争として描かれた戦争に参加したという理由で、海外同盟国、民主党、さらには自分が属する党の一部の勢力から非難を受けました。大多数の有権者もこのキャンペーンに不満を抱いており、ほとんどの世論調査ではアメリカ人の大多数がトランプ大統領の戦争処理方式に反対し、これに対する行政部の正当性が不十分だと考えていることがわかりました。 Dimonはその物語にやや反発した。アクシオスの共同創設者でありCEOであるインタビューアーであるJim VandeHeiが軍事作戦を「選択の戦争」と規定したとき、Dimonは「少し退いて」と要請した。彼は、イランが米国の国家安全保障に「差し迫った脅威」を与えないという鳩の立場は、実際には「悪いことがまだ起こっていない」と言うことだと述べた。 「彼らは45年以上にわたり世界中で人々を殺しました。彼らは多くのアメリカ人を殺しました。 イランのホルムズ封鎖は、アラビア半島の反対側にフッティ反軍が配置したのと同様の戦略を使用します。イスラエルのガザ地区侵攻に対する報復により、民兵隊は2024年から船をミサイルとドローン攻撃で標的にし始め、船舶がアフリカ周辺を通過するよう強制し、その偏差は移動時間が最大30%に達しました。昨年、休戦協定が仲裁されたが、特にイラン戦争が始まって以来、多くの船舶がフッティ反軍が管理する海域を避け続けている。 この銀行家はまた、昨年、米国のイラン施設攻撃と現在の戦争が始まる直前、政権の核プログラムに対する取引を実現するための両国間の暫定的な会談にもかかわらず、イランがどのように核兵器製造目標を決してあきらめなかったかを指摘しました。 Dimonの言葉によると、イランの脅威は現実的で高まっており、リスクを中和すると、キャンペーンがこれまでに発生した混乱のバランスをとる成功ストーリーに変わる可能性が高いと主張しました。 「私は文字通りこの仕事がうまくいき、何とか中東で永久的な平和を得ることができることを願っています」とDimonは言いました。 野心的な目標 中東の安定のためのトランプの目標は依然として厄介です。数週間の空襲と無力なリーダーシップにもかかわらず、政権は依然として健全であり、海峡を通過するための統制権を維持し続けています。専門家はまた、イランの濃縮ウラン貯蔵庫を捕獲し、無力化するために地上軍が必要となると述べた。 戦争が終わった後、イランに対する明確な計画がないという点も疑問を呼び起こした。シンクタンクのブルッキングス研究所の研究者らは先月紛争により難民流入が増加し、戦争が終わった後もエネルギー混乱が長期化する可能性があると警告した。一部の政府でも同様の躊躇がありました。例えば、トルコの管理者たちは、イラン政権の崩壊により、トルコ、イラン、シリア、イラクの間に位置するクルド民兵隊など、他の地域運動に力を与える権力空白が生じ、中東の安定見通しがさらに侵食される可能性があるという懸念を表明しました。 難しい逆境にもかかわらず、Dimonは安定性に向かって狭い道を提示しました。彼はイランとその代理行為者の弱体化がしばらく敵対感を下げることができると指摘した。これはまた、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、アメリカ、イスラエルなど、この地域の多くの利害関係者がそれぞれの目標にある程度一致するのに役立ちます。 トランプ大統領が紛争から脱退しなければならないという国内の要求に対抗して、中東の多くの米国同盟国は、大統領にイランでの目標を推進するように促してきたという。先週、ニューヨークタイムズはサウジアラビアの実質的な指導者であるムハンマド・ビン・サルマンがトランプ大統領にイランでの成功がこの地域の権力力学を再編することができる「歴史的機会」と助言しながら、非公開的にトランプ大統領に警告したと報じた。アラブ首長国連邦、バーレーン、クウェートを含む他の湾岸諸国も、イランの指導部が再編されるまで戦争を続けることを促す同様の協議を持っていることが知られています。 Dimonによると、より安定した中東の長期的な戦略的補償は、戦争が始まった後に発生したボラティリティを正当化する可能性が高いです。しかし、過去1ヶ月間、トランプ政権は、外交政策の目標がどれほど達成するのが難しいかを理解することに集中しました。
spot_imgspot_img

2026年4月2日、シアトルAIスタートアップサミットでConvoyの共同創設者であり、Microsoft企業の副社長Dan Lewis。 (ケン・ヤングの写真)

Dan Lewisのキャリアは一文でまとめるのが難しいです。彼はマイクロソフトのプロダクトマネージャーであり、その後Googleが買収したシアトルAIスタートアップWaviiの初期の従業員でした。彼はAmazonに立ち寄り、最終的に現在のMicrosoftに戻った。

今週シアトルAIスタートアップサミットで彼が話したかったのは2023年に閉鎖したかつてユニコーントラック輸送スタートアップだったConvoyを構築した経験でした。

しかし、Convoyの没落につながった原因を見直すのではなく、Lewisはステージに上がり、起業家が最初からスタートアップを構築するのに役立つ教訓を共有するのに時間を費やしました。

文化について慎重に考えなさい

創業者が形成するかどうかにかかわらず、すべての企業は文化を発展させるとルイスは言った。 「問題は、あなたがそれが何であるかに影響を与え、あなたの使命と会社が望む人々と一致すると思うことを中心にそれを形成することに参加していますか?」

何が機能しているかを確認したら、値をコード化してください。

ルイスはアマゾンにいたとき、当時CEOだったジェフ・ベゾスにリーダーシップの原則がどのように導かれるか尋ねました。 Bezosは、「彼は会社を初めて作成したときに内容を書き始めましたが、自分が何をしているのかよく分からなかったことに気づきました。

ベゾスが維持したいことは何でも性文化されています。 LewisはConvoyにこのアプローチを反映した。

人々が何でない理由を知ってもらいます。

CEOがそうだからといって、従業員が決定を受け入れる文化が創業者たちにとってはならないのです。ルイスは、このダイナミックな「意欲の低下」を理由に意思決定の理由を理解していない従業員は、独立して行動できない、または本当の所有者意識を感じることができないと主張しました。そのような文脈がなければ、人々は自分が会社の本当の一部であると感じていないと彼は言った。

ソリューションではなく問題の後にチーム名を指定してください。

ルイスは創業者に彼らが作っている製品ではなく、彼らが解決している顧客の問題にちなんでチーム名をつけるよう促しました。彼はAmazonで評価チームとレビューチームのために「質問と回答を得る」というQ&Aツールを構築した時代について言及しました。

チームは後退した。彼らの使命は、他人の製品をリリースするのではなく、評価とレビューを増やすことでした。 Lewisは、顧客や買い手の信頼など、より広範な目標を中心にチームが指名された場合、チームメンバーは「他人の計画を実行する」ように感じるのではなく、創造的なアプローチにもっとオープンでした。

意図的に革新する

会社を実際に差別化し、「勝利する機会を提供する」分野に時間とエネルギーを投資します。 Lewisは、差別化されていない分野で他人の革新を模倣するのは不便かもしれませんが、時には大丈夫です。特に「あまり重要ではない」ことに時間を費やさない場合は、さらにそうです。

ストーリーテリングはスタートアップの超能力です

Convoyの共同創設者であるDan Lewisは、2026年のシアトルAIスタートアップサミットでストーリーテリングの力について話し合います。 (ケンヨンの写真)

もう一つの重要な文化的価値は会社の物語です。興味深く、人々が共感でき、参加したい話をしましたか?

「(あなたが)何をしているのか考えてみてください。世界の文脈は何ですか?」ルイスは言った。 「すぐに私たちの前にある機会は何ですか?私たちがその機会を得られない理由についての緊張のポイントは何ですか?

たとえば、Convoyの場合、彼は新しいビジネスに署名しようとしたときに、早くから自分の仕事をやめました。 「技術会社と働いたことのない顧客が貨物輸送をしているのに、なぜ賭けたいのか?」ルイスは説明した。 「彼らは物語の一部になりたいからです。面白いです」

期待を両方向に明確にしてください。

創業者と従業員の間の信頼は偶然発生しません。ルイスは、作業が始まる前に座って(おそらく食事しながら)、両側の期待を提示することをお勧めしました。これは双方向プロセスなので、リーダーとスタッフの両方の意見を聞く必要があります。

意図的にそして間違って採用してください

Dan Lewisは、2026年のシアトルAIスタートアップサミットでの採用と雇用に関する洞察を提供します。 (ケンヨンの写真)

採用に関して、Lewisは3つのヒントを提示しました。

まず、すべての会社は「毎日現れて壁を壊し、それを実現しよう」チームメンバーが欲しいです。ただし、より確立された組織では、既存のシステムを運営および革新することができる追加の種類の従業員も必要です。ルイスは、2つの文化が調和して生きることができず、「リスク補償を管理する2つの報酬構造」を持つことも不可能であるため、これは大企業の内部で紛争を引き起こすと述べた。

彼はスタートアップには一つの文化、一つのリスク補償バランスがあり、創業者が必要なタイプの人に集中できる「純粋なプレイ」の利点を持っていると主張しました。実際、ルイスは従業​​員の80%が「壁を叩く」考え方を持つべきだと思います。

第二に、スタートアップは採用において慎重でなければならず、候補者ファンネル全体で候補者にフィルタを適用し、誰かが自分をどのように紹介し、最初の会議で話し、フォローアップを取ったかを評価しなければなりません。この過程が終わると、会社には「本当にそこにいたくてこの仕事の一部になりたい人だけになるでしょう」

創業者は、誰かが自分の会社に参加するよう説得するために多くの時間を投資してはいけません。もしそうなら、「あなたはとても頑張っています」と「おそらくスタートアップに適した信号ではありません」。

ルイスの最後のアドバイス:採用しないでください。彼は直観に反するように聞こえるかもしれないことを認めましたが、彼は創設者が新しい人が参加するたびに新しい人を連れて行く必要がない方法で「より効率的に運営し革新できなかった」と考えたかったのです。

代わりに、従業員数を増やすのではなく、AIを介して作業を完了する他の方法があるかどうかを最初に尋ねる必要があります。

そして明らかに言えば、ルイスは素晴らしい雇用が終わらなければならないと擁護するものではありません。むしろ、彼はリーダーが次のようにアプローチしたいと考えています。 「いつもそれをする必要がなければよかったと思います。その人を雇わなくてもできたらよかったです」

人々は指示を読まない

Convoyは、人々が複数のサポート交代で働いている間、数日間トラックを操作している間にお互いのメモを注意深く読むことを前提としてオペレーティングシステムを設計したとLewisは言います。ほとんどは、メモをスキップして最初からやり直して、繰り返す必要がある顧客を迷惑させました。

ルイスがKKRの投資家ヘンリー・クラビスに助言を求めたとき、答えはまっすぐでした。 「人々が本を読むと仮定するシステムの構築を中止してください。」

レッスンは操作に加えて適用されます。顧客、従業員、エンドユーザーなどの人々は、テキストを読むのではなくボタンを検索します。創業者は、特にAI時代に誰も指示を読まなくても、機能するプロセスと製品を設計する必要があります。

データを使用して具体的なケースに対応してください。

Convoyの創設者であるDan Lewisは、2026年のシアトルAIスタートアップサミットで、スタートアップに具体的なケースでデータをバックアップするよう促しました。 (ケンヨンの写真)

Lewisの最後のアドバイスは、データ中心になることです。問題があるか混乱している部分がある場合は、専門用語を捨ててデータを見て、チームや顧客とそれについて話し合ってください。

また具体的でなければなりません。顧客が使用する正確な言葉で明確で具体的な例を使用して迅速に説明してください。

ルイスは謙虚な言葉で基調講演を終えました。彼はこれらの教訓のどれも容易に与えられないと認めた。実際、Convoyでの経験から問題が発生するまで、その多くは彼にはっきりしていませんでした。会社はドアを閉める前にスタートアップの世界の頂点に達しましたが、持続可能な何かを構築しようとしている起業家にとっては、困難な経験がまさに重要かもしれません。

彼のスピーチは、投資家、創業者、経営陣などが一堂に会する第2回シアトルAIスタートアップサミットで一日の会話を始めました。

Lewisに加えて、出席者はAI2 Incubatorの幹部であるYifan Zhang、CopilotKitのCEO、Atai Barkai、Edge Deltaの創設者兼CEO、Ozan Unlu、MotherDuckの共同創設者兼CEOであるJordan Tigani、そしてカンファレンスを主催するOSI4AI

Website |  + posts

最新のストーリー

spot_img