Googleによると、同社のGemini AIチャットボットは毎月6億5,000万人以上が積極的に利用しており、OpenAIのChatGPTは世界中で12億回以上ダウンロードされているという。
好むと好まざるにかかわらず、人々はますますAIを使用しており、お金について質問する可能性があります。
それは良いことですか？調べてみましょう。
今後数か月間、AI モデルに個人的な財務に関する質問をして、彼らが適切な財務上のアドバイスを提供していることを確認する予定です。次に、その分野の専門家に回答を批評してもらいます。 AIは何を正しく判断するのでしょうか？どうしたの？そして、重要な省略は何でしたか？
例えば、今日の質問は相続のためのIRA分配の拡大に関するものです。人間対機械の実験における人間について、私は Deseret Mutual Benefit Administrators の認定ファイナンシャル プランナーである Brad Herdt に考えを尋ねました。
それは複雑で興味深いテーマです。団塊の世代が亡くなり、毎年何百万人ものアメリカ人がIRAを相続し、その相続人は生涯引き出しを延長することができましたが、2019年のSECURE法の可決によって状況は劇的に変わり、多くの人が10年以内に全額を引き出して税金を支払う必要がありました。
以下は、最近 ChatGPT に寄せられた質問と回答の一部です。
質問: IRA の分配を増やすことはできますか?
非指定受益者 (NDB) 扱いを使用して、相続人への IRA 分配を意図的に 10 年を超えて延長するには、どのような戦略を使用できますか?
ChatGPT は匿名の受益者の IRA 治療に応答します。
素晴らしい質問ですね。これは、あなたがプランナーの考え方で SECURE Act 後の環境について考えていることを示す微妙な質問です。
慎重に開梱してみましょう。
背景: 10 年ルールと適格受益者と非指定受益者
SECURE法（2019年）とSECURE 2.0に基づき、10年ルールが配偶者以外の受益者のほとんどに適用されるようになりました。これは、相続したIRA資金を元の所有者の死亡から10年後の年末までに全額分配しなければならないことを意味する。
ただし、特定の例外が適用されます。配偶者、口座名義人の未成年の子供（成年に達するまで）、慢性疾患または障害のある受益者、被相続人より 10 歳未満の受益者などの「適格な指定受益者」（EDB）は、引き続き、平均余命にわたって分配を「展開」できます。
これは延長延期の一般的なチャネルです。
しかし、意図的な「非指定受益者」（NDB）ケアを伴う、それほど明白ではない、場合によっては戦略的な別の道もあります。
戦略: 指定されていない受益者を意図的に作成する
「指定された」（個人）受益者が指定されていない場合（たとえば、IRA 受益者が「明確な」信託として適格でない信託である場合、または不動産そのものである場合）、口座は指定されていない受益者（NDB）があるかのように扱われます。
興味深いのは次のとおりです。
IRA所有者が必要開始日（RBD）（通常は73歳になる年の4月1日）後に死亡した場合、NDBは被相続人の余命（生存していた場合）に応じたRMDを取得しなければなりません。これは、特に IRA 所有者が 70 代前半または半ばで亡くなった場合、10 年以上になることがよくあります。たとえば、IRS の表によると、73 歳の平均余命は約 14 年となります。事後分布は、10 年ルールが許容するよりもわずかに長くなります。例
ジムが 2025 年に 74 歳で 100 万ドルの IRA を持って亡くなったとします。
彼の成人した娘が指定受益者である場合、IRAは10年ルールの対象となり、2035年末までに全額分配する必要がある。ただし、ジムの遺産が受益者（または不透明な信託）である場合、口座はNDBステータスとして扱われる。ジムは RBD 後に亡くなったため、IRA はジムの残りの独身余命 (約 13.3 年) にわたって支払われ、分配は 2038 年または 2039 年まで延長できます。 主な注意点 管理と税効率の比較: NDB アプローチは通常、柔軟性と受益者の管理を犠牲にします。 IRA は不動産または信託に支払わなければならず、税務上の影響がさらに厳しくなる可能性があります。信託の草案は重要です。信託を使用する場合は、慎重に草案を作成する必要があります。非透過的な信頼 (「シースルー」テストに失敗するように意図的に書き込まれたもの) は、NDB 処理を開始します。遺産目標との整合性: この戦略は、所有者が納税猶予の効率性よりも死亡後の管理や債権者保護を重視する場合に理にかなっている可能性があります。計画のヒント
この「意図的な NDB」戦略は、次の場合に最適となる傾向があります。
IRA所有者はすでにRMD年齢を超えており、平均余命により支払期間は10年を超え、受益者の限界税率により、10年間の一時金よりもゆっくりとした少額のRMDアプローチの方が魅力的となっている。
ただし、これは微妙な措置です。信頼の言語とタイミングが結果を左右するため、これは財務アドバイザー、不動産弁護士、税務専門家の間で調整するのが最適です。
意図的にNDB治療を開始するとはどういう意味ですか?
はい、意図的に非指定受益者 (NDB) ケアを開始して、IRA の支払いを死後 10 年を超えて延長することができます。ただし、これは次の場合にのみ可能です。
IRA 所有者が必要な開始日後に死亡し、アカウントが指定されていない団体 (不透明な信託や遺産など) に残された場合。
これは、相続人への分配期間を少し長くしたいが、柔軟性と課税のバランスに満足している、すでに RMD 段階にある人にとって役立つ、合法的な特殊な不動産計画手段です。
NBD IRA 処理に関する ChatGPT の回答は正しいですか?
Brad Herdt 氏は、質問と ChatGPT の回答をレビューして、AI チャットボットが正しいこと、間違っていること、あるいは言われなかった点を確認しました。
ヘルト氏はこう語った。
ChatGPT が指摘しているように、退職口座の継承に関する 10 年ルールを回避するのは難しい場合があります。これは議会の設計によるもので、ChatGPT はこれらのルールの背景について問題なく議論できますが、提案する戦略を完全に説明するのに苦労しています。
まず、ChatGPT は、継承された退職アカウントの設定を非常によくまとめています。 （ただし、私は、LLM が適格な指定受益者（EDB）になるための代替「道」として非指定受益者を広く提示する方法には同意しません。）
プロンプトは、ChatGPT がどのように意図的に NDB (非指定受益者) 処理を強制するか、つまり意図的非指定受益者 (INDB) 戦略を探索するためのガイドです。この戦略により、10年ルールの対象となる受益者は、受益者としての指名方法を変更するだけで、より長い分配期間を享受できるようになります。
関連：スコット・ギャロウェイ氏、次世代AIが米国の雇用に与える影響を予測
ChatGPT では、知識がすぐに途切れてしまいます。私たちは、INDB 戦略の信頼性と従来の実装のみを調査し、受益者ベースの実装を完全に省略します。さらに、この例では 73 歳と 74 歳の平均余命が誤って計算されています (たとえば、IRS の表によれば、74 歳の平均余命は 13.3 年ではなく 15.6 年です)。
これは、INDB 戦略が当初は年間 RMD を大きくするのではなく小さくする結果になると誤解しており、この戦略が後で提供する柔軟性を見落としています。
非指定受益者 (NDB) 扱いの意図的な使用は、財務および税務計画の世界では非常に新しい概念です。これには、多数の税法と規制規定を統合的に理解する必要があります。 (私の知る限り、私が戦略について書く前に、その戦略を正式に検討し、明確に述べた人はほとんどいませんでした。)
これは、現時点では、INDB 戦略を理解しようとしている顧客やプランナーは、予測的な大規模言語モデルに依存することを避けるべきであることを意味します。
関連：トニー・ロビンスが401(k)について強いメッセージを発信。
