
画像出典: ゲッティイメージズ
平均配当利回りが 3.2% である FTSE 100 は、不労所得を求める投資家にとってそれほど良い場所なのでしょうか?私の意見では、そうです。
より高い利回りを提供する債券や普通預金口座があるのは事実ですが、英国株にはこれ以上のものがあります。そして、これは投資家が注意すべきことです。
ヘッドライン収益
英国国債は現在、かなり目を引くリターンを提供している。 30年米国債の利回りは4.38%、2年米国債のクーポンは3.75%となっている。
これをFTSE 100の配当利回り3.2%と比較すると、なぜパッシブ投資家が株式市場に注目する必要があるのか理解するのが難しくなります。特に株式は債券よりも当然リスクが高いためです。
企業が配当を支払わない確率は、英国政府が債務を支払わない確率よりもはるかに高いです。では、株式のリターンが低い場合にのみ注目することに何の意味があるのでしょうか?
しかし、これでは重要な点が抜け落ちています。配当株には債券にはないチャンスがあるが、投資家はそれを見極めるために総合利回りを気にする必要がある。
成長の機会
金箔の最大のリスクはインフレです。債券から誰かが受け取る額は名目上固定されているため、現金の価値が下がれば、リターンの価値も下がります。
株式の場合はそうではありません。これは、生み出した現金の一部を保持し、将来の成長と配当支払いのために再投資する企業に特に当てはまります。
これを行う企業は、物事がうまくいけば、将来的により多くの利益を上げ、より多くの現金を株主に還元できる立場にあります。時間が経てば、これは債券に比べて大きな利点となる可能性があります。
配当利回りが低い銘柄もこの好例となります。時間の経過とともに成長する能力により、受動的収入の貴重な源となる可能性があります。
購入を検討すべき銘柄
私が今購入したい銘柄の 1 つは、Bunzl (LSE:BNZL) です。株価は年初から35%下落しており、配当利回りは3.44%となっている。
株価の下落を考えるとこれは大したことではないが、同社がここからどこへ向かうのかを見るのが楽しみだ。重要なのは、同社が年間7億ポンドを買収に費やすことを約束していることだ。
このアプローチには危険が伴う可能性があります。企業が事業費を払いすぎた場合、より有益に使用できたはずの現金が無駄になる可能性があります。そしておそらく債券よりもリスクが高いでしょう。
しかし重要なことは、Bunzl は非常に細分化された市場で事業を行っているということです。これは、たとえ一部の商品が魅力的な価格で提供されていない場合でも、チャンスを見つけることができるはずであることを意味します。
株式と債券の比較
ブンツルの戦略はインフレの影響を相殺して以上の成長を生み出すことができると私は信じている。私の考えが正しければ、それは 30 年債よりも優れた投資になるかもしれません。
また、FTSE 100 の唯一の候補者というわけでもありません。受動的収入を得たいと考えている投資家のために、注目に値する他の銘柄をいくつか紹介します。
最も目を引く収量が得られない可能性があります。しかし、長期的に重要なのは、明日の株価のリターンではなく、30年後の株価のリターンです。


