編集者注: GeekWire は、情報に基づいた議論を促進し、テクノロジーおよびスタートアップ コミュニティを形成する問題についての多様な視点を強調するために、ゲストの意見を公開しています。ゲスト コラムの送信に興味がある場合は、Tips@geekwire.com まで電子メールを送信してください。投稿内容は編集チームによって関連性と編集基準について審査されます。
ベン・ゴールデン。
私は過去 20 年間、高等教育政策の提唱者や WTIA 政策委員会の元共同委員長など、ワシントンのイノベーション エコシステムに携わってきました。また、太平洋岸北西部の多くの新興企業、投資家、社会起業家の弁護士およびアドバイザーを務めています。私は、素晴らしいアイデアを会社にして、コミュニティに雇用を生み出すお手伝いをするのが大好きです。
これが、私が提案されている「億万長者税」をめぐる懸念に心を動かされない理由です。オリンピアが最も裕福な人々へのさらなる寄付を提案するたびに、これは最も賢明なリスクテイカーにとって最後の藁であり、州経済に対する存続の脅威であると言われます。しかし、スタートアップコミュニティにとっての本当の脅威は、こうした大惨事が予言の自己成就となり、強みを伸ばすことに集中できなくなることだ。
アメリカは岐路に立っている。緊急の市民義務が課せられたこの重大な瞬間に、声を上げる地元のスタートアップの著名人がますます増えている。どのような問題が彼らを興奮させますか？市民的自由、気候、黄金時代の縁故主義、公益研究の剥奪、移民、AI崩壊の中での労働の尊厳、言論の自由…。
残念なことに、スタートアップコミュニティの擁護活動のほとんどは、少数の非常に裕福な人々が本拠地をラスベガス、ジャクソンホール、またはパームビーチに移すことを阻止することだけに重点を置いている。
ああ、この危機の瞬間において、私たちの市民の想像力はなんと無力なものでしょう。もっと良くできるはずです。
だから、あなたのリベラルな熱狂の夢を落ち着かせてください。その瞬間を読んでください。そして、重要な中小企業減税を含む提案の詳細を読んでください。そして、そもそもシアトルがこれほど活気のあるスタートアップ コミュニティになっている理由を思い出してください。
税金の提案には（おそらく）お金はかかりません
これは年間100万ドルを超える純利益に対する課税案です。最初の100万ドルの収入は免除されます。この点は誤解されやすいため、強調する必要があります。年間純利益の最初の 0 ドルから 999,999 ドルまでは、誰も税金を 1 セントも払いません。慈善寄付を促進し、二重課税を回避するために、追加の分割払いと控除があります。最低基準値はインフレに応じて上方調整されます。また、提案されている税は2029年まで歳入が開始されないため、ルール策定、法的異議申し立て、微調整を行うのに十分な時間が与えられる。
提案通りに制定された場合、影響を受ける世帯は0.5％未満となる。ランダムに選ばれた 1,000 人のワシントン住民が部屋にいると想像してください。この税金を支払うのに十分な幸運、才能、タイミングを持った人の数は片手で数えることができます。
創業者や投資家はどうでしょうか？多くの人はすでに QSBS のような連邦税の優遇措置から大きな恩恵を受けているでしょう。 QSBS は撤退に成功すると、連邦キャピタルゲイン税を最大 1,000 万ドル節約できます。 （無関係な提案では、連邦税が免除される利益に対して州キャピタルゲイン税を課すことになる。両院の支持者が少数であるため、この提案の支持力ははるかに低いようだ。）
さらに、段階的販売、報酬の繰延、信託および不動産計画、不動産税免除投資など、すでに展開されている同様の租税回避戦略により、創業者や投資家は引き続き税金を軽減することになります。 7桁の純利益に控えめな州税を課せば、起業家精神が突然「排除」されなくなるという考えは、疑わしい計算だ。
ワシントンの逆進的な税制を修正することはビジネスに良い影響を与える
ワシントンは常に国内で最も逆進的な税制の一つとしてランクされています。消費税、物品税、事業税への依存度が高いため、他の州と比較して、低所得世帯と中所得世帯は収入のうち州税と地方税を不均衡に支払っています。この問題に対処することは、回復力のある国家を構築するために不可欠であり、連邦政府の統治がますます無謀で不安定になっている現在、これまで以上に重要になっています。
ボブ・ファーガソン知事は、この提案への当初の支持を表明し、この税を勤労者世帯の税額控除の強化、必須パーソナルケア製品の消費税の撤廃、幼稚園から高校までの教育への投資、そして初期段階の企業に対するB&O税の大幅な減税に明確に結び付けた。言い換えれば、これは、私たち全員が元気に暮らしていれば、私たち全員の生活もより良くなると主張する起業家精神の政策です。
スタートアップ企業にとって特に重要なことは、中小企業にB&O税を軽減するという提案は、資金繰りに苦しむ初期段階の企業にとって、最も必要なときに大きな助けとなるだろう。現在の法案は、年間総収入が25万ドル未満の企業にB&O税額控除を提供することで、毎年数千の地元の新興企業や中小企業に利益をもたらすことになる。一方、ファーガソン氏は、最大100万ドルの利益に対するB&O税を免除するというさらなる措置を求めた。
当初の提案に対して知事は、この提案に対する最終的な支持は、より積極的な中小企業減税にかかっていると述べた。同氏は今週、「中小企業経営者に対する州史上最大の減税が必要だ」と述べた。
スタートアップ擁護者は恐怖を助長するのではなく、目標とするコスト削減を達成する初期段階の企業を支援することに努力の方向を転換すべきである。
ワシントン州オリンピアの国会議事堂。 (GeekWire 写真/Lisa Stiffler) 大富豪擁護派への対抗策。
この提案がビジネス環境や経済成長に及ぼす影響については、当然の懸念がある。
出口利益を最大化しないことで「成功を罰する」と主張する人もいます。しかしこれは、破綻した税制に対処する緊急性や、そもそもこの提案がスタートアップの成長を可能にする条件にどのように投資するのかを無視している。税制案に対してよく反対されるのは、各州が歳出を削減しなければならないというものだ。もちろん、公的資源の説明責任と責任ある管理が必要です。ただし、これらは相互に排他的ではありません。企業と同様に、政府もコストの管理と収益の再構築を同時に行うことができます。批評家らは、所得税最低税率が今後数年で拡大すると警告している。ジェレミー・デュフォル下院議員（共和党、セラ）は、これを「予算の雪玉を丘から蹴り落とすようなものだ。今は小さいが、転がって成長していくだろう」と呼んでいる。そうかもしれませんが、現在検討中の提案ではありません。実際、現在の提案では、インフレに応じて最低基準を毎年引き上げる予定だ。提案された政策の実施には正当な法的障害もあります。幸いなことに、私たちの政府にはいくつかの支部があります。法学の曖昧さによって、議員が有権者にとって最善の利益になると信じる政策を可決することが妨げられるべきではありません。特に大手テクノロジー企業は、ソフトウェア エンジニアリング チームの規模を縮小しています。私たちの輝かしい「繁栄爆弾」は、大勢のプログラマーに支えられている地域経済にとって悪いニュースであり、AI によって破壊された雇用は他の場所で代替されることはありません。この激動の時代においては、年収が何百万ドルかどうかに関係なく、世帯が起業家になり、地域社会で快適に暮らしやすくする政策を策定することがこれまで以上に重要になっています。多くの人が資本逃避を主要な懸念事項として指摘していますが、ここでは相関関係と因果関係が混乱する可能性があります。少数の大手テクノロジー企業や富裕層が事業をワシントン州外に移転しており、税金を減らすために主な居住地を別の場所に登録する富裕層（発言者）が増える可能性がある。投資の焦点を地元の新興企業から新しい地域に移すこともできます。しかし、資本逃避リスクの主な要因はパニックです。ほとんどの人は増税を避けるために移動しません。超過年収に対するこの課税が経済破滅を引き起こすことはありませんが、投資家層の過剰な警戒感は実害を引き起こす可能性があります。
スタートアップコミュニティは、災難を招くのではなく、初期段階の企業に対するB&O税を減額し、逆進的な税制のバランスを再調整し、ワシントンを手頃な価格で繁栄し続けるために的を絞った投資を行うことで開かれた機会を祝うべきである。
この法案は現在審議中であり、重要な詳細はまだ最終決定されていない。スタートアップコミュニティは、影響力や信頼性を低下させる絶対主義的な疎外的なアプローチを採用するのではなく、こうした交渉に取り組むべきである。
起業家たちは自分自身を賭けてここに建物を建てるでしょう
起業家は、何もないところから何かを生み出し、アイデアをテストし、疑う人が間違っていることを証明し、最終的には問題を解決したいと考えています。そしてもちろん、彼らはたくさんのお金を稼ぎたいと思っています。構築し、考え、証明し、解決するという彼らの野心は、年間純利益が 100 万ドルを超えた場合にのみ課される税金によって打ち砕かれることはありません。
創造的で野心的で教養のある人々のほとんどは、限界税率の最適化が主な動機ではありません。彼らは、世界クラスの大学、活気に満ちた文化芸術のエコシステム、リプロダクティブ・ヘルスケア、多様な地域、複合交通機関、LGBTQ+の権利、自然環境の尊重、本を禁止していない図書館、そして社会が自分たちをサポートしているという基本的な感覚がある場所に住みたいと考えています。
米国でスタートアップを始めるのに最適な場所には、ベイエリア、ボストン、ニューヨーク、シアトル広域圏などがあります。スーフォールズ、ヒューストン、アンカレッジ（アメリカで最も税金の低い大都市圏）の優秀な人々には申し訳ないが、スタートアップ企業は自分たちとその従業員に投資するコミュニティで繁栄することがわかった。私たちは太平洋岸北西部でこれを実行しており、成功への準備が整っています。億万長者の税金か無税かに関係なく、AI House、CoMotion、Foundations、9Zero、そしてこの偉大な州全体から、次の偉大な企業や気の利いた起業家たちが出現する準備ができています。
結局のところ、この提案の最大の批判者のほとんど、私が尊敬し、毎日一緒に仕事をしている人々は、ほぼ間違いなくここワシントン州に住み、働き続けるでしょう。ですから、大富豪の税金ヒステリーを静め、この瞬間の重要性を認識し、自分自身に賭けましょう。
免責事項：個人の立場で書かれています。私はスタートアップの Lorax ではありません。私はクライアントの代理人ではありません。
