最高裁判所は、月曜日の気候変動に関連する数十億ドルの損害に対する業界の責任を尋ねるための訴訟を防ぐために、石油およびガス会社の意見を聞くことになると述べた。
報酬の傾向が多数ある裁判所は、同社が化石燃料が気候変動にどのように貢献するかについて公衆をだましたと主張するいくつかの訴訟の1つであるコロラド州ボルダー事件を受け入れることに同意した。
全国政府は、山火事、海面上昇、気候変動により悪化した激しい嵐の後、再建費用を支払うのに役立つ必要があると主張し、数十億ドルの損害賠償を請求しました。今回の訴訟は、カリフォルニア、ハワイ、ニュージャージー、そして世界中で裁判所を通じた訴訟を模索する法的訴訟が相次ぐ中で行われました。
ボルダー郡で発生した事件は、他の訴訟に影響を与える可能性が高い。
Suncor EnergyとExxonMobilは、コロラド州最高裁判所がBoulder事件を行った後、最高裁判所に上訴した。同社は、排出量が同様の訴訟が却下された連邦裁判所で審理されるべき国家的問題であると主張しています。
「グローバル気候変動を解決するために州法を使用することは、韓国の最も重要な分野の1つに深刻な脅威を意味します」と弁護士は書いた。エクソンモービルは月曜日、「気候政策は断片的な州裁判所の措置によって設定されてはならない」と述べた。
ドナルド・トランプ政権は、コロラド最高裁判所の判決を覆すことを判事らに促し、「この国のすべての地域が本質的に地球気候変動に寄与した疑いで世界の誰でも訴訟を提起できる」という意味だと述べた。
共和党員のトランプは行政命令を通じて訴訟を批判し、法務部は法廷で一部の訴訟を阻止しようと努力しました。
Boulderの弁護士は、訴訟はまだ初期段階なので、州裁判所に残る必要があると主張しました。 「自動車の不注意な設計やアスベストの販売など、他州行為による州内被害を扱う州に対する憲法的制約はありません」と彼らは書いた。
市関係者は今回の事件はコロラド人が直面している問題を解決するためのものだと述べました。 「私たちの事例は基本的に公平性に関するものです。ボルダーはすでに急速に温暖化している気候の影響を経験しています。
最高裁判所はまた、事件が実際に裁判官の審理を受ける準備ができているかどうかについての議論を両側に要請しました。秋には議論が予想されます。
