共和党議員らはグリーンランドを掌握するというドナルド・トランプ大統領の脅しを阻止しようと躍起になっており、中にはトランプ政権が就任以来行ってきたほぼすべての行為に対して最も強く反対している議員もいる。
彼らは先週、NATOの重要性について議場で演説した。彼らは米国によるデンマーク攻撃を阻止する法案を提出した。また、デンマーク人の相手に会うためにコペンハーゲンを訪れた人もいた。
しかし、大統領が北極の島を掌握すると主張し続けているため、それで十分かどうかは不透明だ。これは、ヨーロッパや世界中でアメリカの力の柱であった数十年来の同盟であるNATOの終焉への懸念を引き起こし、トランプ氏の攻撃的でひたむきな外交政策が世界秩序にとって何を意味するのかについて国会議事堂や世界中で疑問を引き起こした。
「地球上で最も強力な軍事国家が大統領を通じて自分たちの領土を脅し続けていると、人はそれを真剣に受け止めるようになる。」クリス・クーンズ上院議員はAP通信にこう語った。
デラウェア民主党議員は、「気温を少し下げるため」に超党派でデンマークを訪問するとともに、北極における二国間軍事協定についてさらなる協議を計画していると述べた。この訪問には共和党のトム・ティリス上院議員（ノースカロライナ州）とリサ・マーカウスキー上院議員（アラスカ州）が数人の民主党議員とともに同行した。共和党議員らは先週ワシントンでデンマークとグリーンランドの外相とも会談し、安全保障協定について話し合った。
しかし、トランプ大統領が別の考えを持っていることは明らかだ。同氏は土曜日、グリーンランド計画に反対する欧州８カ国からの製品に２月から１０％の輸入税を課すと発表した。
トランプ大統領はソーシャルメディアで、現代の兵器システムを理由に「入手の必要性が特に重要」と述べた。
トランプ大統領のグリーンランド計画に対する反発
有力な共和党議員らは、グリーンランドを武力占領することは不可能であると明言している。しかし今のところ、彼らは島の所有に関するトランプ大統領の発言を直接非難することを避けている。
ティリス氏はソーシャルメディアでトランプ大統領の関税計画について「米国にとっても米国企業にとっても米国の同盟国にとっても悪いことだ」と述べた。
ジョン・チューン上院多数党院内総務は木曜日、記者団に対し、「これまで議論され、検討されてきた選択肢の一部には、確かに意欲が欠けている」と語った。
トゥーン氏の前任者である共和党指導者のミッチ・マコーネル上院議員は演説の中で、グリーンランド占領の試みは「同盟国への信頼を損ない」、悲惨な外交政策の決定でトランプ氏の遺産を汚すことになると警告した。
共和党と民主党の両議員は、北大西洋条約機構（NATO）同盟国のデンマークとの関係を維持しながら、グリーンランドにおける米国の利益を強化するための明確な道筋を模索している。
クーンズ氏は、木曜日の議員らとの会談で、デンマークのラース・レッケ・ラスムセン外相とグリーンランドのビビアン・モッツフェルド外相が、重要な鉱物産業と軍事協力を発展させるために両国が協力できる方法について話し合ったと述べた。外交官らはまた上院議員に対し、グリーンランドにおける中国やロシアの活動の証拠はないと語った。
トランプ大統領は、米国は中国やロシアより先にグリーンランドを占領すべきだと主張し、欧州中に懸念を引き起こした。デンマークを支援するために、いくつかの国の軍隊がグリーンランドに派遣されました。
マーカフスキー氏はソーシャルメディアで「NATO同盟国は関心と資源をグリーンランドに移さざるを得なくなっている」と述べた。 「これは、世界史上最も強力な民主主義連合の安定を脅かし、プーチン大統領の手に直接影響する力学だ。」
議会に何ができるでしょうか？
議員らはグリーンランドへの軍事攻撃を排除するためのいくつかの選択肢を検討している。それにもかかわらず、トランプ政権は軍事行動を起こす前に議会の承認を求める意欲をほとんど示していない。
マーカフスキー氏のような共和党議員を含む議員らは、国防総省の資金が同意なしに他のNATO加盟国を攻撃したり占領したりするために使用されることを禁止する法案を推進している。
同アラスカ州上院議員はまた、議会がトランプ大統領の関税を無効にする措置を講じる可能性があると示唆した。マーカフスキー氏と他の数人の共和党議員はすでに昨年、世界的に関税を撤回する決議案の可決に貢献したが、これらの法案は下院での支持を得ることができなかった。さらに、トランプ氏の拒否権を無効にするにはトランプ氏の署名か上下両院の３分の２の支持が必要だった。
民主党はまた、敵対行為を行う前に大統領に議会の承認を求めることを義務付ける戦争権限決議案にも一定の牽引力を見出している。共和党は先週、トランプ大統領によるベネズエラ攻撃を禁止する決議案を僅差で否決しており、民主党はより多くの共和党がグリーンランドを支持できると考えている。
同様の決議案をいくつか強行採決してきたバージニア州の民主党上院議員ティム・ケイン氏は、「私が気づいたのは、これらの戦争権限決議案が共和党に一定の圧力をかけているということだ」と語った。同氏はまた、こうした戦術により、トランプ政権は軍隊を派遣する前に議会の承認を得るために議員らに説明と約束を強いられたと述べた。
それにもかかわらず、共和党指導者らは水曜日、ベネズエラ戦争権限決議を却下し、トランプ政権が現在同国に米軍は存在しないと述べているため、同決議は無効にすべきだと主張した。
この議論は将来の戦争権限決議の前例となり、共和党がトランプ大統領の意向に反する投票を回避する方法を与える可能性がある。
サウスダコタ州選出の共和党マイク・ラウンズ上院議員は、戦争権限決議全般について、「地面にブーツがなければ、それは意味がない」と述べた。同氏はまた、デンマークの反対を押し切ってグリーンランドを奪取する可能性は「仮説にすぎない」と主張した。
他の共和党議員は、米国がグリーンランドを所有するというトランプ大統領の呼びかけへの支持を表明する一方、米国が武力でグリーンランドを奪うという考えを軽視している。
これにより、共和党側には来年議会を去る数人の議員による最も強い反対が残ることになる。
ネブラスカ州の共和党ドン・ベーコン下院議員はオマハ・ワールド・ヘラルドに対し、グリーンランドへの侵攻はトランプ大統領の弾劾につながると述べ、弾劾支持に「身を乗り出す」と述べた。
同じく元共和党員のティリス氏は、スティーブン・ミラー大統領首席補佐官らトランプ氏の側近を批判した。
「少数の『顧問』が同盟国の領土を強奪するための強制行動を積極的に進めているのは、まったく不合理だ」と同氏は述べた。
