最近では、議員が保有する株式がS&P 500を上回っているが、議員のパフォーマンスが他の議員を上回るのはリーダーシップによるものである。
国家経済調査局の最近の調査報告書によると、議会指導者はバックベンチよりも年間最大 47% 優れたパフォーマンスを示しています。
コロンビア大学およびコロンビア・ビジネス・スクールのシャン・ジ・ウェイ氏は、西安交通リバプール大学の周宜帆氏とともに、下院議長、上下院指導者、ホイップ、会議/党員集会の議長など、指導的地位に昇進した議員に注目した。
1995年から2021年まで、就任前後に株を取引した指導者は20人いた。魏氏と周氏は、議員が指導者になる前に基準を下回ったが、その後すべてが突然変わったことを観察した。
「重要なことは、リーダーが指導的役割に昇進するにつれて取引パフォーマンスが大幅に向上していることが観察されている一方で、一致する「正規」メンバーの株式取引パフォーマンスには大幅な改善が見られないということです」と彼らは書いている。
リーダーシップの株式市場での優位性は、特定の法案を採決するかどうか、いつ採決するかを決定するなど、規制や立法の議題を設定する能力に一部起因している。アジェンダを設定すると、リーダーは特定の行動がいつ実行されるかについて高度な知識を得ることができます。
実際、魏氏と周氏は、党が議会を支配すると、その指導者が株取引ではるかに良い利益を得られることを発見した。
さらに、リーダーになると、非公開情報へのアクセスが増加します。研究者らは、企業はそのような内部知識を共有することに消極的かもしれないが、一般の議員ではなくリーダーへの開示を優先する可能性があると述べた。
リーダーは、自分たちの選挙運動に貢献する企業や、自分の州に本社を置く企業から、より高い利益を上げています。魏氏と周氏は、「企業固有の情報への特権アクセス」が原因である可能性があると述べた。
上層部は他の議員の投票方法にも影響を与えており、同紙は、指導者の政党は、指導者が株式を保有する企業を支援する法案に賛成票を投じる可能性が高いこと、あるいは、企業に損害を与える法案に反対する可能性がはるかに高いことを明らかにした。そして経営陣が所有する株式は、今後1～2年で連邦政府との契約、特に単独ソース契約が増加する傾向にある。
「これらの結果は、議会指導者が特権的な知識を利用するだけでなく、自分自身を豊かにするために政策の結果を形作る可能性があることを示唆している」と魏氏と周氏は書いた。
投資家らは長年、ワシントンがウォール街において特別な優位性を持っているのではないかと疑ってきた。これにより、議会の民主党員と共和党員のポートフォリオを追跡するファンドなど、政治的テーマを持つETFが増加している。
そして、ナンシー・ペロシ前下院議長の夫であるポール・ペロシ氏には、一部の投資家の間で彼の株の動きを真似するファンさえいる。
議会は議員の株式保有を取り締まろうとした。 2012年の株式法はより適時開示を義務付けているが、一部の議員は取引を完全に禁止したいと考えている。
超党派の下院議員グループは、議員とその配偶者、扶養している子供、取締役による個別株、商品、先物の取引を禁止する法案を推進している。
そして先週、十分な署名が集まった場合に下院での採決を強制するという罷免請願書が提出された。
共和党のアンナ・パウリナ・ルナ下院議員は火曜日、ソーシャルメディアで「指導部が実際にそれを実行し、汚職を根絶する法案を導入したいのであれば、我々全員がそれを支持する」と述べた。 「しかし、私たちは党派間のゲームにはうんざりしている。これはアメリカの歴史の中で最も超党派的な出来事であり、下院がアメリカ国民の意見に耳を傾ける時が来た。」
