15.9 C
Tokyo
Sunday, March 29, 2026
ホームファイナンス議長の決定が近づくにつれ、投資家はFRBの独立性に注目している。

議長の決定が近づくにつれ、投資家はFRBの独立性に注目している。

Date:

関連記事

カップルのダイニングテーブルと大豆ブリトーが10億ドル規模の食品帝国をどのように建設しましたか?幸運

北カリフォルニアの素朴なビクトリア朝の牧場住宅のキッチンには小さな円形のテーブルがあります。ほぼ30年間、このテーブルは食品帝国の主要研究開発研究所として使用されました。 Amy's KitchenのワンシェフであるFredが近くの生産工場から到着し、創設者AndyとRachel Berlinerが味わえるようにパイロットレシピを提供したのがここでした。 Rachel Berlinerは、同じPetalumaハウスで、Zoomを通じてFortuneとのインタビューで、「彼がそれを持ってくると…私たちはそれを味わうでしょう」と思い出しました。 「それから彼は「辛い味をもう少し追加してください」または「野菜の味を下げよう」と言いました。それから彼はそれを台所に戻した... このような国内試食セッションを通じて、巨大冷凍食品企業が登場しました。現在、Amy's Kitchenは小売売上高で約10億ドル(総売上に換算すると約6億ドル)を創出しており、3つの料理施設で約2,000人の従業員を雇用しています。しかし、途方もない規模にもかかわらず、ベルリンの人々は彼らの成功が彼らの方法を近代化することを拒否することにあると主張しています。 ベルリンの人々は決して大企業を建設するつもりはなかった。この事業は37年前に特定の財政的不安のために始まりました。 Rachelは娘Amyを妊娠しており、カップルは彼女の将来の教育資金を調達する方法が必要でした。 Rachelはこう思い出しました。...

UPS CFOは配当投資家に厳重な警告を発します。

今年の配当金の引き上げを期待しているUnited Parcel Serviceの投資家は失望するでしょう。このメッセージはUPS(UPS)CFOブライアン・ダイクス(Brian Dykes)が直接伝えたもので、UPSは2026年に配当金を凍結することを明らかにしました。 UPSを配当株として保有している人なら誰でも理解できる重要な発展です。当社は純利益の約80~90%を配当金で支給しています。これは長期目標である50~60%をはるかに上回る数値です。つまり、UPSは快適にする必要がある以上のものを配布しており、経営陣はこれを知っています。Dykesは3月のカンファレンスで、「私たちは配当金が増えるとは予想しておらず、2026年にも配当金を増やすことはありません....しかし、我々はその目標に向かって再び努力するだろう」と述べました。それでは、アメリカの最も象徴的な配当株の1つで何が起こっているのでしょうか。実際にはたくさんあります。UPSは圧迫されている配当株です。ほとんどの人は、UPSをドアの前に現れる茶色のトラック会社として知っています。しかし、これは毎年米国国内総生産(GDP)の約6%を移動させる地球上で最大の物流ネットワークの1つでもあります。同社は118年の歴史の中で最も劇的な変化の1つを経験しています。 その中心には、Amazon事業の大部分を売却するという意図的な決定があります。関連項目:30歳海運会社11枚破産申請全盛期には、AmazonがUPSの売上の約10%である約100億ドルを占めました。過去2年間で、UPSはAmazonの売上高約50億ドル、1日200万のパッケージを失い、この関係をほぼ半分に減らしました。なぜ? Amazon Business UPSが終了するのは、Amazon独自の配送ネットワークでますます処理されている低マージン、一括作業です。...

元トランプ官僚:米国が特許政策を適切に活用すれば、AI競争で勝利することができます。幸運

ワシントンは、人工知能の分野で米国のリーダーシップを確保するために競争しています。国会議員は経済戦略の中心にAIを置き、半導体容量、エネルギーインフラ、国内製造、サプライチェーンの弾力性に投資しています。 しかし、その戦略にはほとんど言及されていない構造的ギャップがあります。 AIリーダーシップは、コンピューティング、人材、資本以上に依存します。これはまた、企業が構築し、投資家が資金を調達する技術に対して米国が予測可能で実施可能な特許保護を提供するかどうかにも依存する。 AI覇権のためのグローバル競争では、知的財産権の方針は周辺ではなく基本です。 適用されたAI特許に影響を及ぼす最近の連邦巡回決定は、特許法第101条による主題適格性に関する議論を再び引き起こした。米国特許庁は、AI関連発明の審査基準を明確にする有用なガイダンスを発表しました。これは必要なステップです。しかし、先進的な製造からグリッドの近代化、防衛まで、AIを実際のシステムに配布する企業にとって、運用の質問は耐久性です。正当に発行された特許が挑戦に耐えることができますか?資金調達と商業化を支援しますか?侵害された場合、意味のある救済策を提供できますか? これらの区別は、産業プロセス、エネルギーシステム、物流ネットワーク、および医療技術に組み込まれたAIであるアプリケーションAIにとって特に重要です。これは大規模な民間資本が流入する場所であり、執行可能な特許保護が投資決定を最も直接的に形成する場所です。特許権が不確実な場合、投資家はそのリスクを考慮します。一部は、リスクの低い産業やリスクの低い管轄権に資本を移動します。 中国とヨーロッパがすでにやっていること 他の主要国では、特許政策を産業戦略の重要な要素と見なしている。中国は知的財産権目標を国家AI計画に統合し、特許開発と執行能力を結合します。欧州特許庁は、ソフトウェアベースの発明が「技術的効果」を実証したときに予測可能な結果を​​生成するように設計されたAI特許性に関する構造化ガイドラインを発表しました。 米国は、主要な研究機関、深い資本市場、起業家的ダイナミズム、洗練された特許システムなど、驚くべき強みを持っています。しかし、継続的なAIリーダーシップは、技術的能力だけでなく法的確実性にも依存します。 未来志向の議題のための3つの優先順位 1. AI特許審査の明確性を維持する。 USPTOのAI関連ガイドラインは建設的な基盤を提供します。継続的な改善、審査官教育、資格基準の透明な適用は、技術と産業全体で一貫した結果を確保するために不可欠です。予測可能な調査は、イノベーションの最前線の摩擦を減らします。 2. 立法を通じて執行力を強化する。セクション101を取り巻く不確実性により、ソフトウェアベースおよびデータベースの発明が不安定になった。主題の適格性に関する議会の明確な説明は、予測不可能性を減らし、裁判所と革新者の両方により明確な保護を提供します。実際に防御できない特許権は意味のある商業資産として機能しません。 3. IPインセンティブを戦略的セクターに合わせて調整します。議会は、国内製造、エネルギーインフラ、防衛技術、サプライチェーンの弾力性を強化するための法案を推進しています。すべての分野はAIサポートシステムでますます強化されています。安定的かつ執行可能なIP権利は、企業がより大きな法的確実性を提供する管轄権に投資を移すのではなく、米国内で革新的な技術を開発、製造、拡張することを奨励しています。 AIに関する政策論争は、チップ、データ、人材開発、研究費などの投入物に焦点を当てる場合が多い。彼らは非常に重要です。しかし、イノベーションエコシステムは信頼できる法律機関に大きく依存しています。投資家は資本を投資する前に防御力を評価します。起業家は、市場に参入する前にIPの強みを評価します。グローバル企業は、研究、生産、および拡張作業の場所を決定する際に施行体制を考慮しています。 予測可能な特許システムは、イノベーションが報酬を受け、リスクが計算可能であり、管轄権が技術リーダーシップに対して真剣であるというシグナルを送信します。 グローバルAI競争が進行中だ。優勝するには、チップと研究補助金以上が必要です。これには、アプリケーションAIに合わせて調整された特許システムが必要です。つまり、フロントエンドで明確さを提供し、バックエンドで実行可能性を提供することです。ワシントンがAIリーダーシップを真剣に考えるならば、グローバルAI競争もIP競争であることを認識し、それに応じて米国特許システムを強化する必要があります。 Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。

暗号通貨を使用して家を購入すると、IRSは最初にお金を受け取ります

住宅ローンローンでデジタル資産を合法化する新しい連邦ガイドラインのおかげで、あなたが長年保有している暗号通貨でついに家を購入することができます。 連邦住宅金融機関(Federal Housing Finance Agency)のWilliam J. Pulte氏は、最近Fannie MaeとFreddie Macに住宅ローンの申請を評価するときに暗号通貨の保有を認めるように命じました。...
spot_imgspot_img

あなたのお金に関して言えば、連邦準備制度理事会議長はあなたが思っている以上に大きな力を持っています。

クレジットカード?ぜひチェックしてみてください。学生ローンはありますか?ぜひチェックしてみてください。車のローン?チェック。

これは、住宅ローン金利、株式ポートフォリオ、および国の銀行業界の規制に影響を与えます。

米国の通貨供給量と国債に支払われる利子を加えれば、全体像がわかります。

つまり、家計や企業の請求書の金利や退職金の収益を超えて、連邦準備制度理事会議長には本当に大きな仕事があるのです。米国経済が混乱に陥ったとき、それを修復できるかどうかは連邦準備制度理事会の議長にかかっています。

そして、その役割は、党派政権の政治的影響を受けずに、データ主導の金融政策を理論的に実行することです。

エコノミスト、トレーダー、FRBウォッチャーは皆、中央銀行の独立性が常に政治的な影響を及ぼしてきたことに同意している。

しかし、ホワイトハウスの命令に従うよう公に要求するのだろうか?トルーマン政権とニクソン政権、そして沈静化するまでに何年もかかった悲惨な経済的影響を見てください。

上に挙げたケビン・ハセット国家経済会議局長はドナルド・トランプ大統領の親しい盟友であり、投資家やエコノミストの間ではジェローム・パウエル連邦準備制度理事会議長の後任の最終候補の一人とみられている。

ドラゴ/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由

トランプ大統領がFRB議長に指名

ドナルド・トランプ大統領は間もなく、自身が選んだ対立候補ジェローム・パウエル氏に代わる次期議長を指名するとみられている。

そうした発表は、大統領が1月19日から23日にスイスのダボスで開催される世界経済フォーラム年次総会に向けて出発する今週末までに発表される可能性がある。

その他の連邦準備銀行:

経済の変化に伴い、FRBは2026年に大変動に直面し、パウエル氏が退任する。

2期目の任期が始まって以来、利下げを要求してきた大統領は先月、トゥルース・ソーシャルへの投稿で力強いコメントを行った。 「私の意見に反対する者は決してFRB議長になるべきではない!」

1月7日のニューヨーク・タイムズ紙とのミニマラソンインタビューで、トランプ大統領は候補者の名前を明らかにすることを拒否した。 「心に決めていることがある…それについては誰にも話していない」と彼は語った。

「The Two Kevins」はファイナリストに選ばれました。

ニューヨーク・タイムズが国家経済会議(NEC)委員長のケビン・A・ハセット氏について詳細を追及すると、トランプ大統領は「それについては話したくない」と述べた。

同氏は、長年のトランプ支持者で保守派の経済学者である同氏は「間違いなく私のお気に入りの人物の一人」だと付け加えた。

関連記事:ホワイトハウスが利下げを進める中、次期FRB議長は「勝ち目なし」の試練に直面する

辞任後に捜索を行ったスコット・ベッサント財務長官は1月8日、最終候補者は4人だったと発表した。

FRBウォッチャーの間でよく言われるジョークは、次期FRB総裁がケビンになる可能性は50%だというものだ。

捜索過程で大統領から公に称賛された元連邦準備制度理事会のケビン・ワース氏も有力な候補者とみなされている。

トランプ大統領は12月12日、ウォール・ストリート・ジャーナルに対し、ウォッシュかハセットのどちらかを選択する方向に傾いていると語った。

カルシ氏が1月11日に投稿した記事によると、候補者となる確率はウォッシュ氏が45%、次いでハセット氏が36%、現連邦準備制度理事会クリストファー・ウォーラー氏が11%となっている。

なぜ投資家はウォーシュを好むのでしょうか?

ウォッシュ氏は2006年から2011年まで元連邦準備理事会総裁を務め、ウォール街との深いつながりを当時のベン・ベランキー議長から賞賛されたこともある。

ウォーシュ氏はベランケ氏の債券買い入れプログラムに反対してFRBを辞任した。ウォーシュ氏はその後、中央銀行を批判し、「体制変革」を呼びかけた。ロイター通信は先月、ウォーシュ氏がトランプ大統領の同盟者らと緊密な関係を築いていると報じた。

市場ではウォッシュ氏がトランプ氏の同盟者とは見なされないだろうという見方がある。ウォーシュ氏は中央銀行を純粋に党派的な行動から遠ざける可能性があり、ホワイトハウスの命令や期待にはあまり反応しない可能性が高い。

投資家らによると、ハセット氏のMAGAファーストの評判はエコノミストだけでなく一部のトレーダーも驚いているという。

投資家はウォーラー氏を支持しているが、同氏が独立性を重視し、ハセット氏やウォッシュ氏とは異なり大統領と緊密な関係にないことから、次期FRB議長になる可能性は限られている可能性が高い。

トランプ大統領の次期FRB議長への期待

FRB議長はフェデラルファンド金利の基準を設定する政策決定連邦公開市場委員会の投票権12票のうちの1票にすぎない。

そのため、金利を直ちに1%(現在3.50~3.75%)以下に引き下げるという大統領の目標は、パウエル議長の任期が終わる5月に就任する新議長の権限外となる可能性がある。

大統領はまた、次期議長に経済に関する自身の見解を聞き、金融政策のほか、FRBの6兆7000億ドルのバランスシートや銀行業界の規制緩和などの議題を実行してもらいたいと明言した。

FRBの改革はベッセント氏の長年の信条であり、同氏は自らの立場を利用してその理念を投資家や企業に宣伝してきた。彼らの多くは、中央銀行の全面的な見直しが必要であることに同意した。岐路は、米国経済にダメージを与えずに戦略をいかに実行するかだ。

つまり、次期議長は複雑かつ困難な状況を見据えているということだ。

FRB議長の指名に関する専門家の意見

プリンストン大学のエコノミストで、以前は連邦準備理事会のナンバー2だったアラン・ブラインダー氏は、「連邦準備制度は米国経済全体、そして実際には世界経済全体の安定の要であると広く見なされている」と1月7日のインタビューで語った。

FRBの歴史家のブラインダー氏は、「FRBが常軌を逸した行動を取り始めると、それがあらゆる市場の不安定性を招くことになる」と述べた。

アトランティック紙が報じているように、他の経済学者らは、ハセット氏が成功するにはトランプ氏の論点をオウム返しにする必要があるかもしれないが、一度そうすれば独立した決断を自由に行えるようになるだろうと主張している。

その後、博士号を取得し、主流経済学者としての訓練を受けました。ペンシルベニア大学で経済学の博士号を取得した人物は、「やり直しになる」と語った。

次回のFOMC会合が近づいている

低失業率と物価の安定を維持するという議会の二重の責務に基づき、FOMCは年に8回会合を開き、利上げ、引き下げ、あるいは据え置きのいずれかを決定する。

すでに報じたように、歴史的な一連の反対が予想される中、非常に意見が分かれたFOMCが1月28日に開催される予定だ。労働市場とインフレの冷却という二重の責務をめぐって緊張が高まっている。 CMEグループのフェドウォッチツールは、今月の利下げ確率は5%未満と予想している。

関連記事:ミラン氏が1.5ポイント利下げ要求でFRBの亀裂が深まる

Website |  + posts

最新のストーリー

spot_img