連邦判事は、Googleが排他的配布の配布を開始しなくなり、検索エンジンまたはGemini AIテクノロジーを携帯電話や他のデバイスの基本的なオプションにすることはできないと述べ、Googleは一部の検索データを競合他社と共有する必要があると述べました。
Googleの親アルファベットに対する法務省の重要な独占は、独占権の力を抑制するために何十年も政府の最も深刻な行動を防ぐことができず、人工知能への迅速なイノベーションと投資はすでに裁判所によって要求されています。
「原稿は、GoogleのChrome Webブラウザーの強制販売を追求することで圧倒されました」とAndroidオペレーティングシステムの潜在的な販売「Googleは違法な拘束に影響を与えません」と火曜日にAmit Mehta地方裁判所の裁判官は述べました。
しかし、彼は、2020年に生成されたAIの出現が、DOJと11州がインターネット検索市場で独占権を維持するためにGoogleを訴えたとき、2020年に始まったこのインシデントのプロセスを変更したと述べました。
Googleの優位性により、事件が初期段階にあったとき、新しい企業のベンチャーキャピタル投資家の検索市場は「フライゾーン」でしたが、作成の出現により美的相互作用が変わりました、とMehta氏は言いました。
「このスペースに到着した速さは驚くべきことです。」
Google Parent Alphabetの株式は、火曜日の延長取引で7.5％急増しました。 GoogleをiPhoneのデフォルトの検索エンジンにするために数千億ドルを受け取るAppleは、判決後3.5％増加しました。
Wedbush Securities AnalystのDan Ivesは火曜日に投資家にGoogleとAppleの「モンスターウィン」を宣言し、「Googleは「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」の「独占」と述べた。 AIに関連するAI関連のパートナーシップを2倍にする可能性。
「私は今、AppleとGoogleの間のより大きなジェミニAIパートナーシップのために緑色の光を見ています。
Googleは特定の検索インデックスとユーザーインタラクションデータを使用できる必要があります。Mehtaは判断にありますが、ADSデータは含まれていません。特別技術委員会は、6年間裁判所の救済策を実施および実行するために作成されます。
火曜日の判決後に発表された声明の中で、GoogleはAIがAIがより多くの競争を行い、消費者が情報を見つけるためのより多くの方法を行っているという裁判所の判決を支持したが、他の救済策には懸念があると述べた。 Googleは次のように述べています。「これらの要件がユーザーと個人情報にどのように影響するかを懸念しており、アピールを計画できるかどうかを指定せずに決定を綿密にレビューしています。
この判決は、Facebookの親MetaとAmazonの例、および広告ビジネスに関連するアルファベットの別々のケースを含む、政府のBig Techに対する政府の努力をイライラさせています。
メタ裁判官は、2024年8月に、アルファベットがインターネット検索で違法な独占を維持していると判断しました。彼は、Appleなどのデバイスメーカーに支払いを行い、支配的な市場の地位を乱用することにより、スマートフォンやタブレットの基本的な検索エンジンとしてGoogleを支払ったことを発見しました。
Googleは、2024年に独占法に違反したことがわかったと述べた。つまり、2026または2027が最終的なソリューションに到達するのにかかることができると述べた。この訴訟は最終的に米国最高裁判所に到達する可能性があります。
Googleの検索インデックス付きデータロック
裁判所はGoogleの解散を拒否しましたが、検索データを共有する原告の要求を強制的に認めました。 Googleは、共有する必要があるデータの量と種類を狭めました。
Mehta氏は次のように述べています。「Googleインデックスの規模は、DuckduckgoなどのGSEやGSEやChatGptなどのGenaiスペースの新興企業と比較されています。
Mehtaの判決によれば、Googleは、各ページに割り当てられたインデックス、一意のID、および「スパムスコア」によってインデックスが付けられたWebページを「クロール」する必要があり、Webページのモバイルフレンドリーなスケジュールは「クロール」することができます。ただし、Googleは「知識グラフ」を共有する必要はありません。これは、人、場所、物事の相互接続を示す大きなデータベースです。
Googleは、裁判所の判決の結果として、Chrome WebブラウザーまたはAndroidモバイルソフトウェアを分割する必要はありません。
怒り/ゲッティのイメージを引きました
genai twist
Mehtaの裁定はすでにアルファベットの瞬間にあります。同社は、インターネットを検索してGoogle自体を作成した後、人々が情報を見つける方法の最大の変化に直面しています。 Openai、人類、困惑などの企業のAIチャットボットは、リンクのリストではなく、質問に対する簡潔な回答をユーザーに提供します。
Googleは、ChatBotとAIに生成された「概要」と同じ機能をコア検索製品に統合しようとしましたが、潜在的には、ビジネスモデルがリスクにさらされる可能性があるため、他のサイトの上部に表示されるスポンサーリンクや検索結果を補正できます。 Alphabetの年間売上高の56％が350億ドルとその利益の56％を検索しています。 （会社はGoogleの利益をセグメントとして分類していません。）
これまでのところ、GoogleのビジネスはAIの脅威に柔軟であることがわかっています。全体として、Alphabetの検索関連の売上高は2025年までに11％年の1年で増加し、第1四半期に合計1,500億ドルになりました。ウォールストリートのアナリストによると、メトリックの成長率が増加するにつれてGoogle検索のクリック率が影響を受けるという証拠がありますが、ウォールストリートのアナリストによると、同社は検索全体が増加していると主張しています。
しかし、5月の聴聞会での主な証言で、Appleのエグゼクティブエディキューは裁判官に、Googleの検索インデックスを使用するAppleのSafariブラウザを通じて22年ぶりに検索ボリュームが減少したと語った。爆弾の解説は、アルファベット在庫の9％を超えていました。
Mehtaは火曜日の判決に、AIの競合他社の新しい作物について言及して次のように書いています。
「予防効果」
市場の状況の変化、特にAIの増加を認識して、裁判所は、テクノロジー産業があまりにも速く進化する可能性があり、法的救済策が非効率的で潜在的に有害であると主張した人々に対する長い批判を認めているようです。
実際、以前の米国政府は、大手テクノロジー企業の市場支配に挑戦しようとする試みには、成功が混在しています。政府は、1980年代半ばにAT＆Tの解散を強制することに成功しました。しかし、独占権が10年以上にわたって提起されたときにIBMを考案しようとする試み。政府は最終的に、1982年の訴訟の撤回から13年間、コンピューター機器市場が大幅に変化したと主張した。
1990年代後半、政府は、Microsoftを占有し、Windowsオペレーティングシステムとエクスプローラーブラウザーをバンドルすることが反映されていると主張しました。下級裁判所は、マイクロソフトを2つに分割することに同意したが、この判決は控訴に覆され、2001年に政府とマイクロソフトはWindowsの探検家を解決するが、マイクロソフト自体に損害を与えないという合意に達した。
Mehtaは、Googleが独占法に違反したために連邦裁判所によって判断されたという単純な事実のために、すでに「予防効果」を会社にもたらしました。しかし、彼は、業界の変化する環境における過度に規範的な挑戦と危険を鋭く知っているように見えました。
火曜日に、メタは「歴史的事実に基づいて紛争を解決する典型的な事件とは異なり、裁判所はクリスタルボールを見て未来を見るように求められます」と書いています。
