月々 2,056 ポンドの不労所得を得るには、ISA にいくら必要ですか?

誕生日の写真を投稿するためにFacebookを開くと、画面の下部に新しいメッセージが表示されます。「最高のカメラロールを見つける」のに役立ちます。お気に入りの写真のコラージュ、要約はもちろん、AIスタイルのバージョンまで言及されています。役に立つようです。 1回タップするか2回タップすることもできます。その後、続行します。後で気づきました。共有したい1枚の写真にFacebookのアクセス権を与えたわけではありません。あなたは携帯電話のほとんどすべてを見るようにMetaを招待しました。これがまさにこの新機能が交差する感情線です。 Facebookは、「共有をより簡単にする」という旗の下で、カメラロールの写真やビデオを継続的にスキャンしてサーバーにアップロードし、MetaのAIが公開したいコンテンツを提案できるツールをテストしています。 同意すると、アプリには友だちと共有した投稿のみが表示されるわけではありません。当初オンラインに投稿する予定が全くなかった瞬間を外し始めます。Facebookの新しいフォトツールが実際に行うことこれが一般言語でどのように機能するかを見てみましょう。TechCrunch氏は、一部のユーザーには、Meta AIがカメラロールでコラージュ、サマリー、AIスタイルの変更、テーマの編集など、新しいアイデアを生成するように「許可」するように求められます。この目的のために、Facebookは時間、場所、テーマなどの情報を使用して「継続的に」カメラロールのメディアをクラウドにアップロードすると発表しました。関連項目：Netflixの共同創設者は、新たな戦いが起こり、衝撃的な5億ドルの動きを示しています。同じ行動を分析したプロトンは、Facebookアプリで「クラウド処理」を許可すれば、メタAIがコラージュ、要約、推奨投稿を構築できるように、デバイスから写真や動画を継続的にアップロードできると説明した。 Proton氏は、Metaが「カスタム共有提案」と「探索中のカメラロール提案」という新しい設定も追加したと述べた。どちらの設定もローカルギャラリーのデータに基づいています。Malwarebytesは、2025年に以前のバージョンのテストがリリースされたときに同じパターンが現れました。セキュリティ会社は、Facebookがユーザーに「クラウド処理を許可」を要求して「継続的に」カメラロールからメディアを選択し、それをMetaのサーバーに送信して、コラージュやテーマの投稿などのアイデアを促すことができると主張しています。メタは、これらすべてをオプションで便利なもので構成します。TechCrunchに送られた声明で、MetaのスポークスマンMaria Cubetaは、「個人のカメラロールで直接共有することができ、選択したコンテンツの提案をテストして、Facebookで人々がコンテンツをより簡単に共有できる方法を模索しています」と述べました。 この機能は、カメラロールの写真とビデオを表示し、「面白い編集とコラージュ」を提案すると同時に、人々が自分の投稿内容と閲覧者を制御できるように保つと、Metaはニュースルームの投稿でEUとイギリスのオプトインカメラロール提案について明らかにした。しかし、単純な現実はこれです。この機能をオンにすると、Metaのシステムはアップロードしていない写真を含むカメラのロールを見て、公開する内容を決定し始めます。 ...

画像ソース：ゲッティ画像 ...

2022年、私は医療技術のスタートアップのAI運営を構築するために雇われました。当時、私たちはかなりの人間監督を必要とする医療分野でAIの使用を開拓していましたが、ある日はそうではありませんでした。 GPT-4がリリースされ、短時間で私の役割はもはや意味がないことに気づきました。私の雇用主も同じ結論に達しました。私を再教育したり、私のスキルを新しいバージョンの仕事に再配置したりする計画はありませんでした。私の仕事は消えた。 私はこれを警告する話ではなく、文脈で話します。 AI変革によって正当化される大量解雇の波を見ると、私はそれについて遠くから読むのではありません。私はその決定の反対側にいました。 降りながら学んだこと 当時は完全に理解していませんでしたが、今は理解していたのは、私の雇用主が変わっていないということです。彼らは最適化していました。解雇はクリーンな計算を提供します。 AI投資の収益を見たい理事会に即時のコスト削減と簡単なストーリーを提供します。彼らが提供していないのは、容量の増加、創造的な影響力、または新しい種類の作業です。私は消えた費用だった。必要な能力の質問-この仕事はいかにべきであるか。 - 要求したことがありません。 MetaやMicrosoftなどの企業が数万人の従業員を解雇すると、多くのリーダーはそれをより「AIベース」にするために必要なステップに編成します。私は実際に何が起こっているのか知っています。彼らは再創造に向かうより難しい道ではなく、効率に向かう最速の道を選んでいます。彼らは仕事のやり方を再配線するよりも簡単なので、変化に向かって道を延ばしています。私はこれら2つの違いを直接知っています。 何が違うのか 今日、私は独立した専門家のためのAI会社であるPearlでAI運営責任者を務めています。ここでは、従業員のスキルを向上させ、役割を再構築し、ほとんどの企業が望むよりも早く不快な会話をするなど、さまざまな方法を選びました。その会話の一つが目立つ。 私は最近、多くの従業員が静かに考えている質問を投げた技術作家と緊密に協力しています。 「AIは私のために多くのことをすることができますが、もしそうなら、今私の仕事は何ですか？」彼女は、文書ドラフトの作成、編集、改善など、自分が提供した多くの価値が、AIを効果的に使用するすべての人に提供されることに気づきました。私はその瞬間にすぐに気づきました。私はそれを住んでいた。 今回変わった点は質問を避けなかったという点だ。私たちは一緒に答えました。現在、彼女は、コンテンツの校正、編集、標準化を支援するAIエージェントチームを備えたフルテクノロジー文書作成部門のように運営しています。彼女はまた、継続的な手動更新に依存しているため、しばしば失敗する機能である内部イントラネットを所有しています。彼女はチームを更新するためにチームを追跡するのではなく、AIを使用して部門全体でコンテンツを収集、構成、および更新し、一般的に古いシステムを生きている情報ソースに切り替えます。彼女は完全に自分でシステムを維持するのに必要な時間を95％削減しました。 これがうまくいったのは、AIが仕事をどのように変えているのか、すでに早くから率直に話しているからです。すべての部門のリーダーにAIベースのワークフローをナビゲートして構築するための時間の10％を割り当てるAIチャンピオンイニシアチブのようなプログラムは、実験を標準化し、役割が進む方向についてより率直な対話をするのに役立ちました。 大規模に進むパターン 企業が逃している機会がまさにこれだ。リーダーが役割を早期に再定義しないと、解雇が避けられないと感じる瞬間が作成されます。チームは、以前の仕事がもう存在しなくなり、次に何が来るのかについて明確な計画がない何百人もの人々と目覚めます。その時点で、解雇は無活動に対する反応になります。それはAIの結果ではなく、リーダーシップの失敗です。 AIを通じて真に変化している企業は、人員削減を発表するよりもはるかに難しいことをしています。彼らは仕事自体が変化していることを認め、そのために積極的に設計しています。彼らは従業員を再教育し、それらを新しい役割に再配置し、AI支援環境で「良い」仕事がどのように見えるかを再定義しています。 これは特に規模の面では容易ではありません。すべての部門に従業員の20％を減らし、「把握」するように指示する方がはるかに簡単です。大規模な組織はこの種の指示に最適化されています。そして、取締役会が第1四半期に結果を求めるとき、リーダーはすぐに決断力があると感じるため、解雇をすることが多いです。 しかし、より大きなリスクがあります。解雇により下落税が発生します。 AIは継続的に改善されるため、新しい能力の波が再び人員削減を経験すると、企業は変化するものが残らなくなるまで、技術にもっと依存して着実に規模を縮小することになります。これらの企業は生き残ることができますが、進化することはありません。彼らはより少ない人数で同じ量の仕事をすることができるより小さいバージョンになりますが、より適応性の高い組織は同じチームでスコープとパフォーマンスを拡大します。 すでに分裂が形成されている 我々はまだこれらの移行の初期段階にありますが、明らかなギャップが現れています。一方にはAIを人材削減の名分と考える企業がある。もう一つは、これを再創造の触媒として扱う会社です。リーダーが短期的なプレッシャーではなく、長期的なコンピテンシーを構築することによって推進されるイノベーションを選択するかどうかに依存します。 これをうまくやっている企業は、決して混乱を経験していない企業ではないでしょう。彼らはそれから教訓を得て、次の波が到来する前に処理する構造を築いた人々になります。 AIは単に労働力を減らすものではない。人々に組織と共に発展できる構造が提供されると、組織が達成できる成果が倍になります。私はその構造を自分で見つけなければなりませんでした。変化への道をしばらく延ばし、効率が今後進むことを願っています。あるいは、より難しいことをすることもできます。私は電子がどこに行くのか知っています。 Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。

過去24時間の間、主力暗号通貨であるビットコインは、価格変動がほとんどまたは全くなく、取引週間以降0.9％下落しました。市場の次の方向は依然として不確実ですが、最近の分析により、長期的な価格方向を決定する基本的な投資家の活動に関する洞察を得ることができました。 ビットコイン制度的な流れは強力な蓄積を明らかにします。 CryptoQuantのQuickTakeに関する最近の投稿では、オンチェーンアナリストGugaOnChainは、ビットコイン市場で進行中のかなりの資本循環を強調しています。この分析に関連する指標は、ビットコイン：すべての集団によるグローバルネットワーク蓄積対分布（30D）です。これは、さまざまな財布規模のグループが過去30日間にビットコインを購入または販売したかどうかを追跡し、どのグループが市場の供給と需要を主導しているかを示しています。   アナリストは、巨大クジラ（10,000 BTC以上を保有）が最近-25.51K BTCを配布したと指摘しています。しかし、発売された供給量は、同じ期間に37.92K BTCを獲得したことが知られているスマートマネー「サメ」（100-1,000 BTCを持つ投資家）によって急速に吸収されました。アナリストは、1K-10K BTCコホートが+9.57K BTCを吸収するとともに、現在表示されている機関価格シールド効果があると説明しています。 市場構造が強化されるにつれて、販売圧力は依然として抑制される この物語をさらに裏付けるのは、取引所に流入する大規模な取引の割合を評価する指標であるExchange Whale...

長年にわたり、テスラは、完全自律走行のために追加料金を支払うと、車両が最終的に自分で運転することを約束して、数百万台の自動車を販売してきました。ソフトウェアアップデートで入手できます。ハードウェアが準備されました。4月23日、イロン・ムスク（Elon Musk）はついにテスラの所有者が長い間疑ってきたという事実を大声で語った。そして落ち込みは今始まりに過ぎません。マスクが実績発表で言った内容マスクは4月23日、Teslaの2026年第1四半期の収益決算で、「残念ながらハードウェア3はそうでなければいいのに、ハードウェア3には監督されていないFSDを達成する機能はありません」と述べました。収益決算記録によると、彼はハードウェアの「メモリ帯域幅」を「チョークポイント」として識別しました。これは、2019年初頭以降、数百万台のTesla車両に搭載されたハードウェアが顧客が支払った分だけ提供できないことを直接認めることです。パッチできるソフトウェアの制限によるものではありません。物理チップ自体が原因です。関連：JPMorganはTesla株について厳重に警告しました。マスクが提案したソリューション：主要都市に「マイクロファクトリー」を構築し、HW3車に新しいコンピュータとカメラシステムを搭載します。彼はまた、TeslaがすべてのHW3車をHW4に切り替える計画だと述べた。なぜなら、それは彼らがRobotaxi車両に入り、監督されていないFSDを持つことを可能にするからです」と記録で確認しました。彼は「割引報酬販売」プログラムについて言及しましたが、コスト、スケジュール、または範囲の詳細については提供していません。これが何百万人のテスラの所有者にとって重要な理由Teslaは2019年初めにハードウェア3のインストールを開始し、最終的にワイヤレスソフトウェアアップデートを通じて完全な自律性をサポートするシステムとして顧客に販売しました。所有者は、完全自律走行機能にアクセスするために基本車両価格より数千ドルを支払っており、ハードウェアは機能が最終的に機能するのに十分であると信じていました。The Vergeによると、マスクは2025年1月にHW3では不十分であることを初めて認めました。しかし、4月23日の実績発表はこれまで最も直接的な公開声明であり、Teslaがハードウェアを搭載した車両の販売を開始してから6年以上が経過した後に行われました。所有者にとって、立場はすべての不快な質問を再開します。彼らは正確に何を支払ったのですか？改造はいつ行われますか？費用は誰が負担しますか？そして彼らは自律性についてTeslaがする次の約束を信じることができますか？法的圧力が強まっている承認は活発な訴訟の真ん中にあります。 Electrekによると、テスラの所有者は、ムスクは、自律走行システムの機能の長年にわたって自分自身を誤解していると主張し、多数の集団訴訟を提起した。もっとテスラ:Elon MuskのTerafabベット：Tesla投資家にとっての意味Bank of AmericaはTesla株価を再編成し、UBSはTesla株式投資家にメッセージを送信します。収益の決算に関するマスクの言語は、展示資料になるほど明らかでした。 HW3が監督されていない運転を達成することができる「単純に機能がない」と公に言うことは、ハードウェアが決して提供できない機能を販売したと言う顧客の主張を直接的に支持します。カリフォルニア州の規制当局は、以前にTesla車両が買い手が信じたように機能することはできず、会社のマーケティングが誤解を招く印象を与えたと主張しています。 4月23日の声明は、その主張に対する異議を提起することを困難にします。TeslaのHW3完全自律走行状況の主な事実：Futurismによると、Teslaは完全自律走行自律性のための将来保証型で、2019年初めにハードウェア3をインストールし始めました。...