ジェームズ・モンロー大統領によって策定されたこの原則は、当初は西半球へのヨーロッパの介入に反対することを目的としていた。この主張はその後、アメリカの地域への介入を正当化しようとするその後の大統領によって繰り返し行われてきた。
第47代大統領は土曜日、米国で外国指導者を刑事告訴で逮捕する部分的正当化として、米国の第5代大統領の結果主義を挙げた。トランプ大統領は、一部の人々はこれを「ドン・ロ主義」と呼んでいると冗談さえ言った。
政治学者たちは現在、歴史を通じてモンロー・ドクトリンの利用を振り返り、マドゥロ氏の適切な後任が見つかるまで米国はベネズエラを「運営」するという共和党大統領の主張など、トランプ政権がモンロー・ドクトリンを現在の外交政策に適用しようとしている方法との関連性を見出している。
モンロー主義が時間の経過とともにどのように適用され、それがトランプの意思決定にどのような影響を与えたかを見てみましょう。
モンロー主義とは何ですか？
この規定は、モンローの1823年の議会演説で述べられており、ヨーロッパの植民地化や西半球の独立国家へのその他の干渉を防ぐことを目的としていました。その見返りとして、米国は欧州の戦争や内政に介入しないことにも同意した。
当時、多くのラテンアメリカ諸国はヨーロッパ帝国から独立したばかりでした。モンローはヨーロッパが再び支配権を取り戻すのを阻止し、半球におけるアメリカの影響力を強化したいと考えた。
ミズーリ大学の歴史教授ジェイ・セクストン氏によると、何世紀にもわたって、その多くにはベネズエラも含まれていたという。
「歴史的に、ベネズエラはモンロー主義の多くの結果の口実と引き金となった。」 『モンロー主義：19世紀アメリカの帝国と国家』の著者セクストンは、1800年代後半からトランプ第一次政権までの例を挙げた。
「19世紀に遡ると、この国は外国勢力との関係が難しく、アメリカのライバル国との関係も良好で、分裂し分裂した国でした。」
ルーズベルト大統領の推論と「巨棒」外交
ヨーロッパの指導者たちは当初、この宣言にほとんど注意を払わなかったが、モンロー主義は、その後2世紀にわたるアメリカのラテンアメリカへの軍事介入を正当化するために発動された。
最初の直接的な挑戦は、1860年代にフランスがメキシコに皇帝マクシミリアンを据えた後に起こった。南北戦争終結後、フランスはアメリカの圧力に屈して撤退した。
1904年、不安定なラテンアメリカ諸国への米国の介入を許されるべきであるというセオドア・ルーズベルト大統領の主張は、ルーズベルトの当然の帰結として知られるようになり、米国のパナマ運河地帯の確保に貢献したパナマのコロンビアからの分離支持など、多くの場所で正当化された。
冷戦では、1962年の米国によるキューバからのソ連製ミサイルの撤去要求や、ニカラグアの左派サンディニスタ政府に対するレーガン政権の反対など、共産主義に対する防衛としてモンロー・ドクトリンが発動された。
テキサス大学のグレッチェン・マーフィー教授は、トランプ大統領がこの教義に言及したことは、ルーズベルト大統領を含む前任者がこの教義を用いた方法と一致していると説明した。ルーズベルト大統領は、「モンロー主義は、ヨーロッパの介入からラテンアメリカ諸国を守るためではなく、ラテンアメリカ諸国を監視し、アメリカの商業的および戦略的利益に沿って行動することを保証するために、ラテンアメリカ諸国への介入を正当化するために拡張される可能性があると主張した。」
「トランプ大統領は、真の民主主義を損なう法的介入や商業的利益など、さまざまな利益にかなう介入にモンロー主義を引用するというおなじみのパターンを使っているのだと思います」と『半球の想像力：モンロー主義とアメリカ帝国の物語』の著者であるマーフィー氏は言う。
トランプ大統領はモンロー主義について何と言いましたか?
トランプ大統領は、マドゥロ政権下のベネズエラは「我が国の地域にますます多くの外敵を迎え入れており、米国の利益を脅かす可能性のある脅威的な攻撃兵器を取得している」と述べた。トランプ大統領はこの動きを「200年以上続くアメリカ外交政策の中核的理念に対する重大な違反」であると非難した。
しかしトランプ大統領は、「我が国の新たな国家安全保障戦略の下では、西半球における米国の優位性が再び疑問視されることは決してないだろう」と付け加えた。
トランプ大統領は「我々は良き隣人に囲まれ、安定とエネルギーに囲まれたい」と語った。 「あの国には途方もないエネルギーがあります。それを保護することは非常に重要です。私たちはそれを自分自身のために必要としています。私たちは世界のためにそれを必要としています。」
トランプの推理？
土曜日、米国の国家運営が「米国第一」の精神をどのように表現しているかとの質問に対し、トランプ大統領はこれをモンロー主義の起源物語と同様、米国自体を強化する動きであると擁護した。
同政権の国家安全保障戦略は、「西半球におけるアメリカの覇権を回復する」という「モンロー主義の『トランプの当然の帰結』」に言及している。
トランプ大統領は「新たな国家安全保障戦略の下では、西半球における米国の優位性が再び疑問視されることは決してないだろうし、そのようなことは二度と起こらないだろう」と語った。 「何十年にもわたって、さまざまな政権は西半球で増大する安全保障上の脅威を無視したり、さらにはその脅威に加担してきました。トランプ政権の下で、私たちは国内におけるアメリカの力を非常に強力な方法で再確認しています。」
「彼らの議題が何であれ、大統領たちは自分たちの推論を公表し、それをモンロー主義の中に隠していた」とセクストン氏は語った。
第二次世界大戦後、大統領たちはモンロー主義の余波を考案するのではなく、ハリー・S・トルーマンやリチャード・ニクソンを引用して独自の主義を発表し始めたとセクストン氏は述べた。同氏は、セクストン氏はトランプ氏も同様の行動をとるだろうと考えていたと述べた。
「トランプ大統領の論拠について話したとき、彼が他の大統領の主義主張の当然の帰結になりたくないのは分かっていた」と彼は語った。
ホワイトハウスが12月に発表した国家安全保障戦略は、欧州の同盟国を弱いと描写し、西半球における米国の優位性を再確認することを目的としている。
同文書は、カリブ海と東太平洋における麻薬密売の疑いのある船舶に対する一連の軍事攻撃が「西半球におけるアメリカの覇権を回復する」ための「モンロー・ドクトリンの『トランプの帰結』」として計画されており、その目的は麻薬の流れを食い止め移民を抑制することであると述べた。この戦略は、数世代で最大の軍事プレゼンスを確立した後でも、この地域における米軍のプレゼンスを再考することを意味した。
セクストン氏は、マドゥロ大統領捕獲のための軍事作戦と米国のベネズエラ介入の可能性は、トランプ政権による昨年のイラン核施設攻撃後に起こったのと同様、トランプ大統領の「Make America Great Again」運動の支持者の間に新たな分裂を引き起こす可能性があると述べた。
「これは、数か月前にイランで行ったような、ミサイルを投下して通常どおり継続できるような、ある種のひき逃げ作戦ではない」とセクストン氏は語った。 「これは潜在的に非常に破壊的であり、永続戦争から撤退するという政権の政策と矛盾するものとなるだろう。そして、MAGA連合内には孤立主義者が大勢いる。」
