長年にわたり、一部の投資家はBritish American Tobacco（LSE：BATS）株式を所有しており、良い成果を上げてきました。一部には価格変動が役に立ちました。しかし、多くの人にとって最大の魅力は配当です。何十年も毎年成長してきました。
今日（2月25日）他社で発表された大規模配当金の削減は、タバコメーカーとは何の関係もありません。
画像ソース：ゲッティ画像
FTSE 100企業の配当金の削減
問題のカットはDiageo（LSE：DGE）で行われました。最近まで数十年間、毎年1株当たり配当金も引き上げられてきた。
ここ数年間、蒸留業者と醸造業者の事業はさらに厳しくなりました。消費者心理が弱くなると、人々は高価なプレミアム主流にお金を注ぐ可能性が減ります。
消費財と小売業のキャリアを持つ新しい上司が参加し、彼のアプローチは配当を削減し、会社の競争力を高めることです。私はそれが何よりも安い価格を意味すると解釈します。
それはTescoやUnileverで通じるかもしれませんし、おそらくDiageoが必要とする苦い薬です。
しかし、今のところ、これはプレミアムアルコール飲料会社に対する誤った解決策であると考えられています。 Diageoの株主として、私は今回の削減について怒り、これは間違った財政上の優先順位だと思います。
高価な配当は魅力的な削減目標になることができます。
しかし、Diageoはブリティッシュ・アメリカン・トバコではありません。それではなぜ私の心は現在5.2％の利回りを出しているその会社の配当金に関心を持つようになったのか？
数十年間、毎年配当金を引き上げるのは高価です。昨年、ブリティッシュ・アメリカン・トバコ（British American Tobacco）は配当金で52億ポンドを費やしました。これは、Diageoが株主配当に費やした23億ポンドの2倍をはるかに超える金額です。
変化する需要環境
Diageoでは、一時的な経済的プレッシャーのために会社が悪い場所にいるのか、酒を飲む人が減って長期的に市場が変化したのかについての議論が続いています。
タバコに関する議論は長い間解決されてきた。タバコ業界が長期的にタバコの販売を減らすことに加えて、他のものを見ることになると主張する人はほとんどいません。
イギリス系アメリカ人は昨年も依然として4,650億本のスティックを移動しましたが、これは前年より8％減少した数値です。
そして、同社は強力な流通ネットワーク、Lucky Strikeのようなプレミアムブランド、そして長い業界の専門知識を持つクラス最高のオペレータです。
配当金は続きますか？
現経営陣は毎年配当金を増やすことを目指していると明らかにしました。もしそうしなければ、その剣に倒れなければならないと思います。
しかし、Diageoと2020年にタバコの競合会社であるImperial Brandsで見たように、新しい上司が入ってきて配当金を削減するとしたらどうなりますか？
確かに危険です。
Diageoの動きが最終的に成果を上げると、英国系アメリカ人などのFTSE 100企業が投資家に大きな配当金を削減して販売することが容易になります。昨日よりDiageoが引き下げる前に、今日のリスクが高いと思います。
それにもかかわらず、イギリス系アメリカ人は依然として現金創出機械として残り、非タバコ事業も成長してきました。削減リスクを計上しても、私はこれを収入投資家が考慮すべき株式として見続けています。
