米国政府は、以前にアメリカの会社に一度も行ったことがないことをしました。金曜日、ピート・ヘグセス国防長官は、アントロピックを国家安全保障に対する「サプライチェーンリスク」と宣言した。これは、歴史的に中国のHuaweiのような外国の敵に割り当てられた名前です。この措置は、すべての軍事請負業者、サプライヤー、パートナーがAI研究所と商業事業を実行することを即座に禁止します。
これは、トランプ大統領がすべての連邦機関に人類技術の使用を直ちに中止し、国防省や他の特定の機関が代替案を見つけることができるように6ヶ月の猶予期間を置くように指示した真実ソーシャル投稿によるものです。
Anthropic CEOのDario Amodeiは、金曜日の夜、CBSニュースとの独占インタビューで、これらの措置は「報復的で懲罰的」と述べた。数時間後、OpenAIは、彼の国防総省の契約を締結したと発表し、アントロピックが強制的に退場した空白に足を踏み入れました。
Anthropicが国防総省に提供を拒否したもの
紛争は7月、米国防総省が国家安全保障のためのAI能力を開発するためにアントロピックに受注した2億ドル規模の契約を中心に行われました。軍は、アントロピックのAIモデルであるクラウデへの広範な「合法的な目的」アプローチを望んでいました。 Anthropicは、交渉できない2つの具体的な懸念に言及し、これを拒否しました。
Anthropicの2つの赤いラインアメリカ人のための大規模な国内監視はありません。 Amodeiは、AIは以前は非実用的だった監視を今や危険なほど簡単にし、既存の法より先にあると主張しました。 「それは実際に違法ではありません。AI時代以前は決して役に立ちませんでした」と彼はCBSニュースに語った。完全自律武器はありません。 Amodeiは、現在のシステムの「基本的な予測不可能性」に言及しながら、今日のAIモデルは、致命的な意思決定から人間を取り除くのに十分信頼できないと述べた。
米国防総省の立場は、すでに二つの慣行に反対する内部政策を持っており、サービス条件をめぐって民間企業と事例別に交渉することは不可能であった。 Hegsethは、金曜日の午後5時1分という期限をAnthropicに制限を取り消すか、契約を失うように提案しました。会社は堅かった。
より多くの技術者：
Morgan Stanleyはイベント後に驚くべきMicron価格目標を設定しました。Nvidiaの中国チップの問題は、ほとんどの投資家が考えているものとは異なります。
Hegsethは、声明の中で、アントロピックが米軍の作戦に対して「拒否権を掌握」しようと非難した。トランプは真実のソーシャル（Truth Social）についてさらに進み、Anthropicを「勝利がアメリカ人の命を危険にさらしている」「急進的な左派、悟った会社」と呼びました。
Amodeiは反撃し、法的戦いを誓う。
CBSニュースのインタビューで、Amodeiは政権のほぼすべての性格について反発した。彼は、アントロピックを他のどのAI研究室よりも軍隊と協力する意志が強い会社だと説明しました。 「私たちは愛国的なアメリカ人です」と彼は言いました。 「私たちがしたことはすべて、この国のこと、アメリカの国家安全保障を支援することでした」。
彼はまた、同社はまだ米国防総省やホワイトハウスからサプライチェーンリスクの指定を確認する正式な連絡を受けていないと述べた。しかし、彼の反応は明らかでした。彼は記者たちに、国防総省の正式な措置が法廷で異議を申し立てると述べた。
ゲッティイメージズのNurPhoto写真
アントロピックの公式声明では、その指定は「法的に不健全である」と述べ、ヘグセスは軍事請負業者がアントロピックと広範囲に取引することを禁止する法的権限を持っていないと主張した。同社は、指定法に基づき、米国防総省がこれを発動する前にすべての代替案を使い果たさなければならないと明らかにした。
アモデーはまた去る準備ができていないと言いました。彼はCBSニュースに「私たちは私たちの限界に合致する限り、彼らと協力することにまだ興味があります」と言いました。
OpenAIは数時間で移動しました。
Amodeiが依然としてCBSニュースと対話している間、OpenAIのCEO Sam Altmanは、Xに彼の会社が機密ネットワークにモデルを配布する契約を締結したと発表しました。この発表は時期と構成の面で非常に印象的でした。 Altmanは、OpenAIはAnthropicが要求したのと同じ2つの制限に同意したが、明示的な契約言語を主張するのではなく、モデルの技術アーキテクチャに組み込んだと述べた。
これらの区別は、物質ではなく光学に関するものであると証明することができます。 Fortuneが報じたように、OpenAIの「合法的な目的」契約とOpenAIが主張する安全限界がどのように共存できるかはまったく不明です。明らかなのは、AnthropicがNoと答えたところで、OpenAIがYesと答える方法を見つけた。
これが広範なAI産業に与える影響
Fortuneが引用した法律の専門家は、アントロピックの被害が裁判所の勝利よりも長く続く可能性があると警告しました。アナリストShenaka Anslem Pereraは、Xについて「法廷で解決するには数年かかります。その間、国防総省にさらされたすべてのFortune 500企業の法律顧問は1つの質問をします。Claudeを使用するリスクはありますか？」
より広い意味も同様に重要です。米国政府が以前に外国の敵を狙っていたツールであるサプライチェーンのリスクで米国企業を指定したのは今回が初めてです。アクシオスは、政府が禁止を課すためにどのような法律を適用するかをまだ明記しておらず、アントロピックの弁護士がすでに調査している法的地位について疑問を提起したと報告しました。
現在、アントロピックは6ヶ月の時間を控えています。 Claudeモデルは現在、国防省の機密ネットワークに配布されている唯一のAIです。国防総省の関係者は、Axiosにこの問題を解決することは「膨大な苦痛」になると個人的に言いました。しかし、サプライチェーンの割り当てが完了し、OpenAIがすでに起動しているため、Anthropicが再び座る機会は急速に減少しています。
関連項目：Elon Muskはアントロピックの状況を非常に不快にしました。
