19.6 C
Tokyo
Wednesday, April 22, 2026
ホーム仕事トランプのイラン攻撃が米国経済に最大2,100億ドルの損失をもたらす可能性があると最高予算の専門家が明らかにした。幸運

トランプのイラン攻撃が米国経済に最大2,100億ドルの損失をもたらす可能性があると最高予算の専門家が明らかにした。幸運

Date:

関連記事

投資家は最大のライバルであるKalshiに比べてPolymarketを割引価格で評価しており、その暗号通貨関連がその理由の1つである可能性があります。幸運

予測市場スペースは、金融分野で最も急成長している分野の1つです。 2年前、ポリマーケットは3億5000万ドルの価値で資金を調達したことが知られていました。現在、このプラットフォームは150億ドル規模の資金調達を議論中だとThe Informationが報じています。しかし、最近220億ドルの価値で評価されたPolymarketの激しいライバルKalshiの成功は、横材がやや甘くなる可能性があります。 Polymarketの価値評価の割引がほぼ3分の1に達することは、Kalshiが現在約90%の市場シェアを保有している米国では、Kalshiの強力な立場またはPolymarketが最近の取引手数料を請求し始めた後、より強力な収益数値として説明することができます。しかし、投資家がポリマーケットを割引する理由は、より珍しい要因、つまり会社が発売する暗号通貨トークンにある可能性があり、これによりポリマーケットの現在の取引量の持続性を測定することがより困難になります。 最近、投資家がポリマーケットとカルシを評価する方法の違いは、過去1年間に2社の価値評価が同じレベルになったことを考慮すると注目に値します。 PolymarketとKalshiはほぼ同じ製品を提供しており、予測市場が勝者の独占セクターに変わった場合、2つのスタートアップ間の競馬は投資家にとって大きな利害関係を持つ可能性があります。 しかし、2つの企業間の主な違いの1つは、Polymarketの米国外支部がブロックチェーンレールに基づいて構築され、このプロジェクトは暗号通貨スペースに深い根を置いていることです。 2020年のシードラウンドは、暗号通貨ベンチャーキャピタル会社であるPolychain、ParaFi、および1Confirmationのサポートを受けました。これは、伝統的な金融レールで運営されており、一般的に暗号通貨の世界にあまり根付いていないKalshiとは対照的です。 トークンの価値は何ですか? Polymarketは長年にわたって暗号化トークンをリリースするというアイデアを嘲笑しました。同社の最高マーケティング責任者(CMO)は、2025年10月のポッドキャスト出演で「トークンがあり、エアドロップがあるでしょう」と話しました。これは、暗号通貨プロジェクトが活動を促進し、忠実なファンに報酬を与えるために上級ユーザーに無料トークンを配布する慣行に言及しています。暗号通貨プラットフォームはユーザーアクティビティに基づいてトークンエアドロップを提供することが多いため、顧客がプラットフォームへの参加を誇張するために「エアドロップファーミング」と呼ばれる慣行を使用するのが一般的です。場合によっては、ユーザーが自分で取引するいわゆるウォッシュトレーディングを含めることができます。 ブロックチェーンInjectiveの共同創設者であるEric Chenは、Fortuneとのインタビューで、「Polymarketの取引量は純粋な製品需要と解釈されています。 「Polymarketには実際の需要があり、正直な質問は、報告された数字のうち実際にこれを表す割合がどれくらいになるかです」 Artemisのデータによると、Polymarketは8週間の連続週間取引量が20億ドルを超えています。ポリマーケットはコメント要求に応答しませんでした。 一部の業界観察者にとっては、Polymarketのオーガニック使用とトークンをリリースするまで、エアドロップのために競合するユーザーを分離するのは難しいでしょう。 Digital...

Ripple CEOは、XRP Ledger DeFiユーザーがKelpDAOなどの攻撃からどのように保護されるかを分析します。

Rippleの元最高技術責任者(CTO)であるDavid Schwartzは、DeFiブリッジセキュリティに関する最近の懸念に対処し、ネットワークがKelp DAOエクスプロイトに関連する攻撃にさらされないというXRP Ledger(XRPL)ユーザーを安心させました。彼は、クロスチェーンブリッジシステムの脆弱性は、設計と実装の方法と外部ブリッジインフラストラクチャへの依存に大きく左右されることを強調しました。 Kelp DAO関連攻撃からXRPユーザーを保護する方法 4月20日のX投稿では、Schwartzは、XRP Ledger(XRPL)エコシステムのユーザーが、Kelp DAOエクスプロイトでクロスチェーンリスクにさらされたユーザーとどのように異なる場所にいるかについてのコンテキストを提供しました。この議論は、Kelp DAOがブリッジングインフラストラクチャの脆弱性に関連する主要なセキュリティ侵害を受けた後のDeFi空間の懸念によるものです。このハッキングにより、約2億9,200万ドルのRSETHトークンがプロトコルから盗まれ、すぐにローンプロトコルであるAaveの負債担保として使用されました。...

忠実度は401(k)、IRAのアラームを鳴らします。

引退のために貯めて投資する何百万人ものアメリカ人が自分のお金を最大化する方法を積極的に探しています。人々がこの活動に参加する方法について長年報告した私の経験によれば、401(k)計画と個人退職口座(IRA)を優先する人々は、キャリア後の夢のために想像するライフスタイルを生きるために財政的利益を向上させる方法を探しています。金融サービス会社であるFidelity Investmentsは、引退を計画している人が特に口座引き出しに関して知っておくべきいくつかの重要な要件についてアメリカ人に警告します。Fidelityは、「伝統的なIRAと税引前401(k)は、資金が必要かどうかにかかわらず、73歳(2033年から75歳)になると口座から引き出しを開始するよう強制します」と書いています。 「401(k)を後援している会社でまだ働いている人は、1つの例外を除いて仕事をやめるまで401(k)で引き出しを延期することができます。必須最小分配額(RMD)は、毎年引退口座から引き落とす必要がある最小金額です。考慮すべき点がいくつかあります。国税庁(IRS)は「最小要求金額以上を引き出すことができる」と説明します。 「あなたの引き出しは、すでに課税された部分(あなたの基準)または免税で受け取ることができる部分(例えば、指定されたRothアカウントの適格配分)を除いて、課税所得に含まれています。Fidelityは401(k)、IRAの違いを説明します。401(k)とIRAはどちらも税金の恩恵を受ける退職口座ですが、アプローチ、貢献できる金額、投資の管理レベルが異なります。 401(k)は雇用主を通じてのみ可能であり、通常はるかに高い寄付を許可し、貯蓄を大幅に増やすことができる一致資金を使用しますが、投資オプションはプランメニューに限定されます。IRAは、労働所得のある人であれば誰でも開設できる個人口座で、投資選択の幅は広いが、年間寄付金限度が低く雇用主と一致しません。 個人金融に関する追加情報:Zillowは米国住宅市場の大きな住宅ローンの変化を予測しています。 AARPは主要な社会保障問題について警告します。 Dave...
spot_imgspot_img

米国がイスラエルと協力してイランに対する大々的な軍事作戦を開始したエピック・フューリー作戦(Operation Epic Fury)の4日目に突入し、米国納税者たちが背負わなければならない財政的被害がベルトウェイと学界の予算監視者の注目を受け始めました。 Penn Wharton Budget Model(PWBM)の取締役であり、米国の最高財務アナリストの一人であるKent Smettersによると、ストライキによる総経済コストは最大2100億ドルに達する可能性があります。

連邦政策の財政的およびマクロ経済的効果を分析するためにワシントンDCで広く使用されているモデルを持つSmettersは、議会予算局の経済学者および米国財務省の経済政策次官補として働くなど、ベルトウェイ政策分野に従事しています。彼は動的採点について議会に助言し、主要な税金および支出法案について両党の政策立案者と協議した。 Smettersは、PWBMを立法者が経済政策のアイデアについて議論できる「サンドボックス」と説明しました。

Epic Furyの納税者の費用について質問したとき、彼がFortuneに提供した最小数は400億ドルでした。彼は、PWBMがEpic Furyシナリオでさらに上昇するリスクを負うので、納税者に650億ドルの直接打撃を与えることができるのは、直接的な軍事作戦だけでなく、装備、軍需品、その他の供給品の交換費用である可能性が高いと述べた。 「戦争が2ヶ月以上続くと、この数字は増えるでしょう」と彼は付け加えました。

直接軍事費の支出に加えて、Smettersは米国で約1,150億ドルの追加の経済的損失を予想し、不確実性は500億ドルから2,100億ドルに達しました。彼は「再び言うが、最高水準にはより不確実性がある」と言い、上昇リスクが下落リスクよりも大きいと指摘した。これらの広範な経済的影響は、中東で続く紛争が一般的に引き起こされる貿易、エネルギー市場、および金融状況の混乱を説明しています。

この数値には、PWBMが別々の1,790億ドルに固定した政府のIEEPA関税制度の費用は含まれていません。この金額は、最高裁判所がIEEPA関税の合法性の判決を下した後に納税者でなくても、米国企業に返金する必要があります。

紛争は2月28日、トランプ大統領がイランの弾道ミサイルインフラ、海軍力、核プログラムを狙った米国-イスラエル合同軍事作戦であるエピック・フューリ作戦(Operation Epic Fury)を承認し始めた。イラン最高指導者アヤトラ・アリハメネイがイラン国営メディアによって死亡したことが確認された。

トランプ大統領は、イランが核の野望を放棄する機会を拒否した後、米国が外交的オプションをすべて使い果たしたと述べ、この作戦をイランの「差し迫った核脅威」に対する必要な対応として構成した。ホワイトハウスは今回の攻撃が「正確で」「圧倒的」と説明し、トランプ大統領は「イランのミサイル能力を解体」し、イランが「決して核兵器を獲得できないように」保障すると誓った。

キャンペーン3日目までに少なくとも4人の米軍が死亡し、トランプ大統領は月曜日、この作戦が「4~5週」続く可能性があると述べた。しかし、彼はこの作戦がより長く続く可能性があることを認め、地上軍の配置を排除しませんでした。 Smettersのモデルでは、コストが2ヶ月後に急激に増加すると仮定するため、紛争が長期化する可能性は金銭的利害関係を大幅に高めます。 Fortuneは、以前の戦争ゲームでは正確な数字は機密ですが、1週間分の補給品だけを表示するため、米国の軍需品が急速に枯渇する可能性があると以前報告しました。

最初の爆弾が落ちる前にも、米国防総省の空襲前の軍事力の増強により、納税者たちはすでに約6億3千万ドルの損失を被っていると元米国防総省予算管理である現在、米国企業研究所(American Enterprise Institute)のエレイン・マッカースカー(Elaine McCusker)は以前にウォールストリート。 McCuskerは、これらの費用が国防省の既存の8,390億ドルの会計年度2026年予算内で吸収される可能性が高いと述べたが、12隻以上の海軍艦艇と100機以上の航空機を中東に再配置することが当該支出の大部分を占めた。

戦争の対価はすでに国会議事堂で精密調査を受けています。先週末に実施されたロイター/イプソース世論調査によると、米国人4人のうち1人だけがイランに対する米国の攻撃を支持すると答えた。そのうち4人のうち1人の共和党員だけがトランプ大統領が軍事力をあまりにも喜んで使用したと信じている。世論が分裂し、財政保守主義者が連邦赤字にますます焦点を当てている状況では、Penn Whartonの経済的見積もりは、明確な終了日が見えない紛争の費用を最終的に誰が負担するかについての激しい政治的議論を引き起こす可能性が高い。

Smetersは、戦争費用が一般的にどのように構成されるかについて1つの注意事項を提示しました。 「戦争費用の計算に関して私が抱えている問題の1つは、彼らが実際に反射のパフォーマンスを無視することです」と彼は少し控えめな方法で言いました。 「もしイランが本当に核​​兵器を持っているならば、私たちは後で軍事費と都市修理費にもっとお金を費やすでしょう。」

Website |  + posts

最新のストーリー

spot_img