9.5 C
Tokyo
Thursday, March 5, 2026
ホームマーケティング12ヶ月前に購入したBarclays株式1,001株は現在価値があります。

12ヶ月前に購入したBarclays株式1,001株は現在価値があります。

Date:

関連記事

Bank of Americaは、米国の自動車ストックを所有することを指定します。

米国の自動車市場は、ドナルド・トランプ大統領の水銀関税政策による不確実な気候のため、2025年に厳しい年を過ごしました。それにもかかわらず、Bank of Americaのアナリストは、少なくとも3つの米国の自動車会社が投資する価値があると信じています。フォードのよ​​うな自動車メーカーは、米国の経済政策の変化を完全に行った。 Fordは、関税に対する消費者の不安とともにディーラーインセンティブを活用し、今年上半期に米国で最も売れているブランドとなりました。フォードは、第2四半期の全販売量が全自動車産業の7倍に達する速度で増加したと明らかにした。 最初の6ヶ月間で110万台を販売し、前年比6.6%増加しました。しかし、フォードだけが唯一の受益者ではありませんでした。 GMは米国市場シェアを17%以上高め、2017年以降米国で最大の立地を占め、他のブランドも売上が増加しました。「自動車メーカーは、販売フローを維持するための健全なインセンティブを提供しています。価格は上昇傾向ですが、より広い小売市場で見られるように、十分な需要と十分なインセンティブがあり、これが市場をリードしています」とCox AutomotiveのシニアアナリストであるErin Keatingが今年初めに述べました。 しかし、その時は2025年でした。...

輝く新しい連盟議長は、基準金利の引き下げで立場を明らかにしたいと思うでしょう。しかし、委員会はイランのためにさらに売りに成長しています。幸運

ケビン・ウォッシュ(Kevin Warsh)連盟議長の指名が上院聴聞会を通過する可能性が非常に高い場合、彼は今夏初の連邦公開市場委員会(FOMC)会議で基準金利の引き下げを控えて席を離れたいと思うでしょう。 結局、ジェロームパウエルの後に続いて候補として指名されるためには、大統領執務室の指示が明らかでした。候補はパウエルよりも鳩破的でなければならないということでした。元連邦ガバナーだったWarshは、その法案に適しています。彼は、AIの約束のおかげで、米国経済に対して楽観的で低金利を相殺するために、連帯貸借対照表の相対的な経済緊縮を提唱している。パウエルの中央銀行に対するトランプのキャンペーンは激しかった。彼は文字通りそれを連邦の門前に持っていった。次期連盟議長なら誰でも初期から雰囲気を造成し、大統領がロビーを通じて多く要求した金利引き下げを実行したいと思います。 しかし、そのカットを渡すことは決して簡単なことではありません。アナリストたちは、イランでイスラエルとのトランプの軍事的逃避は、すでに控えめなFOMCをより魅力的な立場に押し込む可能性が高いと信じています。その理由は、紛争に起因する最大の経済的被害は、(インド主義的被害にもかかわらず)湾岸地域のエネルギー供給に与える影響である。 イランは、UAE、カタール、クウェート、イラクの輸出品がすべて通過するペルシャ湾の狭い水路であるホルムズ海峡と国境を接しています。船長は今、そこを航海するのに緊張しています。ホワイトハウスは、航路を開くために軍隊が海峡に沿って船に護衛を提供することを提案しましたが、実際にそのようなことが起こるかどうかはまだわかりません。 石油とガスの価格の連鎖効果は、経済学者の主な関心事です。ヨンジュンはインフレを2%に維持する義務を負っており、消費者物価はすでにこの指標の目標を超えています。基準金利を下げることは、消費と融資を促進することによってインフレ炎に燃料を追加することです。 問題をより複雑にすることは、労働市場が継続的に強化されていることを示す最新の雇用データです。給与プロバイダーADPは、民間雇用主が2月に予想50,000をはるかに超える66,000の役割を追加したと報告しました。それは削減を主張するのに役立ちません。連盟の2番目の任務である安定した雇用は、すでにほとんど介入することなく自分自身を管理しています。 議長と同じ投票権を持っている地域連邦ガバナーは、すでに紛争のために観望の立場がより妥当であることを示唆しています。ベス海脈クリーブランド大統領は、イランが新たなインフレリスクを提示しながら、金利は「かなりの期間」の間維持できると述べた。同様に、ニール・カシカリ・ミニアポリス連邦ガバナーも、今週の25bpカットの見通しに対する確信がますます減少していると述べた。 グローバルバンクマックス 中央銀行家は、イランの戦争にマッパで近づいているとMacquarieのThierry Wizmanが昨日、顧客に送ったメモで語った。 Wizmanは、米国銀行家だけでなく、日本銀行、イギリス銀行、カナダ銀行、ヨーロッパ中央銀行の代表者もインフレヒントを注意深く観察していることを指摘しました。 「ユンジュンが今年の金利を引き下げるのではなく、「保留」できるという見通しは、戦争中に米ドルが(避難所を見つけようとする衝動を超えて)追加の評価節減を得た理由かもしれない」とウィズマンは付け加えた。 「OIS市場は、以前に2026年(先週ベース)の年準が2回以上引き下げると予想していたが、エネルギー供給が制限された場合、2026年の別のグローバルインフレによって引き起こされる「潜在力」が最も大きいのは米国の金利見通しです。」 今朝、ドイツバンクのJim Reidは「強いデータは投資家が今年上半期の金利引き下げの可能性について価格を策定していることを意味する」とし「6月の会議(新しい議長が就任する最初の会議)まで引き下げる可能性は締め切りまでわずか39%に落ちたが、これは今年に入って最も低い水準だ。懐疑論が大きくなっていることは明らかだ」と述べた。 2026年5月19~20日にアトランタで開催されるFortune...

アナリストは、ビットコイン価格の床がまだ発生しておらず、反転を予想できる時刻表を提供すると述べています。

暗号通貨市場アナリストは、ビットコイン価格がまだサイクルフロアに達していない理由を説明する新しい技術分析を共有しました。アナリストは、半減期理論とともに、Bear Bandsと呼ばれるチャート作成フレームワークを使用して現在短期反騰が進んでいますが、より広い弱い市場は、最終価格の底に達する前にまだかなりの時間とより多くの欠点があると主張しています。 ビットコインの価格がまだ床を打っていない理由 市場の専門家であるCrypto Con on Xによると、ビットコインが64,000ドル未満の最初の最低値以来71,000ドル以上に急騰した最近の反騰は正常な反応であり、ビットコインの弱世場が終わったという意味ではありません。アナリストは、半減期理論に基づいて、時期と価格の両方で、すべてが期待どおりに正確に展開されていると述べた。彼はまた、Bear Bands指標の最初の最低点に正確に座っている価格が実際にビットコインの彼の弱い事例を強化すると指摘しました。 関連読書 詳細な価格表を共有するCrypto Conは、2011年までさかのぼるビットコインの全体的な価格履歴を活用して、すべての主要なサイクルにわたって繰り返される下落場シーケンスをマッピングします。各サイクルは、持続的な回復が行われる前に、第1の低点、第2の低点、最終サイクルの低点を経て、一貫した3段階構造に従った。この順序に基づいて、Crypto Conはビットコイン市場がまだ床に到達していないがすぐに床に向かうことができると主張しています。 ビットコイン...
spot_imgspot_img

画像ソース:ゲッティ画像

Barclays(LSE:BARC)株は過去1年間に驚くべき利益を得ています。 2026年の難しいスタートにもかかわらず、FTSE 100銀行の価値は昨年に比べてなんと38%も上昇しました。これは指数全体の22%増加よりはるかに優れています。

これを状況に合わせて説明すると、12ヶ月前に会社の株式1,001株を購入した人は、投資価値が£3,114から£4,310に上昇するのを見たでしょう。配当金を投入した場合、合計41%、つまり£1,281程度の収益を得たはずです。

問題は、バークレイズの株価が英雄的な上昇を続けることができるかどうかということです。私は疑います…

Barclays株は高価ですか?

問題は – 価値が急騰する株式の場合がよくあるように – 銀行が今空高く評価されているということです。たとえば、一部の株式は、大きな収益の可能性を持っている場合、プレミアム評価を受ける資格があります。

これは私の本のBarclaysが属するカテゴリではありません。実際、この会社が直面する膨大な課題を考えると(後で詳しく説明する)、この会社の株式は危険なほど過大評価されているようです。

1株当たり410pで、銀行の株価純資産(P / B)比率は1.1です。一見するとそれほど大規模ではない。しかし、これはBarclaysの10年平均である0.5の2倍以上です。そして、金利が歴史的水準に落ちるにつれて、バークレイズの株価が危険に陥ると思います。

何が間違っている可能性がありますか?

ご覧のとおり、小売銀行は2008年の金融危機以来、利益を増やすのに苦労しました。長期の低迷した金利により、純利息マージン(NIM)が打撃を受けました。 NIM は、預金者に支払う利子と貸し手に請求する利子との差を測定します。

コロナ19事態以降、インフレが急騰して金利が上昇した。しかし、インフレ圧力を緩和するにつれて、Yeungran Bankはローン基準を引き下げ、さらに引き下げる可能性が高く、政策立案者は低迷した経済を活性化するための措置を講じることが期待されています。これにより、銀行のすでにウェハが薄いNIMはさらに低くなり(Barclays UKのマージンは12月現在3.6%でした)、銀行が有意義な成長を達成するために苦労していた2010年代水準に近づくでしょう。

弱い経済成長の見通しはそれ自体銀行に大きな困難をもたらします。彼らは利益を高めるのに十分な融資の成長を生み出すことができますか?借り手が支払いの不履行を開始した場合、損傷費用が急激に増加する可能性がありますか?

最後に、既存の繁華街事業者は、挑戦者銀行の影響力が大きくなるにつれて収益を増やすことが困難になります。これらの新世代の銀行は、より魅力的な商品を提供するのに費用がかかります。そしてモンゾのような多くの人々が攻撃を強化し、新しい商品領域に拡大するために資本を調達しており、これは既存の銀行への圧力を高めています。

私がすることは次のとおりです。

私はBarclaysがバラがアヒルだと言っているわけではありません。市場状況が悪化したり競争が激化しても利益を支えることができるかなりのブランドパワーを持っている。巨大な投資銀行もLloydsのような先進的な競合他社よりも優れています。

しかし、Barclays株式の購入による潜在的な利益よりもリスクが高いのでしょうか?私は特に現在の価格でそう思います。だから私は代わりに購入する別のFTSE 100株を探しています。

最新のストーリー

spot_img

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください