金曜日、連邦判事は去る1月、連邦準備銀行に発行された法務部召喚状を棄却したが、これはすでに国会議事堂に対して強い批判を呼んだ調査に深刻な打撃を与えたのです。
去る6月、25億ドル規模の建物改造工事に対するジェロームパウエル議長の証言の調査により、ドナルド・トランプ大統領が5月15日任期が終わるパウエルの後任者としてケビン・ウォッシュを指名した上院の考慮も遅れました。
ジェームス・ボアスバーグ判事は政府が「パウエル議長が犯罪を犯したと疑われる証拠が本質的に全くない」とし、召喚状に対する正当性が「貧弱で立証されず、トランプ大統領が繰り返し要求したとおり、パウエル議長が金利を引き下げるよう強要した口実だ」
彼は「召喚状の支配的な（唯一のものではないが）目的は、パウエル議長をいじめ、圧力をかけて大統領に譲歩したり辞任し、連盟議長が席を譲歩することだという豊富な証拠がある」と書いた。
パウエル議長と連盟の前例のない調査は、トランプ政権が何十年も日常政治と独立していると考えられてきた中央銀行に圧力を加える一連の措置の中で最も最近のものです。トランプ大統領はまた、連邦理事会理事であるリサ・クックを住宅ローン詐欺の疑いで告発した後、解雇しようとしたが、まだ起訴されていない。最高裁判所は現在、クックの解雇を防いでいます。
疲労は「活動家判事」が召喚状を棄却し、「大陪審の犯罪捜査能力を無力化」し、パウエルを「免責権を与えられた」と述べた。
「これは間違っており、法的権限がありません」と彼女は言いました。
法務省の調査は、6月のパウエルが上院銀行委員会での連盟の大々的な建物の改造に対する費用超過について質問を受けたときに証言したことに重点を置いています。ヨンジュンが最近推定したところによると、現在の推定コストは25億ドルで、2022年の推定値19億ドルより約6億ドル高い。
当時、Powellは改装工事に「屋上庭園…VIPエレベーター」やその他の設備が含まれていると異議を申し立てました。しかし、政権管理者は、初期の建設計画にこれらの特徴のいくつかが含まれていると非難した。
上訴し、調査を続けようとするPirroの計画は、Warsh指名に対する上院の検討をさらに遅らせることができます。後任が承認されない場合、パウエルは5月15日以降も議長職を維持することができます。
パウエルは1月11日、前例のない映像を通じて調査内容を公開し、これによりノースカロライナ共和党議員であり銀行委員会委員のトム・ティリス上院議員は調査が中断されるまでウォッシュに対する考慮を遮断しました。
ティリスは今回の判決で「パウエル会長に対する犯罪捜査がどれほど微弱で軽率なのか」が確認されたと述べた。 Tillisは、Powellの犯罪調査が中止されるまで、すべての連邦準備銀行の候補者を封鎖することを約束しました。
Tillisは金曜日に「私たち全員はこれがどのように終わるかを知っており、DCUS検査室はこれ以上の恥ずかしさを避けて前進しなければなりません」と述べました。 「判決に控訴すれば、ケビン・ウォッシュ次期連盟議長の承認が遅れるだけです。」
Tillisはまた、銀行委員会の共和党委員7人が6月の公聴会でパウエルが犯した犯罪がないと述べたと述べた。
火曜日に、TillisはWarshに会い、「低インフレと最大雇用を求める二重のミッションを達成しながら、連邦の独立性を維持するための完璧な資格と明確なビジョンを持っている」と述べた。しかし、彼は調査が完了するまでウォッシュを支えることができないと強調しました。
共和党が委員会で13対11の過半数だけを確保している状況で、Tillisは、すべての民主党員が反対票を投げた場合、Warshの指名が上院に伝達されるのをブロックすることができます。
Boasbergは、判決で、政府はPowellの追加の証拠を自分に直接提出し、連邦やPowellに手を触れる必要がないことを提案したと述べた。しかし、政府はこれらの条件下で証拠の提出を拒否した。
判事は判決文で「従って裁判所は政府が不親切な公務員を標的にするのではなく、疑わしい事実を調査していると考える信じる理由がない」と書いた。
金曜日に公開された書類の1つには、パウエル議長を数ヶ月間囲んでいた主な質問に対する感情的な言及がありました。それは彼が議長の任期の終わりに取締役会から退くかどうかでした。この内容は、召喚状を棄却しようとする連盟の動きに対応して政府書類に含まれていた。
パウエルは2028年1月までに連邦総裁職を別に務める。ほとんどの議長は、任期の終わりに取締役会で辞任したが、パウエルはそうするかどうかに対する回答を拒否した。取締役会に残っている場合、パウエルはトランプが新しい知事を任命する機会を拒否する可能性があります。
書類には、演壇弁護士と疲労の出会いを詳しく説明し、連壇弁護士が「議長はまだ調査を受けていれば任期が満了しても理事会を離れないようだと感じる」と指摘したそうです。
書類には、パウエルが調査を受けていなければ理事会を去ると約束しないと明らかにしたが、「犯罪捜査を受けなければ議長には別の姿になり、議長は自由に家族に焦点を合わせた決定を下すだろう」と付け加えた。
バラク・オバマ民主党大統領によって議員に指名されたボアスバーグは去る1月、トランプ大統領が在任した後、他の法的問題でホワイトハウスとの葛藤をもたらしてきた。法務省は、18世紀の法律に従って、トランプ政権が展示当局の下で一連の追放飛行を行うことを禁止した後、ワシントンで開かれた世間の注目を集める事件でボアスバーグの解任を要求した。
