17.6 C
Tokyo
Tuesday, March 31, 2026
ホーム仕事Sycophantic AIは、ユーザーは人間よりも49%も自分が正しいと言っています。幸運

Sycophantic AIは、ユーザーは人間よりも49%も自分が正しいと言っています。幸運

Date:

関連記事

価格闘争のためにビットコイン売り上げが急増していますが、そのすべてのBTCはどこに行きますか?

ビットコインは短期保有者が抜け落ちるにつれ最近数日間約3,500ドルの価値が下落し、3月初め70,000ドル以上から約66,500ドルに下落しました。特に激しいある日、単一セッションで約22,000 BTCが取引所に移動しました。しかし、ビットコイン価格は依然としてサポートラインを維持しており、60,000ドルの範囲を下回っていません。 売り自体よりも重要な質問を提起する別のダイナミクスが静かに形成されています。実際に販売されているすべてのビットコインを誰が吸収していますか? ETF需要は静かに市場供給を吸収しています。 比較的最近ビットコインを獲得し、価格の下落に最も敏感な短期保有者は、コインを取引所により速いスピードでルーティングしてきました。しかし、CryptoQuantデータのオンチェーンデータは、同じまたはより大きな規模の反力を明らかにします。 関連読書 最新のデータは、ビットコインが特に現物ETFを介して機関の手に着実に流入していることを示しています。過去30日間、機関は約63,000 BTCを蓄積しました。これらの数値は、短期保有者から来る毎日の売り圧力と対照的である。 Crypto Ticeという名前の暗号通貨アナリストがソーシャルメディアプラットフォームXに最初に公開した下のETFフローチャートに示すように、ETFの流入を示す緑色のバーは、価格措置が期待どおりに維持されていない日でも、赤い流出期間を一貫して相殺します。これにより、下落場でBTCを購入するために大規模な買い手が介入するパターンが発生し、速度が遅くなり、利用可能な流動性を効果的に吸収するパターンが発生しました。 売り手は販売のためにビットコインが不足していますか? 3月には価格変動面で上り坂と下り坂がありました。ビットコインはしばらく76,000ドル以上のレベルを回復し、月末になるほど販売が増加し、圧力を受けて再び下落しました。 現状ではビットコイン価格が3月を70,000ドル以下に締め切る可能性が高く、さらに6ヶ月連続で弱税締め切りを迎えることになり、赤字で締め切るリスクもあります。この記事を書いた時点で、ビットコインは67,339ドルで取引されており、これは3月の葉巻である66,970ドルより0.57%高い水準です。 関連読書 一方、米国ベースのスポットビットコインETFは現在、2026年3月に純流入が12億ドルに達し、4ヶ月連続で純流出が終わりました。この移行は、資本が徐々にビットコインに再び流入し、長期暴露の減少後に制度的欲求が戻り始めたことを示しています。 これらの流入は、ビットコイン価格の短期売り上げ圧力を完全に相殺するほど強力ではありませんが、大規模なプレイヤーが現在の価格範囲で蓄積する意志を表しています。短期保有者は、定義により最近価格で獲得したコインの供給量が限られています。現在の吸収率が続く場合、需要は依然として強くなり、売り手が利用できる供給は減少し続けるでしょう。 BTCは横に移動し続けます。ソース: Tradingview.com...

メキシコ湾で石油掘削を試みるトランプの計画は、珍しいクジラ種の生存者50人によって挫折する可能性があります。幸運

世界で最も希少なクジラの1つは、トランプ政権が石油とガス掘削を拡大しようとするメキシコ湾にのみ住んでいます。 絶滅の危機に瀕した米クジラは、生涯を湾岸湾に住んでおり、船舶の衝突、騒音公害、油の流出、気候変動に弱く、掘削作業をより多くすると、このリスクがより大きくなる可能性があると科学者たちは言いました。専門家たちは、絶滅危惧種の海洋や絶滅危惧種のウミガメを含む他の動物も危険にさらされる可能性があると述べた。 イラン戦争によってエネルギー価格が急激に上がると、Pete Hegseth国防総長は、保護リストにある種を傷つけたり殺したりすることを違法に規定する絶滅危惧種法の免除を求めて国家安全保障を訴えました。 ライスクジラについて知られているものは何ですか? 科学者たちは、このクジラがメキシコ湾で一年中生息する唯一のクジラ種で、現在100匹未満、おそらく50匹未満が残っていると科学者たちは言いました。 2021年に別個の種として認められた米クジラは、湾岸北東部の狭い地域、水深100~400mの水域で主に発見されます。 フロリダ国際大学の生物学教授ジェレミー・キスカ(Jeremy Kiszka)は、「彼らは非常にトリッキーな食性で、昼間は油性魚(主に銀色の漂流魚)を食べるためだけに床に潜り、夜は表面の近くで休んでいる」と述べた。 Kiszkaは、彼らがより多くの掘削作業と湾の異なる変化によって影響を受ける可能性がある特定の種類の食品を得るために激しいダイビングを行い、夜に船舶攻撃に脆弱であるため、Kiszkaは言います。 石油とガスの掘削作業はどのようにそれらを危険にさらすことができますか? 騒音はクジラの餌活動を妨げる可能性があり、石油やガスを含む化石燃料の燃焼に関連する地球温暖化の増加は、餌の魚が住んでいる場所を変える可能性があるとKiszkaは言いました。クジラは汚染に対しても脆弱であり、すでに少数の個体数の大部分が2010年のDeepwater Horizo​​n(Deepwater Horizo​​n)油流出により死亡したと推定されています。 Kiszkaは、「今日、私たちが見ているのは、小さな家、専門的な食習慣、そもそも簡単ではない場所での生活など、多くの点で不運な種です」とKiszkaは言いました。 ニューイングランド水族館の保存および管理責任者であるLetise LaFeirは、多くの気候変動の影響が「下がっています」。言い換えれば、今日、化石燃料が除去されたとしても、これらの影響は持続するだろうと述べた。 しかし、トランプ政権の提案は、「国内で即時のリスクと長期的なリスクを重み付けるだけ」とLaFeirは語った。 他の種はどうですか? 政府の書類にはライスクジラが具体的に言及されていますが、絶滅の危機に瀕している他の動物も油漏れや他の危険によって被害を受ける可能性があると科学者たちは言いました。 LaFeirは、「海はつながっているので、他の場所でこの種の行動があると、海の向こうにも影響します」と述べました。 例えば、絶滅の危機に瀕したケンプリドリー(Kemp's Ridley)やウミガメ(loggerheads)を含む数百匹のウミガメは、大西洋に放出され、湾の巣に泳ぐ前に毎年構造化され、リハビリされていると彼女は言いました。 天然資源保護協議会の海洋哺乳類保護プロジェクトの責任者であるマイケル・ジャスニー氏は、その結果は広範囲であると述べた。 「海カメ、マナティ、白頭ルミ、様々な海鳥、米クジラ、香油クジラ、絶滅の危機に瀕したサンゴ礁です」と彼は言いました。 「メキシコ湾で絶滅の危機に瀕しているか、絶滅の危機に瀕しているすべての種」 ゴッドスクワッドとは? これは、費用便益分析において、これが国家または地域の利益のために純経済的利益を達成する唯一の方法であると結論付けた場合、絶滅危惧種法保護からプロジェクトを免除する方法として1978年に設立されました。 7人の委員会は内務大臣が率いるが、他の5人の連邦公務員と影響を受ける州が1票を共有する。免除のためには5票が必要です。 委員会はたった2回だけ免除を発表した。 1つ目は、白頭ルミの重要な生息地と見なされるプラット川地域にダムを建設することでした。しかし、交渉を通じて大幅な保護を確保し、全体的な生態系の改善が行われた。二つ目は、斑点礁の生息地に対する伐採に関するものでしたが、委員会の決定が政治的かつ法的手続きに違反したと環境団体が訴訟を提起した後、要請が撤回されました。 Jasnyは、トランプ政権が将来の免除に関する厳格な調査を排除し、「これを…いつ、どんな目的でも呼び出せるものに変えたい」と懸念しています。 湾岸湾で掘削作業を行うことができれば、「カリフォルニアはダメで、アラスカはダメなのはなぜですか?」と彼は言いました。 「湾岸湾でウミガメやヘウ、クジラを殺すための緊急事態を宣言することができれば、いかなる種も安全ではないことがわかります。」 ___ Associated...

コストコでは、どの価格が上がり、どの価格が下がるかを公開します。

インフレ、つまりほとんどの人が考える物価の上昇は、多くのアメリカ人に大きな打撃を与えました。Gallupの調査によると、「ほとんどのアメリカ人(55%)は、物価の上昇によって家計に財政上の困難が発生したと述べています。この割合は、2回の以前の測定から増加してから8月と本質的に同じです。データは、いくつかの肯定的な信号があることを示しています。ギャロップは、「物価が1年前よりも依然として高いにもかかわらず、インフレが緩和されているという兆候がある」とし、「財政的困難に対するアメリカ人の自己報告が減少するよりは安定しているという事実は、過去1年間に物価がどれだけ上がったのか、そしてほとんどのアメリカ人がもはやインフレによる負担を負う。するかを反映しているようだ」と付け加えた。コストコは、インフレについて広く話している数少ない小売業者の1つです。第2四半期のパフォーマンス発表では、CFO Gary Millerchipはどの価格が上がり、どの価格が下がるかについて明確な洞察を提供しました。関連項目:コストコの歴史:会社の年代表と事実Costcoはインフレ洞察を提供しますMillerchipは、「インフレに関しては、一般的に私たちが見たものとまったく一致していると聞いています。彼は中東の状況(彼がイラン戦争と呼んだ)が状況を不安定にしたとは言わなかった。彼はいくつかの主要アイテムの価格が下落したと共有した。もっとコスト:コストコは静かにカークランドシグネチャーブランドを変更しました。ガソリン価格が急上昇するにつれて、コストコのメンバーシップでより多くの利益を得る。コストコの新しいエネルギードリンクはファンを喜ばせ、競争を刺激します。「第2四半期に起こったことを見てみると、新鮮食品や食品、雑貨類が全体的にインフレを下げました。 Ronが言及しましたが、農産物、卵、バター、チーズなど一部の商品でデフレが現れました。しかし、一部の価格は引き上げられました。「私たちはまだインフレが発生するいくつかのビジネス領域を見ています。牛肉はまだかなりインフレが残っています。そしてキャンディもまだ見ています。 ...

原油価格が4年ぶりに104ドルを超え、ビットコインは新しい圧力に直面

投資家は現在、エネルギーコストの膨大な急上昇がビットコインと暗号通貨市場を沈没させるかどうかを調べるために、10年間の市場データを調査しています。 関連読書 多くの人々は即時の石油価格に焦点を当てていますが、過去のビットコインの実際の被害は、ガソリンスタンドで発生したものよりも内部産業の爆発によって引き起こされたことが多くありました。 2014年の衝突はMt。 Gox交換の失敗で発生しました。 2022年には、Terra-Lunaの崩壊で数十億人が命を落としました。単に高価な燃料というよりは、これらの事件が以前の弱気場を深化させるのに最大の役割を果たしました。 デジタル資産に対する地政学の重要性 報告書によると、西部テキサス重質油(WTI)原油は月曜日に104ドルを超えています。これはほぼ4年ぶりに最も高い価格だ。 ドナルド・トランプ米大統領は、最近、米国がイランの石油産業に対する無期限の統制を維持したいと考えている。そのような声明とグローバルな緊張は、一般的に原油価格を上昇させます。 エネルギーがこのように高価になると、経済全体に障害物として作用することが多いです。そうしないと、デジタル資産を購入できる一般の人々のポケットからお金がなくなります。 データによると、ビットコインの採掘者も作業にかなりの量の電力が必要であるため、苦しみを感じることがわかりました。 24時間チャートで$66,364で取引されるBTCUSD: TradingView 過去12年間で、原油価格がこの特定の$ 104レベルに達したのはわずか3回でした。これらの事件は非常にまれであるため、一部のアナリストは、一方が他方の原因であるとは確かに言うのが難しいと考えています。 最初のケースは、ISISがイラク北部に移動した2014年6月に発生しました。ビットコインは当時約600ドルで取引されていましたが、今後10週間、その価値の21%を失いました。 長い間低迷していました。特定の原油価格が急上昇する前の開始点に価格が上がるには、実際には2年以上かかりました。 ソース: OilPrice.com ボラティリティ市場でパターンを検索 最新のケースは2022年5月に発生しました。これは、ロシアの石油輸入を段階的に中止するという欧州連合執行委員会の提案によるものです。ビットコインはただ下落したものではありません。わずか7日で25%下落しました。 その特定の崩壊は19ヶ月間持続した弱世場を始めました。原油価格が長年にわたり100ドル下落したにもかかわらず、暗号通貨の世界への被害はすでに発生しています。 報告書によると、現在、3桁の原油価格への復帰により、多くのトレーダーが不安になっている。彼らは歴史が繰り返されるのか、それとも市場が圧力に耐えるのに十分強くなったのかを見ています。 関連読書 広範な経済的後退に対する恐怖 すべての急増が永久的な災害につながるわけではありません。 2022年3月、ロシアとウクライナの戦争が始まり、石油が急上昇した後、ビットコインは15%下落しました。しかし、その損失は一ヶ月も経過して消去されました。 Trade Brainsの主な画像、TradingViewのチャート
spot_imgspot_img

AIモデルは、他の人が自分が間違っていると言い、ユーザーが十分に理解できない場合でも、人々の最悪の行動を確認します。

スタンフォードコンピュータ工学科で進行し、サイエンスジャーナルに発表された新しい研究によると、AIは社会的質問に関して平均的に人間より49%のユーザーを確認することを示しました。これは特に人々が個人的なアドバイスや治療のためにAIにますます依存するようになっていると懸念される傾向です。

研究に参加した2,400人のほとんどが賞賛されることを好みました。研究によると、社交的AIを再利用する可能性が高い被験者の数は、非社会的チャットボットに戻ると答えた被験者に比べて13%高く、これはAI開発者が状況を変える動機がほとんどないことを示唆していると述べています。

以前は、お世辞のチャットボットが脆弱な層の自害や暴力などの否定的な結果に貢献したことが示されていましたが、スタンフォードの研究では、他の誰にもいくつかの影響を与える可能性があることを示しています。

この研究は、自分の悪い行動に対する一回の肯定的な反応にさらされた被験者は、自分の行動に対する責任を減らし、対人関係の葛藤を解決しようとする意志が少ないと同時に、自分が正しいと信じる可能性が高いことを発見しました。

この結果を得るために、研究者たちは、AnthropicのClaude、GoogleのGemini、およびOpenAIのChatGPTを含む11の主要なAIモデルを介して実行された、ほぼ12,000のソーシャルプロンプトデータセットに基づいてAIの社交性を測定する3つの部分で構成された研究を行いました。研究者たちは、Redditユーザーがポスターが間違っていると述べたサブレジットAITA(Am I The Asshole)の投稿を判断するようにAIモデルに依頼した場合でも、大型言語モデルは依然として51%の確率でポスターが正しいと答えた。

研究の主な著者であり、Stanford Computer Science Ph.D. Myra Chengの候補者は、特に関係問題を解決するためにAIを使用している若者にとって、結果が心配だと述べた。

Chengは、Stanford Reportとのインタビューで、「人々が困難な社会的状況に対処するスキルを失うのではないかと心配しています」と述べました。

今回のAI研究は、政府関係者が規制機関がAI監督にどれだけ関与すべきかを決めてきたものです。テネシー州とオレゴンを含む多くの州では、連邦規制がない中でAIに関する独自の法律を通過しました。それにもかかわらず、ホワイトハウスは先週議会が採択した場合、国家AI政策を確立し、州政府の「パッチワーク」規則を先取りするフレームワークを発表しました。

お世辞AIの人間の反応をテストするために、研究者たちはAIと相互作用する2,400人を超える人間参加者の反応を研究しました。まず、1,605人の参加者に、自分がAITAサブレジットに基づいた投稿の作成者であると想像するように依頼しました。この投稿は、サブレディットで他の人にとって間違っていると考えられていましたが、AIでは正しいと見なされました。その後、参加者は、人間のフィードバックに基づいてお世辞のAI応答または非お世辞の応答を読みます。他の800人の参加者は、紛争に巻き込まれた他の人に手紙を書くように依頼される前に、自分の人生で実際の紛争についてお世辞または非お世辞のAIモデルと話しました。

検証されたAI応答を受けた参加者は、謝罪したり、間違ったことを認めたり、関係を回復したりする可能性が著しく低かった。研究の共著者であり、スタンフォードコンピュータサイエンスと言語学の教授であるDan Jurafskyは、ユーザーがモデルをお世辞として認識しても、AIの反応は依然として影響を及ぼすと述べた。

Jurafskyは、Stanford Reportに、「彼らが気づかず、私たちを驚かせたのは、お世辞が彼らをより自己中心的で道徳的に独断的にするということです」と述べました。

驚くべきことに、スタンフォード研究では、研究者たちは、人間の被験者にお世辞のAIと非尖ったAIの反応の両方の客観性を評価するように求めたとき、ほぼ同じレベルで評価しました。これは、ユーザーは、お世辞モデルがあまりにも好意的であると言うことができないことを意味します。

チェン氏は、「これを人に代わってAIを使用してはいけないと思います。

Website |  + posts

最新のストーリー

spot_img