中国はイラン戦争に対する外交を強化している。パキスタンと5つの港の提案を出し、湾岸諸国の支持を集め、ホルムズ海峡開放に必要なすべての軍事力を使用するという国連の提案に反対している。
これは中国が世界の問題でより重要な役割を果たそうとする最近の推進方法ですが、米国は中国の努力に興味がないように見え、実質的なものよりも捜査的であることがわかります。
ワシントンのシンクタンクであるスティムソンセンターの中国のプログラム責任者であるスンユンは、「イランとの戦争は地域内外の全国の優先順位」と述べた。 「中国はリーダーシップと外交的主導権を示す機会を逃さないでしょう。」
元アメリカの上級外交官ダニー・ラッセルは、中国の外交が「遂行的」であると説明し、イラン戦争の終結のための5つの提案を「陳腐だが決して実行されなかった」2023年のウクライナに対する12の計画と比較しました。
アジア・ソサエティ政策研究所（Asia Society Policy Institute）の著名なフェローであるラッセルは「米国は無謀で攻撃的で、他の国の被害に対して無関心だが、中国は原則を守り責任感のある平和の擁護者だ」と述べた。 「私たちが中国で見ているのは仲裁ではなくメッセージ配信です」
米国駐在の中国大使館のスポークスマン、リュ・ファンウィは、中国は戦争の勃発以来、「平和のため休むことなく」努力してきたと述べた。
アメリカが中国の外交を見る方法
米国の管理者によると、トランプ政権は中国の仲裁の可能性にあまり興味がないようです。
米国は第三者の仲裁努力を弱め、中国の国際的地位を高めたり、中国が中東で成功を主張する機会を与えることにほとんど関心がないと匿名を要求した3人の米国管理者が語った。彼らは潜在的な外交オプションを公に議論する権限がないからです。
管理の一人は、中国 – パキスタンの努力に対する米政権の立場を負うことも拒否でもない「不可知論的」と説明したが、3人ともドナルド・トランプ大統領が習近平中国国家主席との首脳会談に先立ち介入すれば状況が変わることができると強調しました。
中国の立場では、5月中旬にトランプ大統領が中国を訪れる前に戦争が落ち着くのを見守る有人がいるかもしれません。トランプ大統領は戦争要求を理由に当初3月末に予定された訪問を延期した。
葛院長は「戦争が続く場合、トランプ大統領が中国訪問を再び延期しないという保証はない」と話した。
中国はホルムズ海峡の閉鎖による苦痛を計算している
現在、中国はエネルギー源を多様化し、化石燃料依存度を減らし、ホルムズ海峡の混乱から他の国よりも安全だ。
中国は石油輸入の約13％だけをイランに依存しており、中国はイランの首を絞め、エネルギー価格を急上昇させた重要な水路を中国国籍船舶が通過できるようにテヘランと協力しています。中国はまた、大規模な戦略的石油備蓄を維持しています。
アナリストらは、中国が短期的な衝撃を緩和する立場を取っているのに対し、中国は長期戦争を懸念しており、これを終結させようとする努力に関心があると述べています。
ラッセルは「葛藤が拡大すれば中国の利益に害になり始めるだろう」と話した。 「中国の成長モデルは輸出中心であるため、長期的なエネルギーショックと輸送の中断は、より高い投入コストと脆弱な経済を損なうグローバル需要の弱化を意味するでしょう」
国際危機グループ（International Crisis Group）の米中関係選任研究および擁護顧問アリ・ワインは「長期戦争を望まないほか、中国は米国がもたらす危機を緩和するのに役立つと提案する機会を歓迎する」とし「特にトランプ政権が落進を抑制するための慎重な戦略に欠けている。
中国は大々的な外交を行った。
戦争が始まった後、王毅中国外交部長はロシア、オマーン、イラン、フランス、イスラエル、サウジアラビア、アラブ首長国連邦の相手国と会話を交わしました。彼は、イランについて中国はイランの友好を大切にしていると言い、イスラエルに軍事的行動を止めるよう促した。
先週、王部長はパキスタン側に北京で会い、敵対行為の終結と海峡再開を促す5つの項目提案を終えました。
彼は地元外交長官と20回以上電話をかけ、特使は平和を促進し、緊張を和らげるために地域内のいくつかの国を訪れたと述べた。
王部長は、中国の計画についてカザカラス欧州連合（ＥＵ）外交安保首席代表に支持を求め、この計画が「広範な国際的合意」を代表すると中国外交部が明らかにした。王は、サウジの外務大臣パイサル・ビン・パルハン王子に戦闘を中断することが最も緊急の問題だと述べた。
王部長はまた、今週、バーレーン外務大臣、アブドゥラティフ・ビン・ラシッド・アル・ジャヤニ（Abdullatif bin Rashid Al Zayani）と話し、軍事力がホルムズ海峡を開放できるようにするバーレーンの国連提案に中国が反対する理由を説明しました。王首相は、国連安全保障理事会の措置が「違法な戦争行為を支持するのではなく、緊張を緩和するのに役立つべきであり、火を負債することはさらに減らさなければならない」と述べた。
外交対話を議論するために匿名を要求した国連外交官によると、中国とロシアは、米国や他の国々が国連が支援するメカニズムを利用して致命的な戦争を拡大できると主張したと述べています。
両国とも、海峡が完全に開放されることをすぐに目の前で見る必要性は少ないようです。中国は一部の船舶を通過するために費用を支払うことができましたが、ロシアは主要輸出品である石油の高価格で利益を得ています。
拒否権を避けるために、バーレーンは船舶が海峡を安全に通過できるように、攻撃的ではなく防御的な措置を承認するという提案を大幅に軽減しました。投票は来週まで延期されました。
中国は海峡問題を解決するには休戦が必要だと言う。しかし、パキスタンとの計画は米国からほとんど沈黙を守った。
米国の管理者の一人は、この計画が平和のためのロードマップではなく、国際法の尊重と外交の重要性、国連の役割に対する漠然とした訴えであるため、評価するのが難しいと述べました。
___
アミリーは国連から報告しました。
