21 C
Tokyo
Sunday, April 26, 2026
ホーム仕事マスク、裁判の前にOpenAI、Altmanに対する詐欺主張の撤回幸運

マスク、裁判の前にOpenAI、Altmanに対する詐欺主張の撤回幸運

Date:

関連記事

Amazonのベストセラートートバッグは20ドルで、完璧なアナログバッグです。

TheStreetは最高の製品とサービスのみを提供することを目指しています。あなたが私たちのリンクの1つを通して何かを購入した場合、私たちは手数料を受け取ることができます。私たちがこの取引が好きな理由ソーシャルメディアやスマートフォンを使っている人なら、一日中携帯電話についてドゥームスクロールをするのがどれほど簡単かを知っています。情報の世界にアクセスできるという利点は否定できませんが、多くの場合、情報が圧倒的すぎて精神的健康に悪影響を及ぼす可能性があります。この言葉があまりにも慣れている場合は、携帯電話でしばらく休憩する必要があります。最新のアナログバッグトレンドが役に立ちます。アナログバッグは、ドゥームスクロールを解決するインターネットソリューションです。このバッグはアナログ趣味、別名画面のないものでいっぱいで、携帯電話なしでも楽しく過ごせるバッグです。これには、ジャーナリング用品、書籍、パズル、ワードゲーム、クラフトプロジェクトなどが含まれます。トートバッグは安くて好きな趣味を全て詰めることができるほど多めなのでアナログバッグとして人気のある選択のようです。幸いなことに、AmazonのベストセラーZhmo Canvas Tote Bagは20ドルの単価で販売されており、完璧なアナログバッグです。Zhmoキャンバストートバッグ、Amazonで20ドル(既存の25ドル) ...

チームクックはアップルを4兆ドル規模の会社に成長させました。それから彼の最大の強みは彼の最大の責任になりました。幸運

CEOのキャリアの中で最も危険な瞬間は、すべてを生み出した本能が今それを妨げていることに気付く朝です。ティム・クック(Tim Cook)は、企業史上最も顕著な事例を提示しました。 時価総額3500億~4兆ドル。売上高は1,080億ドルから4,160億ドル以上です。財政面で見ると、これまでに最も成功したCEO継承です。しかし、彼は退いている。 数字は実際です。しかし、彼らは実際の物語を隠します。 クックはジョブズになることを拒否したのでジョブズを継承しました。 2011年、ジョブズが世界を去り、世界が見守る中で重力の引き寄せは模倣することでした。 「スティーブはどうしたのか」と尋ねることです。すべての部屋に。全身のアイデンティティを鎧で着ること。 クックはそうではありませんでした。彼は実際に自分の姿に導いた。オペレーター。価値が競争優位になると信じるサプライチェーン思想家。彼はAppleをサービスとウェアラブルの分野に引き付けました。彼はプライバシーをブランドに変えた。それはジョブズの動きではなかった。クックの動きでした。そして人と職位が一致して仕事をするようになったんです。 その試合がすべてです。そして、それが壊れ始めると、誰もそれについて話しません。 私はそれが崩壊した瞬間に何百人ものCEOに直面しました。失敗ではないようです。混乱しているようです。リーダーは依然として仕事をし、決定を下し、まだ席を守っています。しかし、彼らの下に何かが変わり、彼らは名前を付ける前にそれを感じることができます。 あるCEOは「私は以前にやっていたことをやっています。ところが部屋の形が変わって家具があった席にまだ立っているようです」と話しました。 文脈は移動し、アイデンティティは移動しないときに起こります。予告なく格差が広がる。あなたとあなたのチームの間。あなたとあなたの間。そして、あなたが元の人から先に進むにつれて、その範囲はより広くなります。 クックのバージョンが公開されています。彼のアイデンティティは、優れた運営、安定した管理、プライバシー優先の本能でした。 14年間、この本能はAppleにとって大きな助けになりました。 その後、AIは瞬時に必要なものを変更し、クックの動作モードは以前は見られなかった方法で表示されました。 Bloombergは、CookとTernusの両方と緊密に協力した誰かが違いを簡単に説明したと報じた。クックに2つのオプションを持ってくると、彼は選択しません。彼は質問をします。 Ternusは1つを選択します。正しいかどうかにかかわらず、彼は決定します。 14年間アップルを安定させたばかりで、その熟考がアップルの速度を遅くする要因となりました。 Apple Intelligenceが遅く到着しました。シリは遅れた。かつて未来を定義した会社は現在を守っています。 ほとんどのCEOはそれを内部的に認識しません。あなたのキャリアを築いたアイデンティティがあなたのように感じられるからです。それを離すと、自分を失うように感じます。 しかし、上のアイデンティティはあなたの性格や価値観ではありません。それはあなたが導く動作モードです。値が期限切れになっていない場合でも、動作モードは期限切れになります。 CFOはCEOになり、すべての財務レビューを個人的に継続します。なぜなら、自分が有能だと感じるからです。創業者は自分が所有権を持っているため、他人に決定権を付与することはできません。後任者は、この章で何を求めているのかを尋ねるのではなく、以前のリーダーが何をしたのかを尋ねます。 彼らのどれも故意にそのようなことをする人はいません。彼らは自然に感じられることをしています。そして一番上は危険です。あなたのデフォルトはあなただけに影響を与えるものではないからです。これは会社のオペレーティングシステムになります。あなたの注意が彼らの注意になります。あなたのコントロールに対する欲求は、彼らが許可を待つことです。 私が最高経営責任者(CEO)と分かち合う最も難しい会話は、彼らが過去のリーダーであり、すべてを得た人が今より成長しなければならないリーダーであることに気付いた瞬間です。部屋はとても静かです。もっと一生懸命働くか、よりスマートに考えるという言葉を聞くことができないからです。彼らはまだ完全に認識されていない人になるように求められています。 Cookは、市場が強制さ​​れるずっと前に、計画された移行を通じて、自分の条件に基づいてこれを処理しました。 これでTernusに行きます。...

Dan Ivesは、Oracle株を離れる投資家に直接的なメッセージを送ります。

ウォールストリートは記憶力が短く、ヒューズも短いです。株式が暴落すると、確信は価格に従う傾向があり、その逆ではありません。 300ドルの会社を愛していた投資家は、基本的な事業がほとんど芽生えなかった場合でも、145ドルの会社を静かに嫌うでしょう。これらのパターンは、AI(AI)業界で最も注目されている名前の1つでリアルタイムに表示されます。 6ヶ月前、このソフトウェア巨大企業は「第4のハイパースケーラー」と呼ばれ、ついに目覚め、マイクロソフト(MSFT)、アマゾン(AMZN)、アルファベット(GOOGL)の隣に位置するレガシー企業でした。すると債券市場が不安になりました。集団訴訟が着陸した。資本支出指針は500億ドルに増えました。在庫が崩れました。現在、ウォールストリートで最大の技術強力論者の1人は、顧客にオラクル(ORCL)の販売があまりにも遠くに出てきたと述べ、これを裏付けるために実際の数値を提示しています。その雄牛はWedbush SecuritiesのDan Ivesであり、メッセージは非常に直接的です。 ...
spot_imgspot_img

Elon MuskはOpenAIと共同創設者のSam AltmanとGreg Brockmanに対する詐欺訴訟を棄却し、裁判の直前にビジネス競合他社に対する訴訟の範囲を狭めた。

米国地方裁判官のイヴォン・ゴンザレス・ロジャース(Yvonne Gonzalez Rogers)は、金曜日に事件を「簡素化」するように求めるマスクの要請に同意し、2024年11月に告訴状に含まれる26件の裁判を進めることができる訴訟は2件だけ残りました。

陪審員選抜は月曜日カリフォルニア州オークランド連邦裁判所で開かれる予定だ。マスクは、人工知能スタートアップがマイクロソフトから数十億ドルの支援を受けて、営利事業で再編を計画し、人類に利益となる非営利としての創立任務を放棄したと主張します。

マスクは裁判で勝訴した場合、OpenAI慈善団体に1,340億ドルに達する損害賠償金を要求しています。彼はまた、非営利の研究機関としての会社の地位を回復する裁判所の命令を望み、裁判官がAltmanとBrockmanの両方がOpenAIの役割から排除されるように命令したいと考えています。 AltmanがCEOで、Brockmanが社長を務めています。

詳細:OpenAIは、マスクが1000億ドル規模の試験が近づくにつれて「待ち伏せ」したと非難

OpenAIは、2週間前にマスクが提案した救済策が11時間で驚いたと裁判官に抗議し、裁判が近づいている中で世界最高の金持ちを「法的待ち伏せ」の疑いで非難しました。

OpenAI、Altman、Brockman、およびMicrosoftはすべて、マスクの主張が根拠のない嫌がらせであり、違法行為を否定しました。

裁判は2つの段階に分けられます。最初の部分では、陪審員はマスクの主張に対する主張と証言を聞くことになり、これは不当利得と慈善信頼違反の2つの主張に焦点を当てています。

パネルはマスクが自分の主張を立証したかどうかを最終的に決定するゴンザレス・ロジャースに拘束力のない「諮問評決」を下す予定だ。

手続きの第2部では、Gonzalez RogersはMuskが求めている救済策についての主張を聞き、判決を下します。

マスクは2015年にアルトマンと他の人と一緒にOpenAIを共同設立しましたが、以前のビジネスパートナーは近年非常に激しいことになりました。マスクは2018年にOpenAI理事会を去り、2023年にはOpenAIの主要なライバルの1つとなったAIAI xAIを共同設立しました。

2月、OpenAIは、同社を支配する非営利団体の資産を974億ドルで買収しようとするマスクの不要な入札を拒否しました。数ヶ月後、同社は営利のための再編計画を完了し、より多くの資本を調達し、潜在的に上場するための道を開いた。

事件はMusk v。 Altman、4:24-cv-04722、アメリカ地方裁判所、カリフォルニア北部地域(オークランド)。

Website |  + posts

最新のストーリー

spot_img