6.9 C
Tokyo
Thursday, February 12, 2026
ホームファイナンスアメリカの消費者の上位 10% が実際に支出の 50% を主導しているのでしょうか?経済学者たちは議論している。

アメリカの消費者の上位 10% が実際に支出の 50% を主導しているのでしょうか?経済学者たちは議論している。

Date:

関連記事

Big Oil、Chevronがリビアに入るにつれて、アメリカ以外の地域探査を受け入れます。幸運

アメリカのシェールオイルブームが成熟するにつれて、Big Oilは何年も試していないことをしています。まさにアメリカ大陸以外のグローバル探査を増やすことです。最も注目すべき最近の動きで、シェブロンは2月11日15年ぶりにリビアに復帰すると発表しました。 文脈上、その決定は賢明であることが判明した。水平掘削と水圧破砕または水圧破砕を組み合わせたシェールブームは、米国を20年前の1日に500万バレルの石油を生産していた国で毎日ほぼ1,400万バレルを生産し、さらにはほぼ500万バレルを輸出する世界最高の強国に変えました。 これにより、Chevron、Exxon Mobilなどは世界的に比喩的な加速ペダルから外れ、国内の文字通り石油および天然ガス掘削にさらに集中することができました。現在、米国のシェールは、潜在的にピークに達した後、停滞しているか、または緩やかな下落に入るにつれて振り子が再び揺れています。 EnverusのグローバルインテリジェンスディレクターであるPatrick Rutty氏は、グローバルな探査は歴史的に低いレベルで回復しているため、進捗状況は徐々に進んでいますが、確かに反騰していると述べています。 Ruttyは、「最近の掘削の成功とピーク(石油)需要への懸念の減少により、業界では探査の優先順位を再確立しています。これは、今後5年間で資源の確保を相対的に高い水準に引き上げるでしょう」とRuttyは言います。彼は短期的に需要が増え続けるにつれて、今回の10年後半にも世界の石油不足のリスクが依然として残っていると付け加えました。 世界中の石油探査が中断されたもう1つの理由は、世界中の電気自動車やその他のクリーン燃料源への移行に伴い、今世紀後半に世界中の石油需要がピークに達し減少し始めるという継続的な予測によるものです。しかし、需要増加率は鈍化しているが、依然として増加傾向を見せており、需要不足は短期的なリスクが大きいように見える。 米国シェール油井は、長年にわたって大量の石油を生産した後、従来の油井よりも早く乾燥する傾向があるため、特にそうです。 国境に戻る だからビッグオイルは今やアクションを取っています。 注目すべき兆候の1つは、以前に戦争で被廃されたリビアが、ほぼ20年で初めて国際企業に探査ライセンスを付与したということです。シェブロンの他にも、イタリア・エニ(Eni)、スペイン・レプソル(Repsol)などが新規ライセンスを獲得した。 シェブロンは去る2010年、政治的不安が激しい時期にリビアを去って再びリビアに戻ってきている。 Chevronの探査担当副社長であるKevin McLachlanは、「リビアはかなりの量の石油埋蔵量が証明されており、資源を生産してきた長い歴史を持っています」と述べた。 「Chevronは、石油・ガスプロジェクトの開発で実績のある実績と技術の専門知識を活用して、リビアがさらにリソースを開発できるように支援できると確信しています。」 Chevronは、今回の取引は、同社が北アフリカと中東の東部地中海地域にますます集中していることを示していると述べた。 Chevronはまた、エジプト、キプロス、トルコでビジネスを拡大するプロセスにあります。 2月10日の実績発表でBPはリビア沖の掘削努力を「現在業界で最も注目されている探査艇」と呼びました。 シェブロンはまた、イラクロの潜在的な復帰を交渉しています。去る10月エクソンモービルはイラクにも復帰することに合意した。 Chevron会長兼CEOであるMichael Wirthは、1月30日のパフォーマンス発表でグローバルな探査勢いを強調しました。彼は、米国企業が資源抽出に投資したい国の関心がより広くなっていると述べた。 「私たちがリビアを真剣に検討してから10年以上が経ちました。この状況は変わっています」とWirthは言いました。 「これらの国の一部の資源の可能性は否定できません。イラクとリビアは世界最大の資源保有国の1つです。」 Chevronの最高の石油生産ハブは断然米国で、全体の生産量のほぼ半分を占めています。以下はカザフスタンでのリーダーシップです。 Chevronは昨年、Hessを530億ドルで買収した後、ガイアナ沿岸の新興石油産業のリーダーでもあります。同社は10年前に初めてガイアナを発見した競合他社であるエクソンと新しい強制パートナーシップに参加しています。これはおそらく今世紀最大の石油発見であろう。しかし、成熟した産業では、そのような大きな発見はますますまれになっています。 問題は、南アメリカ、アフリカ、その他のいわゆる開拓地域で探査が再び活発になっている現在の状況が変わるかどうかです。南米では、ブラジル、アルゼンチン、ガイアナの隣人スリナム、そして今や潜在的にトランプ政権が石油産業に対する統制権を行使しているガイアナのもう一つの隣人であるベネズエラで国際投資が増加しています。 Exxonの会長兼CEOであるDarren...

Amazonの46の炭素鋼ツールセットは、わずか10ドルでDIYerの夢です。

TheStreetは最高の製品とサービスのみを提供することを目指しています。あなたが私たちのリンクの1つを通して何かを購入した場合、私たちは手数料を受け取ることができます。私たちがこの取引が好きな理由住宅改造プロジェクトのための幅広い実用的なサイズのツールセットを持つことをお勧めしますが、高速DIY作業や移動中に使用できる小さなポータブルツールキットを持つことも重要です。これを念頭に置いて、Amazonで販売されている印象的な小さなキットを見つけ、私たちは興奮をほとんど抑えられませんでした。このツールセットは、自宅にすでに持っているツールを完全に補完するだけでなく、車に保管するのに最適なポータブルツールでもあります。Beaiguna 46ピースメートル法ツールセットは現在わずか10ドルで購入できます。これはすでに合理的な価格である12ドルから20%割引価格です。大きな取引をして価格表から数ドルをさらに削減すると、何が得られますか?あなたには無駄にしてはならない機会があります。 Beaiguna 46ピースメーターツールセット、Amazonで10ドル(既存の12ドル) ...

パム・ボンディのエプスタイン証言は過去の行動を隠蔽し虐待につながる |運

パム・ボンディ司法長官は水曜日、ジェフリー・エプスタイン事件ファイルの扱いに対する司法省の根強い批判から距離を置こうとしてドナルド・トランプ大統領を熱烈に擁護し、自称共和党大統領の一番の擁護者と争った公聴会で民主党に繰り返し怒鳴りつけた。 エプスタイン氏に関する質問と武器化された司法省の告発に支えられ、ボンディ氏は異例の演説で積極的に姿勢を変え、民主党の質問者を嘲笑し、株式市場のパフォーマンスを称賛し、過去の弾劾や捜査の被害者として描いてきた大統領と公に同調したと述べた。 ボンディ氏は下院司法委員会の委員に対し、「ここに座って大統領を攻撃するなら、私は許さない」と語った。 「私はそれを我慢しません。」 ボンディ氏は、エプスタイン氏の被害者とされる人々が審問室で彼女の後ろに座っている中、同省の在職期間を悩ませた太いコネのある金融家に関連するファイルの取り扱いについて強力に弁護した。彼女は民主党がトランプ大統領の成功を妨害するためにエプスタインファイルを使用したと非難したが、このファイルに対する怒りを引き起こしたのは共和党であり、ボンディ自身も昨年ホワイトハウスで保守系影響力者にバインダーを配って炎上を煽った。 公聴会はすぐに党派間の争いとなり、ボンディ氏は民主党議員らと「溝に落ちるつもりはない」と繰り返し侮辱した。特に激しいメリーランド州議会議員のジェイミー・ラスキンは、ボンディ氏が質問に答えることを拒否したことを批判し、司法長官は同委員会の民主党トップを「弁護士ですらない、溺れた敗者弁護士」と呼んだ。 バーモント州民主党のベッカ・バリント下院議員はボンディに対し、司法省が他のトランプ政権当局者にエプスタインとの関係について尋問したかどうかを尋ねようとしたが、「これは情けない。私はひっかけ質問をしているわけではない」と述べた。 「アメリカ国民には知る権利がある。」 ボンディ氏は、2025年2月にホワイトハウスでソーシャルメディアの影響力を持つ人々にバインダーを配って以来、エプスタインファイルに対する反発を避けようとしていた。バインダーにはエプスタインに関する新たな暴露が含まれていなかったため、トランプ氏のチームからファイルの公開を求める声がさらに高まった。 ボンディ氏は冒頭の挨拶で、エプスタイン氏の被害者に対し、情報と情報を添えて法執行機関に虐​​待を報告するよう促し、彼らが経験したことについて「深く遺憾に思う」と述べた。彼女は生存者たちに、「犯罪行為のすべての告発は真剣に受け止められ、調査されるだろう」と語った。 しかし、プラミラ・ジャヤパル下院議員から、聴衆の中でエプスタイン氏の被害者たちに目を向け、トランプ政権の司法省が「彼らにしたこと」を謝罪し、民主党を「演劇」だと非難するよう求められたとき、彼女は拒否した。 ボンディ氏の国会議事堂への登場は、司法省が法執行権限を利用して大統領の政敵を標的にしているとの懸念が高まった激動の就任1年を経て行われた。ちょうど前日、国防総省は軍関係者に「違法な命令」に従わないよう促すビデオを作成したとして民主党議員の訴追を求めていた。しかし、ワシントンの大陪審は検察に対する異例の叱責で、起訴状の返還を拒否した。 ボンディ氏は司法省が政治化しているとの批判を一蹴し、暴力犯罪削減への取り組みを宣伝し、「長年にわたる官僚制度の肥大化と政治的武器化」を経て司法省をその中核的使命に戻す決意を述べた。 共和党のジム・ジョーダン下院議員は、ジョー・バイデン大統領の司法省の下でボンディ氏の訴訟を取り消そうとしたボンディ氏の動きを賞賛し、共和党は2024年の選挙勝利後に放棄された2件の刑事事件で起訴されたトランプ氏を含む保守派を不当に標的にしていると主張した。 「1年でなんと大きな違いが生まれるんだろう」とジョーダンは語った。 「ボンディ司法長官の下、司法省は法の支配を守り、悪者を追及し、アメリカ国民の安全を守るという中核的使命に戻った。」 「あなたは加害者の側に立ち、被害者を無視している」とラスキン氏は冒頭陳述でボンディ氏に語った。 「方針を変えるために迅速に行動しない限り、それはあなたの遺産になるでしょう。あなたは司法省から直接大規模なエプスタイン隠蔽工作を実行しているのです。」 エプスタインファイルの公開を義務付ける法案を推進するために自身の党と決別したケンタッキー州のトーマス・マッシー下院議員も、「あなたは文字通り、生存者に対して最悪のことをした」と述べ、ボンディに対し被害者の個人情報を公開するよう求めた。 ボンディはマッシーに対し、ファイルの中にトランプの名前が記載されているためだけにファイルに注目しており、彼を「トランプ錯乱症候群」の「偽善者」と呼んでいると語った。 同省当局者らは、生存者の保護に努めたが、データの量と同省の公表の速さを考えると間違いは避けられなかったと述べた。ボンディ氏は議員に対し、司法省は被害者の情報が含まれていると知ってファイルを削除し、職員らはファイルの公開を義務付けられた「法律で割り当てられた時間内に」最善を尽くしたと述べた。 昨年透明性を約束して保守派の期待を高めた後、司法省は7月、調査を完了し、エプスタイン被告の「顧客リスト」は存在せず、追加ファイルを公開する理由はないと判断したと発表した。これを受けて議会は司法省にファイルの公開を義務付ける法案を可決した。

バスケットがランキングを独占するにつれ、エネルギー株は急騰した。

投資家がAI支出の恩恵を受ける大手ハイテク株に注目したため、エネルギー株は2025年の大半で後回しになった。しかし昨秋から静かな変革が始まり、20年前に私が創設した独占カテゴリーランキングのトップに着実に上り詰めた。特に原油価格の高騰への期待よりも生産量の増加に対する楽観的な見方が強まる中、石油株はハイテク投資家をうらやませるような高いリターンをもたらしている。 ニコラス・マドゥロ氏の解任により、ベネズエラの確認埋蔵金3,030億ドルの活用が可能になる。一方、ウェスト・テキサス・インターミディエイト原油は6月の76ドルから1バレル当たり60ドル台前半まで下落した。 ベネズエラの石油リセットは、水圧破砕によってペルム紀が変わって以来、最大の生産増加の機会となる可能性がある。楽観主義は明白です。エナジーセレクト SPDR ETF (XLE) と SPDR...
spot_imgspot_img

現在、ビジネス界に非常に伝染しており、アメリカ経済の間違ったすべてを象徴している考えがあります。これは、いわゆる「K 字型経済」について考えたり、消費者支出を深く掘り下げたりする際に見つけることができます。これは、金融ジャーナリズムで最も権威のある出版物の印刷版でも起こった可能性があります。

しかし、「アメリカの世帯の上位 10% が消費支出の半分以上を占めている」という記述は明らかに誤りである可能性があります。少なくとも一人の経済学者はこう主張する。

統計はどこから来たのでしょうか?

この統計は、トレーダー、投資家、一部のエコノミストにとって非常に興味深いものとなっています。何も考えずにそれを繰り返したところまで。しかし、これは実際には広く取り上げられたムーディーズ・アナリティクスのレポートの成果です。

ザンディ氏は、2025 年の第 2 四半期には、米国の消費者の上位 10% が総支出の 49.2% を占めたと主張しています。これは、1989 年のシリーズ開始以来最高の水準です。

なぜ物議を醸しているのでしょうか?

しかし、この統計には一連の反響が集まり始めている。とりわけ、それは単に正しくないことを含みます。カリフォルニア大学バークレー校の助教授で博士研究員のアントワーヌ・レヴィ氏は、超富裕層の支配的な支出を対象とした簡潔だが詳細なスレッドをX(旧Twitter)に投稿し、事態を巻き起こした。

「経済統計に詳しい人なら、それは正しくないと直感するだろう」とレビー氏は言う。 「そして実際には(ほとんどの場合)そうではありません。」

「公共政策、住宅市場、空間移動性の相互作用」などを重点分野とするレビー氏は、世帯の上位10%が「可処分所得の40%も受け取っていないため」消費の50%を占めることは不可能だと述べている。次に、ムーディーズの方法論における技術的な欠陥を指摘し、彼らの研究を「過大評価」され、「単純な基本的な会計関係ではほぼ不可能」であると結論付けています。

TheStreetへのコメントの中で、Levy氏は、「私の全体的な見解は、この方法論は消費者支出パターンの実際の変化を捉えていないということである(代替方法を考慮すると、確かに四半期ごとの頻度ではない)」と付け加えた。同氏は、50%という水準は労働統計局(BLS)と経済分析局(BEA)がまとめた「個人所得、貯蓄、消費支出」の実測分布と「完全に同期していない」と指摘した。

「消費は可処分所得よりも平等的だ」とレヴィ氏は結論付けた。 「そして、可処分所得自体はそれほど不平等に分配されていません。」

では、50% ではない場合はどうなるでしょうか?レビー氏によると、世帯の上位10%は可処分所得の35~40%を受け取り、その20~25%を貯蓄しているという。これは全国平均貯蓄率の約7%よりも高い。これらの数字を使用すると、35% になります。これはまだ高いですが、お金に敏感な人々の間で人気の話題となっている、より劇的な 50% という数字ではありません。

議論は議論を生む

しかし、Levy 氏の 2 セントは、表示された数字についてさらなる議論を引き起こしました。

ブルームバーグ、フィナンシャル・タイムズ、バロンズで勤務し、その後オーバーシュートと呼ばれる定期購読型出版物を創刊したマシュー・C・クライン氏は、ムーディーズの数字は「まったく間違っている」とザ・ストリートに語った。

「経済分析局は、個人所得、消費者支出、GDPの測定を担当する正式な政府機関です」とクライン氏は述べた。 「彼らによると、2004年から2022年まで一貫して、(可処分所得で)米国世帯の上位10%が総消費支出に占める割合はわずか約20%に過ぎなかった。」

クライン氏は、ムーディーズのデータ​​ソースである連邦準備理事会の分散型金融口座自体が支出を追跡していないため、レビー氏の主張は「正当」であると指摘した。

しかし、Levy の批判に反対する人たちもいます (ほとんどが匿名の X 野次者ですが)。

彼らの議論の中には、企業支出がどのように適切に把握されていないのか(所得を相殺する損失が発生するため)、富裕層がどのようにクレジット商品にアクセスできるのか(収入を増やさずに別の支出手段が開かれる)、「消費」と「支出」の違いなどが挙げられる。

ザ・ストリートはムーディーズ・アナリティクスを含むさまざまな情報源にこの議論についてのコメントを求めた。出版時点では連絡はありませんでした。

最新のストーリー

spot_img

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください