BlockstreamのAdam Back CEOは、水曜日、彼がBitcoin(BTC)の仮名創設者である中本智史であることを否定し、自分を有力容疑者として指摘したニューヨークタイムズ(NYT)の調査に応じた。
John Carreyrouによって書かれたNYTの報告書は、執筆スタイルの類似性、イギリスのスペルの使用、暗号化の専門知識の重複など、さまざまな状況の証拠に基づいて、バックがBitcoinの起源の物語の背後にある人であると主張しました。
Adam Back、NYT事件の拒否
ペク氏はソーシャルメディアプラットフォームX(以前のTwitter)に掲載した記事で「私は佐藤市ではない」と明らかにし、暗号通貨と電子現金に対する彼の長い関心がビットコインより数十年先にあることを強調した。
バックはNYTの記事に提示された証拠の解釈を後押しし、これは彼がecashトピックについて頻繁に投稿することが統計的偏向を引き起こすことを示唆しています。
彼は自分が関連するメーリングリストについて率直に言って多作をしたので、彼の意見が歴史的記録保管所に頻繁に登場すると主張しました。彼はCarreyrouに、その可視性が研究者がサトシ候補を検索するときに「確定偏向」を引き起こす可能性があると述べた。
Backは、「リストには多くの言葉があり、ecashに積極的な関心があることがわかったので、ecashトピックに関する私のコメントを頻繁に見つけることに少し確かな偏りがありました」とBackは書いています。同様の専門知識を持つ他の参加者は、投稿された内容がはるかに少ないため、回顧的な検索に表示される可能性が低いことを指摘しました。
佐藤市の謎はビットコインで健康です
バックはまた、自分とサトシの言語との間の明白な重複が偶然の一致であるか、または長年にわたって同様の問題で推進してきた暗号解読者の間の共有技術の語彙の産物であることを特徴としました。
ペク氏は回答を通して、自分は佐藤市の身元を知らないと主張し、このような不確実性がビットコインに有益であると提案しました。
「私はまた、サトシが誰であるかわかりません。そして、これがビットコインが数学的にまれなデジタル商品である新しい資産クラスと見なされるのに役立ちますので、これがビットコインに良いと思います。」
OpenArtのメイン画像、TradingView.comのチャート


