Admin

画像ソース：ゲッティ画像 最近、株式市場は良い成果を上げました。地政学的不安定にもかかわらず、FTSE 100指数は2026年に約5％上昇しました。しかし、前を見て、私を心配する危険があります。今後の状況を考えると、今こそ株式市場の崩壊に備えて良い時期になると思います。心配な新しいリスク私が懸念している主なリスクは、人工知能関連の雇用損失です。私はこれが少し乱気流を引き起こす可能性があると信じています。最初は、AIオートメーションが株式市場に役立つ可能性が高いです。企業利益がさらに高まる可能性が高いからだ。しかし、多くの人が突然失業すると、どの段階でも消費者支出が急減することが予想されます。これは、ホテル企業や航空会社のオペレーターから自動車メーカー、衣料品小売業者まで、さまざまな企業に圧力をかけることができます。これは、最終的に株式の弱さにつながる可能性があります。状況が雪玉のように吹き始めると、衝突が発生する可能性があります。あまり遠く？今、私はこれを2026年の危険と見なさないことを指摘します。私の考えでは、2027/2028の問題に近いです。だと無視してはいけないと思います。仕事が早く起こることができるからです。先月末、Squareを所有しているFinTech会社BlockがAIのために従業員の40％を解雇すると発表したことは注目に値します。当時、CEOのジャック・ドーシーは、AIが会社を作り、運営することの意味を変えたとし、「ほとんどの会社」がこれを認識し、来年中に同様の構造的変化を遂げることを期待すると述べた。AIで従業員を解雇した他の会社には、Amazon、Dow Inc、WiseTechなどがあります。だから間違えないでください。トレンドです。衝突の準備株式市場の崩壊に備えて投資家ができることについて最も重要なのは、資産配分（ポートフォリオに資産クラスの混合）に集中することだと思います。リスク許容範囲と一致する必要があります。個人的には、株式インプレッションを少し減らし、債券と現金へのインプレッションを増やしています。これが私のリスクを下げています。私は過去にISAと自己投資個人年金（SIPP）を株式にあまりにも多く保って疲れました。私は同じ間違いをやりたくありません。リスクの低い資産群にお金を投資すると、衝突からさらに保護されます。また、素晴らしい購入機会が表示され始めると、配布する資本もあります。機会私が割引価格で購入したい株式の1つは、防衛産業BAE Systems（LSE：BA.）です。しかし、私は実際に不安定な地政学的背景を考えると、今日見てみる価値があると思います。 20～50%もっと安く購入できるなら本当に嬉しいと思います。最近BAE Systemsは、投資家に2025年末に840億ポンドの残高があると述べました。したがって、戦闘機、戦艦、潜水艦を含む製品に対する需要が現在高まっている。同社はまた、今後数年間、国防費支出の「新しい時代」が成長を推進すると期待していると述べた。 NATO国防予算が増加し、欧州内で戦略的自律性が推進されて利益になっています。もちろん、国防費の支出が引き続き高く維持されるという保証はありません。特に失業により所得税徴収に支障がある場合にはさらにそうです。しかし、私は防衛が今後も数年間重要なテーマとして残ると思います。 ...

非常に大きなブランドは、収益に意味のある影響を与える成長経路が不可能に見えるため、しばしば新しいコンセプトを開発するのが困難です。たとえば、マクドナルドは2006年にチポットを売却する前に、かつてチポットの株式を保有していました。 Flavor 365によると、「2005年までにMcDonald'sはコアブランドに再び焦点を当てることにしました。会社の経営陣は運営を簡素化し、すべてのリソースをMcDonaldのアイデンティティ強化に再投入したかったのです。3つのブランドのうち、2つのブランドを退出させることは良い動きであることが判明しましたが、2006年にマクドナルドのプレスリリースで確認された決定であるChipotleの販売は、重大な戦略的ミスであることが判明しました。大規模なレストラン企業は、収益全体に意味のある影響を与えるような方法で小規模な概念を拡張することが困難になることがよくあります。 Dardenのプレスリリースによれば、Bahama Breezeブランドを会社のポートフォリオでより小さな概念と呼び、閉鎖することを決めたDardenレストランでも同様のダイナミクスが現れているという。バハマブリーズ店舗4月5日閉鎖今年初め、Dardenは、「Bahama Breezeブランドと28店舗はもはや戦略的優先順位ではなく、ブランドの売却の可能性やレストランを他のDardenブランドに切り替えるなどの戦略的代替案を検討する」と同社はプレスリリースで共有しました。現在、900以上の支店を持つOlive Gardenと591以上のレストランを持つLonghorn Steakhouseを所有するレストラン事業者は、14の支店を閉鎖し、残りの14を他のDardenブランドに切り替えてBahama Breezeブランドを終了することにしました。 同社は「これらの措置が財務結果に重大な影響を及ぼすとは期待していない」と述べた。 Black Boxの洞察力と知識部門の副社長Victor Fernandezは、販売の減少による運用チェーンを課題としています。彼はNation's Restaraunt Newsに送られた声明で、「累積インフレのため、2019年以来のコストがほぼ3分の1増えた環境で、1単位が最高売上の30％以上を失った後も生存を維持することは事実上不可能だ」と述べた。Dardenの決定は、大規模なレストランオペレーターの間で続く傾向と一致しています。Simply Wall St.は、「Bahama Breezeを閉鎖し、サイトの半分を目的に変更することは、Brinker InternationalやBloomin 'Brandsなどの同僚がChili'sやOutbackなどのコアバナーに資本を集中させる方法と同様に、Dardenが各レストランでより明確な収益を得ることができるブランドを倍増させた」と述べた。 私が過去数年にわたって時々食べていたフロリダ州キシミーのバハマブリーズは、最後に閉鎖された場所の1つになります。今年初めに最近訪れたとき、レストランは約20分のウェイティングをするのに十分に混雑していました。Total Darden レストランの場所Dardenには2,159軒の会社が所有するレストランがあります。Olive Garden：935ロケーションLongHorn...

Joseph Stiglitzはあなたの頭の中に2つのアイデアを同時に追加したいと思います。まず、AIバブルが形成されており、爆発する可能性が高く、マクロ経済に打撃を与え、労働者は管理する機関のない移動コストを負担します。二つ目は、これらの移行で生き残る。これにより、現在の職業を脅かすスキルが最終的にあなたにとって最も役に立つ仲間になる可能性があります。Stiglitzは最近、インタビューでFortuneとのインタビューで、「私たちの経済は現在AI投資、すなわちAIバブルの支援を受けています。」したがって、このAIバブルは短期的に肯定的なマクロ経済的効果をもたらしています。私はこれが2つの点でバブルであると信じています。」「短期実行と長期実行の両方があります」と彼は言いました。問題は、パブリックディスカッションに参加しているほとんどすべての人がそのうちの1人だけを聞いていることだとStiglitzは主張しました。泡があると爆発的に爆発します。ノーベル経済学賞を受賞し、2024年の著書「自由への道：経済と良い社会」で現代資本主義の構造的失敗について書いたスティグリッツは、現在AI投資の波が支えられない基盤にかかっていると信じています。「市場は、2つの仮定、すなわちAIが技術的に成功し、競争が制限されるという仮定に基づいて、これらの投資が高い収益をもたらすと信じています」と彼は言いました。問題は、米国の巨大技術企業から中国企業に至るまで、AI分野のグローバル競争がすでに激しいという点だ。 「技術的に成功しても競争がひどいと、利益はゼロに落ち、期待した分の収益が得られないからです。」その悟りが迫ると、落進は穏やかではありません。 Stiglitzは、「私が正しいと思われる場合、泡が壊れるのは短期的にマクロ経済にとって非常に悪いことです」と警告しました。そのような崩壊が起きた場合、AIは経済全体にわたって労働者を同時に置き換える間に到着します。これはStiglitzが信じられない最悪のシナリオです。「私たちは、そのような移行を管理するための巨視的または微視的な枠組みを持っていません」と彼は言いました。積極的な労働市場政策はありません。大規模な再教育インフラはありません。古い雇用が消えているところで、次のレベルの良い仕事を生み出す産業戦略はありません。 「大規模な再教育プログラムなどが必要でしょう。」現在必要な規模に近いプログラムは存在しません。変位間隔Stiglitzは、社会にこれらのツールが不足しているときに何が起こるかを確認しました。「大恐慌時代には部分的に農業が成功しました」と彼は言いました。 「私たちは生産性を大幅に高めました。多くの農家は必要ありませんでしたが、人々を農村地域から移住する能力はありませんでした。結局、第二次世界大戦で行われました。平行線は慰めではありません。 AIが何百万もの事務職を満たす研究、ドラフト作成、分析、行政処理など、日常的な認知作業の大部分を自動化することに成功し、経済にその労働力を転換するメカニズムがなければ、その結果は単なる生産性の話ではありません。人間のものです。 「強力なマクロ経済の基盤はほとんど一貫性がありません」とStiglitzは言いました。 「どうしてそんなことが起こるのかわかりません。」彼は、AIが「一部の事務職業において特に大きな変化をもたらす」と確信しています。このような業務は机の後ろに座っており、大学の学位を所持し、一世代前に製造業労働者を悩ませていた混乱とは最も距離が遠いと感じる傾向があります。多くの知識労働者が感じる安全感はまさに反対かもしれません。2幕：ロングゲームしかし、ここがスティグリッツの主張が中心となる点であり、終末論者やブースターよりも興味深くなる点です。泡と変位の衝撃を過ぎて十分に縮小すると、AIは人間の労働者に代わるものではなく、すでにやっていることをよりよく行うことができるツールのように見え始めます。教育を受けてください。 Stiglitzは、AIが労働力の約14％を占めると推定し、AIがそこでできることとできないことについて明らかに述べました。 「教師を置き換えることはできません。より良い授業計画を立てるのに役立ちます。教育をよりよくカスタマイズするのに役立ちますが、教師を置き換えることはできません。私たちは、人間の相互作用が依然として非常に重要であることを学生が学ぶ方法について十分に知っています。」ヘルスケアも同様の話を聞いてくれますが、より鋭い政治的優位を持っています。米国の医療部門はGDPのほぼ20％を占めており、グローバルな基準で見て驚くほど非効率的で、悪い結果のために比較可能な国よりもはるかに多くの費用を費やしています。ブースターは、AIがこの問題を解決すると主張していますが、Stiglitzはこれに同意しません。「AIはその問題を解決できるのでしょうか？AIは記録管理を改善し、薬物開発を加速し、診断ツールを強化することができます。それができないのは、保険産業を再構築し、病院の独占を解体したり、機能障害のあるシステムに必要な政治的選択をすることです。問題は決してコンピューティング能力の欠如ではなかった。そして配管工があります。それはおそらく、Stiglitzが提示する未来が実際にどのように見えるかを示す最も鮮やかな例です。 AIを情報支援のための「IA」と比喩したStiglitzは、AIが将来私たちの労働を補うことになり、配管が代表的な例だと言います。配管工は他の場所に移されるどころかよりスマートになります。 「これは配管工が仕事をよりよくするのに役立ちます。彼らは問題の症状を提供し、診断を提供し、おそらく壁に壊れたパイプがある可能性があり、仕事をよりよく実行するのに役立ちます。これはインテリジェントなサポートの一部です」彼はしばらく言葉を止め、彼の長期的な主張全体を捉えるフレーズを追加しました。 「しかし、まだ配管工が必要です」キャッチ希望する第二の行為は、社会が制度を完全に維持したまま第一の行為で生き残るという条件下でのみ実現されます。短期的なバブル崩壊により安全網も、再教育プログラムもない経済への大規模な移住が発生し、政府が介入能力を故意に奪うと、長期的なIAビジョンは到達できなくなります。技術が失敗してからではなく、それを公正に配布するのに必要な人的インフラが必要になる前に解体されたからです。スティグリッツの警告は、AIが仕事の未来を破壊するということではありません。今とその未来の間の移行が最も危険な部分であり、私たちは指導もなくその中に入っているということだ。

画像ソース：ゲッティ画像 Lloyds Banking Group（LSE：LLOY）株が急上昇したという学説があります。それは本当ですか？FTSE 100銀行は、大流行以来約300％急騰するなど眩しい成果を収めました。ある程度速いお金を稼いだ。私はそれを直接見たことがあります。 3年前に私が株式を買ったとき、株価は約41pで取引されました。先月は£1を超えました。私は株価収益率が6で、株価純資産比率が0.4に過ぎなかったときに買収しました。先月Ｐ／Ｅは１７倍、Ｐ／Ｂは１．２で最高値を記録した。 Lloydsはあまり良い会社ではありませんでした。FTSE 100循環株別の心配があります。銀行は預金者に支払う金額と借り手に請求する金額との間のマージンを広げることができる高い金利のおかげで膨大な収益を生み出してきました。ただし、インフレが2％の目標に戻って後退すると予想されるため、多くの予想利益も減少する可能性があります。配当金に似た話です。私は5％の後続利回りを記録しました。最近では3.2％に落ちた。より高い株価、より低い利回り、潜在的に減少する利益が買収を意味するわけではない。また、銀行は、ビジネスの信頼性、消費者の心理、より広い経済状況に応じて上昇し、下落する循環的な傾向があります。パーティーが終わった後、私たちは痛みを感じるかもしれません。最後の日曜日（3月1日）Lloydsについて最後に書いたとき、私は楽しみは終わりましたが、株式は長年にわたって依然として着実に福利効果を発揮すると結論しました。それ以来、多くのことが起こりました。イランで戦争が勃発して世界市場が揺れている。 Lloyds株価は過去1か月で10％以上下落しましたが、依然として年間32％上昇しました。バリュエーション低下、配当利回り上昇取締役会が毎年配当を引き上げるにつれて、今後さらに収入が増える可能性があります。アナリストは現在、2026年の全体的な利回りを4.4％と予測しており、2027年には5.25％に上昇すると予想しています。さらに、原価が上昇し、インフレを促進する脅威があるため、銀行はより高い純利息マージンを維持することができます。一方、景気減速はダメージを引き起こし、ローンへのダメージを増加させる可能性があります。今日、Lloydsは以前よりも魅力的に見えますが、劇的な変化ではありません。わずか1週間しかできませんでしたが、市場が緊張するにつれて、今後のボラティリティが大きくなる可能性があります。そして、潜在的に低いエントリポイントもあります。Lloydsを検討している人は、他のFTSE 100銀行も見てください。 Barclaysは過去1ヶ月で15％以上下落しました。現在、同社は約9.5という顕著に安価なP/E比で取引されています。私はすでにLloydsを持っているので、Barclaysは私の買い物リストの一番上にあります。悲劇的には、イラン紛争は容易に長期化することができます。一部の投資家は、より低い価格を待ち望む誘惑を受けるでしょう。市場の底を判断することはほとんど不可能であり、価格は急速に上昇する可能性があります。銀行株の下落に誘惑される投資家は、あまりにも長く放置してはいけません。長期投資家ならまだロイズを考えてみる価値があると思います。 1つの選択肢は、追加の下落を活用して株式に資金を投入することです。これが私がBarclaysと一緒にすることです。 ...

暗号通貨トレーダーの間で売り圧力が支配し続け、ビットコインは70,000ドルを下回りました。特に、現在の追加低下を防ぐことができる強力な購入需要の兆候はほとんどなく、現在の構造は依然としてビットコイン価格が60,000ドル以下に下落する余地を残しています。 興味深いことに、テクニカル分析によると、ビットコイン価格の振る舞いは2022年の下落で生成されたパターンと似ています。 関連読書ビットコインの下落場周期が減っています ビットコインの全価格履歴の技術的分析によると、サイクル後の下落幅がほぼ機械的な精度で圧縮されていることがわかりました。目立たないこのパターンは、ソーシャルメディアプラットフォームXの暗号通貨アナリストCrypFlowによって配置されました。 アナリストによると、各主要な弱世場は、2011年の高点以来93％の崩壊を始め、以前より少ない割合の下落傾向を示した。 2013年の最高点以来、87％の崩壊が続きました。 2017年以降、市場は84％を返しました。最後に、2021年の強気周期が最高潮に達したとき、その後の弱世場は比較的緩やかな78％下落で止まりました。ビットコインがより深く流動的な市場に成長するにつれて、最初の数年間の下落のボラティリティが徐々に減少しているという主張があります。この文脈によれば、次の主要な下落場の最低値は、前のサイクルの流血状態と競合する必要はないでしょう。したがって、ビットコインの2025年の最高価格である126,080ドルで70％下落する最悪のシナリオを仮定することが安全です。 当該圧縮を今後推定すると、2025年周期上段で70%の衝突が発生すると、ビットコインは約37,000ドル程度に位置することになります。しかし、アナリストはまた、この価格は最低予測ではないと指摘しました。また、ビットコインは、弱世場の間、以前のサイクル最高点の下で月間キャンドルを閉じたことがないという点も注目する価値があります。この場合、前のサイクル最高値は2021年の最高値である約69,000ドルです。 BTCUSDは現在$67,923で取引されています。チャート：TradingViewに精通している2022 Bull Trapおよび50,000ドルまで下落する可能性 ビットコインの弱世場周期は減ることがありますが、現在の価格パターンを見ると、2022年の弱世場で行ったように進んでいる可能性があることがわかります。これは、Chiefy on Xという暗号通貨アナリストの設定で明らかになりました。 この設定では、ビットコインの現在の価格措置は2022年の弱世場と並んで配置されており、両期間とも弱世場に続いてブルトラップが続く教科書的な順序を示しています。 2022年9月、ビットコインは残酷な下落を見せた後、18,000ドルの回復反復を見せました。しかし、これは価格措置をロールオーバーし、新しい最低値を記録する前に買い手を引き付ける約21,000ドルの雄牛罠を引き起こしました。 関連読書この分析によると、2026年初めに行われるスクリプトは同じです。この場合のクマの罠は、ビットコインが2月に60,000ドルに下落したのと74,000ドルに上がり、また別の雄牛の罠になったのです。 2022年のたとえ話が成立した場合、その反騰は回復ではありません。これは一種の設定であり、アナリストは次のビットコインの最低価格が約50,000ドルであると警告します。Unsplashの主な画像、TradingViewのチャート

マクドナルドはハンバーガーの品質について多くの冗談に直面しています。 いくつかの批評は有名なシェフから来ています。Gordon RamsayはThe Takeoutに「ビッグマックでいっぱいのものをすべて取り除くと、脂肪と飼料という2つの単調な基礎材料があります」と述べました。 「シェフの立場でハンバーガーを作ることがどれほど楽しいのか考えてみると…ところでなぜそんなゴミを買うべきですか？」元マクドナルド企業のシェフであるマイク・ハラッツは、元雇用主に対して異なった批判をしました。Haracz氏は、Daily Dotによると、「マクドナルドは故意に一般的なチーズバーガーを悪くしています。私は元マクドナルド企業のシェフでした。 「彼らは普通のバーガーであるビッグマック、ダブルチーズバーガー、マクダブルがおいしくないからです！」それは大胆な非難ですが、インターネット上でマクドナルドのハンバーガーについて提起された最悪の主張ではありません。 Instagramの有名人Snackolatorは最近、投稿でチェーンの都市伝説を扱いました。 インターネットの性格がマクドナルドの伝説を受け継ぐ都市の伝説はちょうどそのようなものであり、マクドナルドがハンバーガーに牛からの牛肉以外のものを使用するという証拠はないことに注意することが重要です。Snackolatorは「マクドナルドがハンバーガーに人の肉を使っていますか？こんなコメントがたくさん走っていますが、これについて話しましょう」と投稿しました。 とんでもなく聞こえるが、インターネットに浮かぶ絶え間ない都市伝説だ。彼は「マクドナルドが毎年約25億個のハンバーガーを販売しているため、地球上にすべてのハンバーガーを作る牛が十分ではなく、人間の肉を使うという理論がある」と付け加えた。その他のレストラン Chipotleの新しい消費者戦略として注目を集めるBurger Kingは、22年ぶりに象徴的な子供用のおもちゃを復活させました。 Walmartは大胆な新しいレストラン商品で買い物客を驚かせました。Snackolatorがすぐに偽を暴露するのは奇妙な理論です。 「明らかに、これはさまざまな理由で間違っているので、すぐに見てみましょう」と彼は言いました。最も明白なのは、人々が肉をテストして成分が何であるかを確認することです。そこに人間がいたら、私たちはわかりましたか？マクドナルドがハンバーガーに人間を使っているという事実を発見した人なら、賞をもらって賞金ももらえるでしょう。 陰謀論と明らかな冗談の間のどこかにある愚かな考えであることは明らかです。マクドナルドはこの噂について解明しました。マクドナルド米国は「人間の肉」噂を受け入れなかったが、チェーンは中東レストランのウェブサイトを通じてこれに対応した。「食べ物に人肉を使っていますか？」ある人が地域をサービスするチェーンの「All Rights」ページについて質問しました。「こんにちは、いいえ。私たちのハンバーガーには人の肉はありません。私たちは食べ物に100％純粋なハラールビーフとチキンだけを使用していることを確実に申し上げたいです。それがすべてです！チェーン側は回答しました。マクドナルドは最近バーガーを改善しました。2023年、マクドナルドはバーガーをアップグレードしました。同社はプレスリリースで「私たちのシェフは、Big Mac®サンドイッチ、McDoubleバーガー、クラシックチーズバーガー、ダブルチーズバーガー、ハンバーガーを小さくてもおいしく改善しました」と述べた。変更は次のとおりです。焼きたての黄金色の茶色の柔らかくふわふわのパン包装紙の最後の一枚まで味わいたいようにする完璧に溶けたチーズグリルにあるパティに白玉ねぎを加え、よりジューシーで豊かでカラメル処理された味わいのすべてが好きなビッグマックソースをより多く加えてビックマックを食べる エイミー・ライター（Amy Reiter）は、「フード・ネットワーク（Food Network）」に、「改善点は明らかでした。サンドイッチで特に重要です」と言いました。 ...

Daymond Johnは約3億5,000万ドルの財産を蓄積し、Shark Tankに関する数十の企業に投資し、5冊のベストセラーの本を執筆し、次の人よりも頑張って自分のファッションブランドFUBUをリードしました。しかし最近、ジョンは競合他社よりも長く生き残ることに集中しています。彼は2017年に甲状腺がんの診断を受けた後、バイオハッカーに変身し、40時間断食、赤等針状療法、冷蒸し、高圧酸素療法など、すでに会社経営、人気テレビ番組撮影、3人の娘の養育などの日程を消化している。ジョンはがんで完治してから5年が過ぎた後、以前よりも体が重くなったとフォーチュンとのインタビューでこう語りました。 「私の人生を冗談で考えていることに気づきました。そのモーニングコールはすべてを再構築しました。減量とより健康的なライフスタイルをリードするのは、古いシャクタンクスーツを着て素敵に見えることと、175ポンドの「戦う体重」になるよりもいつか娘たちを通路。「そして私の妻はすばらしいバイオハッカーでした、そして私たちはベッドに横たわって冷たくなり始めました。最大の変化の1つは、酒を飲んだときに訪れましたが、最も重要な変化を見るのに役立ったのはこれでした。Johnは「Dry Januaryは（決して）効果がありませんでした」と述べた。 「自制しなければなりませんでしたが、まさにその瞬間、体重がなくなりました」それにもかかわらず、ジョンのバイオハッキングにおける全体的な成功は、彼が虚栄心ではなく長寿に焦点を当て、「私が何をすべきかを知っている」ことに専念したという事実に関連しています。ジョンは、寿命を延ばすことに注力する多くの高額資産家の一人であり、自称バイオハッカーです。スペクトルの極端には、厳格な食事、100以上のサプリメント、継続的なテスト、血漿輸血、および全身光線療法を含むバイオハッキングプロトコルに年間約200万ドルを費やすBlueprint創設者Bryan Johnsonがあります。彼は再び18歳になり、死を選択的にするための努力の一環だと以前、Fortune誌のEleanor Pringleに言いました。アマゾンのジェフ・ベゾス（Jeff Bezos）やペイパルのピーター・ティエル（Peter Thiel）を含む他の技術創業者もバイオハッカーとして知られており、冷凍療法（極寒風邪療法）や他の長寿療法に参加しています。そしてバイオハッキングは成長する可能性がある傾向です。 Grand View Researchによると、バイオハッキングは現在約250億ドル規模の産業であり、2030年までに690億ドルに達すると予想されています。Wellness EternalのCEOであり、Biohacking Indexの創設者であり、Optimize WEポッドキャストの進行役であるLindsay O'Neill-O'Keefeは、「シリコンバレーでニッチ実験で始まったのがかつて病院やエリート運動選手に限られていたデータ、診断、技術に基づいています。Daymond Johnのバイオハッキングルーチンの内部ジョンは、過去のがん闘病と減量実験によって得られた明確性を厳格な週間ルーチンで固めました。...