Admin

TheStreetは最高の製品とサービスのみを提供することを目指しています。あなたが私たちのリンクの1つを通して何かを購入した場合、私たちは手数料を受け取ることができます。私たちがこの取引が好きな理由税務申告は、誰も期待しない数少ない年次イベントの1つです。その恐れのいくつかは、毎年春にUncle Samにお金を払わなければならない欲求不満に関連していますが、ほとんどは全体的な努力の不便さによるものです。ファイルキャビネットとワードローブの引き出しに散在している文書を集めて、単に座って作業する時間を見つけるだけでは十分に困難です。残りのプロセスはストレスを受けにくくないでしょうか？今はAmazonのおかげで可能です。オンライン巨大企業は現在、TurboTaxデスクトップソフトウェアを大幅に割引価格で販売しており、そのおかげで我々はまれに税申告期間に微笑んでいます。 Intuit TurboTax Deluxe Desktop Editionは、定価である$80から30%オフの$56で販売されています。 Amazonはあなたが最も必要なときにこの割引を提供しているので、購入して実行することをお勧めします。ことわざのように：ギフト用の言葉（またはこの場合はダウンロード）を口に入れないでください。 Intuit TurboTax Deluxe Desktop Edition、Amazonで56ドル（既存の80ドル） ...

長期投資家として、私は株式と株式ISAが提供する機会が好きで、今後数十年間富を蓄積できるよう努めています。しかし、株式市場でいつものように成功を保証することはできません。以下は、ISAに投資するときに避けたい3つの間違いです。画像ソース：ゲッティ画像 理解できない会社に投資する水素発電は今後数年でさらに広く普及することができますか？はい。Ceres Powerには興味深い水素電池技術がありますか？はい。それでは、投資家はCeres Powerを考慮する必要がありますか？その部分は会社を理解するかによって決まると思います。一部の人々は単に成長できる地域だと思うので、再生可能エネルギー会社に投資することに決めましたが、自分が株式を購入する会社について実際に理解していないまま投資しました。わからない株にお金を投資するのは愚かなことだと思います。基本的には投資ではなく投機の形です。もちろん、私たちはいつも新しいことについて学ぶことができます。特定の地域の株式を購入したい人は、これについてもっと学ぶことができます。多角化 - しかし、多角化を維持しないISAを複数の異なる株に分散させることは、そのうちの1つが悪い結果を示した場合にリスクを減らす簡単で重要な方法です。しかし、彼らの一人が本当に、本当にうまくいったらどうでしょうか？それは大きな問題になるのではなく、シャンパンコルクが飛んでいる原因のように聞こえるかもしれません。しかし、実際にそれは挑戦かもしれません。なぜ？当初は、さまざまなポートフォリオの他の株式の1つであった株式は、非常に強力なパフォーマンスのおかげでその株式を支配する可能性があるためです。これは直面しにくい状況になる可能性があります。株式がそのように見事に成果を上げた場合、保有持分の一部でも売却することが直観にずれるように見えるかもしれません。しかし、ISAはバランスの取れた多様性を維持することが重要だと思います。株式取引の財務詳細を無視私はLogistics Development Group（LSE：LDG）という持分を持っています。基本的に少数の民間企業持分を保有する投資手段だ。管理者は価値を生み出すことができることを証明しました。それにもかかわらず、その株式は純資産価値に比べてかなり割引価格で販売されます。私が見ることに会社が投資したビジネスの中には、国の物流ネットワークを含む強力な可能性があります。LDGにはいくつかの欠点があります。ポートフォリオはあまり変わりません。保有資産に関する財務情報は上場企業の場合よりも詳細ではないため、業績の詳細な評価を行うのは難しい場合があります（純資産価値は有用な数値ですが）。しかし、投資したい人には困難があります。いつものように、買い価格と売り価格の間にはスプレッドと呼ばれるものがあります。しかし、LDGなどの小規模企業の場合、これは大企業よりも著しく大きいです。株式を購入するとすぐに支払った金額で売ることができるようにするには、すでに株式を引き上げる必要があります。それに加えて、株式および株式ISAで発生する可能性がある手数料、手数料、およびその他のすべての費用があります。これは投資の一部にすぎません。しかし、そのような費用について些細な財政的詳細を無視するのは間違いかもしれません。 ...

2002年、メイン州は州全体にわたって一部の学年レベルでノートブックプログラムを実装した最初の州となりました。当時知事だったAngus Kingは、このプログラムをより多くの子供たちがインターネットを介して情報に没頭できるようにする方法と考えました。その年の秋まで、メイン学習技術イニシアチブ（Maine Learning Technology Initiative）は、243の中学校の7年生に17,000台のAppleノートブックを配布しました。 2016年まで、この数字はメイン州の学生に配布されたノートパソコンとタブレットが66,000台に増えました。キングの初期の努力は全国的に反映された。 2024年、米国は学校にノートパソコンとタブレットを設置するために300億ドル以上を費やしました。しかし、25年が経過した後、数多くの技術モデルが進化し、心理学者と学習の専門家はKingが意図したものとは異なる結果を見ることになります。技術は、世代に多くの知識へのアクセスを与えるよりも、反対の効果をもたらしました。今年初め、米国上院商業、科学、交通委員会で開かれた書面による証言で、神経科学者のJared Cooney Horvathは、Z世代が前例のない技術的アクセシビリティにもかかわらず、前世代よりも認知能力が低下すると述べました。彼は、Z世代が現代の歴史の前の世代よりも標準化されたテストで低いスコアを受けた最初の世代であると述べました。読み書きおよび修理能力など、これらのテストで測定された技術は常に知能を示すわけではありませんが、認知能力を反映しています。 Horvathは、認知能力が過去10年間減少してきたと述べました。Horvathは、世界中の15歳の若者から収集された留学生評価プログラムのデータと他の標準化された試験を引用し、ディッピング試験のスコアだけでなく、スコアと学校でのコンピュータ使用時間の明確な相関関係を指摘しました。彼は学生が学習能力を強化するのではなく、萎縮するスキルに自由にアクセスしていると非難しました。 2007年のiPhone発売も役に立たなかった。ホバスは「これは技術拒否に対する議論ではない」と書いた。 「教育ツールは、人間の学習が実際にどのように機能するかという問題です。記事はおそらくすでに壁に貼られていたでしょう。 2017年、フォーチュンは、メイン州が技術計画を実施した15年間、メイン州の公立学校のテストスコアが向上していないと報告しました。ポール・ページ（Paul LePage）当時、知事は、州政府がアップルとの契約にお金を注いだにもかかわらず、このプログラムを「大規模な失敗」と呼んでいました。今、Z世代は学習能力の低下による結果に直面するでしょう。世代はすでに21世紀のもう一つの技術革命である生成AI（Generative AI）の変化で大きな打撃を受けています。昨年発表された最初のスタンフォード大学研究の初期データによると、AIの発展は「米国労働市場の初級労働者に重要で不均衡な影響」を及ぼすことが示されています。しかし、能力が落ちる人口は、単に職業見通しが悪く、昇進が少ない以上を意味すると Horvath は警告した。これは、人間が今後数十年間にわたって存在する問題を克服する方法を危険にさらします。「私たちは、人口の過剰から進化する病気、道徳的な漂流に至るまで、人類の歴史上、これまで以上に複雑で広範な課題に直面しています。」と彼はFortuneとのインタビューで語った。 「これまで以上に私たちには微妙な違いを扱い、様々な真実を緊張の中に握り、今日の最も偉大な大人の心を乱す問題を創造的に解決できる世代が必要です。」スキルが学習に与える影響近年、教室技術の使用が急増してきた。 846人の教師を対象とした2021年のEdWeek Research Center世論調査によると、55％が1日1〜4時間を教育技術に使用していると答えた。別の四半期では、1日5時間デジタルツールを使用したと報告しました。教師はこれらのツールを厳格な教育用として使用しようとするかもしれませんが、学生は考えが異なることがよくあります。 3,000人の大学生を対象に調査と観察を行った2014年の研究によると、学生はほぼ3分の2の時間、コンピュータを使って仕事以外の活動に参加しました。Horvathは、技術が学習を妨げる主な原因として軌道から出る傾向を非難しました。注意が妨げられると、再び焦点を合わせるのに時間がかかります。作業遷移はまた、弱い記憶形成およびより高いエラー率に関連している。挑戦的な単一のトピックを扱うのは難しいとHorvathは言った。最高の学習が行われるようにする必要があります。「残念ながら、使いやすさは学習を定義する特徴がありません」と彼は言いました。...

多くの人が週末に買い物を遅らせる理由があります。フルタイムで働くと、食料品を買ったりしばらく休んでシャンプーを補う時間を見つけるのが難しいです。だから多くの人が自然に土曜日と日曜日にたくさんのショッピングをしています。残念ながら、これは店が非常に混雑する可能性があります。定期的にコストコで買い物をする人に尋ねると、土曜日や日曜日の旅行に行くのは悪夢に過ぎないと言うでしょう。しかし、一部の小売業者は週末にドアの外に並ぶことがありますが、Targetは買い物客を引き付けるのに苦労しているようです。そして、会社の最近の困難を考えると、これは驚くべきことではありません。 ...

自己投資個人年金からUnilever（LSE：ULVR）を退出してから約1年が経ち、逃したとは言えません。私はただその株が木曜日（2月26日）に配当落ちることを知りました。 FTSE 100株を検討する投資家は、次の配当金を確保するためにその前に買収したい誘惑を受けることができます。それでは、今日購入する価値がありますか？2月12日、Unileverは週46.64ユーロセント（40.52p）の四半期ごとの中間配当を発表しました。配当落日前に購入した人は誰でも4月10日にその金額を受け取ります。これはFTSE 100で最も眩しい所得株ではありません。現在の末尾の利回りは約3.1％です。しかし、経営陣は時間の経過とともに株主配当を増やすのにかなりまともな業績を持っています。ユニレバーは、2009年の金融危機を除いて、今年1000年にわたり毎年株主配当金を増やし、配当金が170.72ユーロセントに維持される2022年と2023年には凍結しました。その後、2024年には175.88セントまで上がり、2025年には182.48セントまで上がりました。収益率は大きくはありませんが、収入の流れは弾力性があるようです。しかし、いつものように保証することはできません。画像ソース：ゲッティ画像 FTSE 100所得成長株株価はもう一つの問題です。かつて着実なモンスターの演技者であった彼は、近年より一層窮屈になった。株価は1年間で9％、5年間で22％上昇しました。配当金を含めると尊敬されますが、スリルはほとんどありません。なぜ売ったの？当時、私はユニレバーの「拡張された事業が集中力不足につながった」と主張した。 30個の「パワーブランド」に集中して鋭くしようとしたが、進展が不均一な姿だった。私はまた、売上と利益が有意に加速されない限り、約24の高い株価収益率（P / E）が株価上昇の余地をたくさん残しているかどうか疑問に思いました。遅れて株価が反騰し、先月１２．７％も急騰した。ユニレバーがアイスクリーム部門を噴射した後、初めて2月12日年間実績を発表した。2025年の基本売上成長率は予測値と一致する3.5％を記録しました。目立つほどではなかったが、4クォーターに勢いはさらに高まった。年間利益は66％増加した94億7千万ユーロを記録したが、アイスクリーム分割による37億9千万ユーロの利益がこれを裏付ける。継続的な営業利益は、4.6％増加した56億8000万ユーロを記録しました。 15億ユーロ規模の自己株式の購入は歓迎することでした。やや低いP/EUnileverの価値評価は、今日のP / Eが20のすぐ下に落ちるなど、やや難しいようです。しかし、展望は私を完全に驚かせません。ユニレバーは緩和された市場状況を反映し、2026年の売上成長を目標範囲4～6％の最低水準と予想しています。インフレは緩和することができますが、生活費の圧力は消えませんでした。防御主として、Unileverは不況に私の役割を果たしたようです。それでも強力な日常ブランドのポートフォリオを持っており、コスト削減にさらに拍車をかけています。昨年は£670mを節約し、収益性の高い新興市場に集中しています。先週、Berenbergのアナリストは、グループが「よりシンプルで、より敏捷で、より急速に成長し、より収益性の高いビジネス」への移行を完了したと述べた。それにもかかわらず、彼らはまだ株式を買収から保有に下方修正しました。着実な収益と成長を追求する投資家なら、ユニレバーを考える価値があると思います。しかし、個人的には、FTSE 100でより興味深い機会を見ることができ、代わりにそれを目指しています。 ...

多くの観察者は、ドナルド・トランプが大統領の日に述べたように、米国が「繁栄の新しい黄金時代」に入ったという事実にすでに疑問を持っていました。今、最高裁判所がトランプの関税を広く無効化する判決を下し、すでに暗い見通しが突然はるかに暗くなりました。2月中旬に発表された議会予算局の新しい10年予算見通しは、機関が1年前に発表したすでにひどいシナリオよりもはるかに悪い見通しを示しています。 CBOの結論は、バランスをとると、One Big Beautifulの税減と支出の増加は、関税による追加収入を圧倒する金額で、収入と支出の間の持続的な不足を増加させ、現在私たちが目撃している一時的なGDP上昇を増加させます。ホプゴブリン：国家負債に対する利子費用の爆発。追加の赤字により、すでにメディケアや防衛などの必須事項を処理するためのリソースがますます少なくなっている将来の借入費用がはるかに大きくなります。 10年も経たないうちに、その負担は、米国世帯の月間支出のうち最大の金額である月住宅ローンの支払額の半分に達するでしょう。CBOは年に一度「予算と経済の見通し」を発行します。この報告書は、現在の会計年度および今後10年間のすべての連邦支出および輸入カテゴリ、新しい法案の影響、GDP、金利およびその他のさまざまな経済指標、ならびに赤字および負債の詳細な予測を提示します。 2026年から2036年までのこのアップデートについて非常に懸念されるのは、昨年のレポートに記載されているよりもはるかに大きい「基本赤字」を表示することです。 「一次赤字」は、私たちが税金で徴収する金額と利子費用を除いて、メディケアから国防に至るまですべてに費やす金額の間のギャップです。その広くて広がる隙間は、借金が出てくるところなので非常に危険です。米国は、支出 - 収入のギャップを埋めるために現金を100％借りる必要があります。そのサイクルは引き続き利息費用を増加させ、総赤字をさらに高める。One Big Beautiful Billは一次赤字を拡大します。2025年に連邦政府は、利息費用の前に60億ドルが少し以上の金額を費やし、5兆2千億ドルを集め、財務省が8,050億ドルの差額を借り入れた。その数字は負債に追加され、1年の不足に起因するすべての新しい利子がほぼ300億ドルに達します。追加された「元本」と利子は、ますます速くなるスパイラルにもっと注意を払います。CBOによると、OBBB（One Big Beautiful Bill）と呼ばれるトランプ2025の和解法は、スパイラル回転をより速くします。この法案には、残業およびチップに対する関税の免除、65歳以上の高齢者に対する6000ドルの控除、子供の税控除の増加、期限切れのトランプの最初の任期で制定された永久税率の引き下げなど、さまざまな税の減免が含まれています。この法案には、特に国防および国土安全保障のための多くの支出の増加も含まれます。全体的にCBOは、OBBB自体が2035年まで(9年期間使用)総赤字を3兆4千億ドルまで増やし、労働力を減らして成長を抑制する移民取り締まりと追加利子により合計4兆1千億ドルに達する赤字を増加させると推算します。報告当時、CBOはトランプ関税がその期間中に2兆7000億ドルに達する相殺効果を提供すると計算した。大統領の全体的な政策は、9年間で1兆4000億ドル、すなわち9％の財政赤字純増を引き起こすと予想されています。もちろん、今、その数ははるかに高くなりますが、機関の新しい見積もりを待つ必要があります。すべての問題を引き起こす既に高いレベルの一次赤字から始まることに注意してください。したがって、トランプの引き上げは財政バランスの上昇をさらに困難にする追加の重みを追加しており、関税収入の下方修正の可能性は構造的不足を招き、したがって追加の利子費用がより速い経路になる可能性があります。赤字および負債は昨年の予想よりも増加し、利子費用も増加します。CBOは、2035年までに赤字が2兆9600億ドル（GDPの6.2％）に達すると予想しています。これは現在5.8％であり、これは過去数十年間の感染症以前の平均のほぼ2倍に達しています。公共債務は2026年の30兆2千億ドルから53兆1千億ドルで、GDPの116％に達し、現在は100％です。わずか12ヶ月前だけでも、2035年の赤字は現在の予測値である2.7ドルより10％低く、連邦借入金は約4％少なかった。CBOは継続的な経済成長の急増を予想していないことに注意することが重要です。 2026年度の見積もりは昨年の1.8％から2.2％に大幅に増加しました。しかし、この機関は今後9年間で年間1.8％の収益増加を期待しています。取るべき措置：急速な人口老齢化と厳格な移民取り締まり、購買力を減らす関税政策により労働力がゆっくり成長すれば、消費者支出を増やす税率の引き下げ、AIによる潜在的な生産性向上などの肯定的な力に対応します。これまでの最速支出カテゴリは利息費用です。ここではCBOの基準数値を調整します。機関は現行法に基づいてのみ予測を行うことができます。したがって、国防、教育、交通を含む裁量支出が今後10年間で全く増加しないと仮定しています。ただし、CBOは、支出がGDPと一致する場合に予算効果を組み込んだ「代替」数値も提供します。したがって、「修正された」見通しに追加支出と利息費用を含め、他のすべての数値は同じままにすることが現実的です。この調整シナリオでは、2026年から2035年までの利息費用は9,700億ドルから2兆2,000億ドルに増加します。年間115％、つまり8％です。それまで、維持費はすべての裁量支出とほぼ同じであり、防御費用は2倍になり、事実上メディケアは社会保障の次に2番目に大きい支出カテゴリになります。利息費用の増加は、赤字の増加全体を説明し、負債の増加の半分以上を説明する。2兆2千億ドルに達する利息費用は、2036年までに米国の世帯当たり15,700ドルに達するでしょう。これは月に1300ドルで、通常は50万ドルの住宅に住宅ローンの費用を支払う家族の平均2500ドルから3100ドルの半分に相当します。実際、米国政府は市民の未来を大きく抵当にしています。実際、ワシントンは、少なくとも長い間稼ぐよりも多くのことを書くことができないことに気付くアメリカの住宅所有者の助言を受け入れなければなりません。私たちのまともな市民は毎月住宅担保ローンを支払います。米国は、利子を支払うために効果的に「再融資」するか、住宅担保ローンを中止することにより、より多くの利子とより多くの負債をもたらす。人々はリーダーよりはるかに責任があります。残念ながら、最終的に費用を支払わなければならない人はまさに人々です。

1月中旬には、ビットコインがまた別の急激な下落傾向を見せ、すでに困難を経験している価格措置が続くことが分かりました。 2月初め、主力暗号通貨は自由落下しているように見え、崩壊し、重要な心理的価格水準に違反した。 これらのレベルの1つは、ビットコインの最も影響力のある投資家のグループの1つであるビットコインETF投資家のコストベースです。最近のオンチェーン評価データによると、ビットコインは以後この価格以下で取引されており、ますます熱くなり続けて投資家に会っています。MVRVが1未満に低下する - これが意味するもの 市場アナリストPelinayPAは最近、QuickTakeを通じてビットコイン価格がビットコインETFの平均実現価格より低く取引されており、これらの市場設定が及ぼす影響を明らかにしました。 特にETF MVRV（市場価値対実現価値）指数も1線下に下落し、ほとんどのETF投資家の不安な状況をさらに悪化させた。歴史的に、MVRV 1未満の継続的な動きは、BTC市場内でのストレス状況が増加するという兆候です。これは、投資家グループの未実現損失が圧倒的に優勢であることを反映しているためです。 PelinayPAによると、この状況は、市場参加者が市場で取引するときに自分の気持ちに応じてますます行動するにつれて、売り圧力を高める可能性があると述べています。したがって、状況が改善するまで、短期的な回復の試みは（現在のように）かなりの抵抗に遭遇する可能性が高いです。これは、より高い価格レベルに入った投資家が、重大な損失を避けるために損益分岐点または最小の損失でポジションを終了する可能性が高いためです。ビットコインETFの実現価格は約80,000ドルであるため、この価格領域はビットコイン価格が反転しようとすると強力な抵抗レベルとして機能することができます。 PelinayPAは、MVRVが0.8〜0.9の範囲内で安定していると、現在の弱気圧が枯渇地点に近づいているという信号である可能性があると述べた。実現した価格に対する短期的な反騰に先立って起こり得るシナリオです。 一方、MVRVが低下し続ける場合（分析者の期待どおり）、ビットコインの価格に問題がある可能性があります。これは、ETFがかなりの圧力を受けて投資家のグループ間で売りを引き起こす可能性があるためです。これは、結果として下降圧力を増加させ、特に長期的に価格をさらに下げるであろう。ビットコイン市場の概要 CoinMarketCapのデータによると、この記事を書いている時点で、ビットコインは68,000ドルで取引されており、これは24時間で1.58％の成長を反映しています。 SoSoValueデータによると、Bitcoin ETFは2月に約10億8000万ドルの総純流出を記録しました。これは、1月に16億1000万ドルというはるかに驚くべき純引出数字を記録した後です。