Admin

データによると、ビットコインとイーサリアムを取り巻く雰囲気が依然として鈍い中、XRPに対するソーシャルメディアの感情が5週間で最高値に上がった。 最近、XRPの肯定的/否定的な感情が急上昇しました Xに関する新しい記事では、分析会社Santimentは、XRP、Bitcoin、およびEthereumが現在の肯定的/否定的な感情の観点からどのように比較されているかについて話しました。この指標は、資産が主要なソーシャルメディアプラットフォームでより楽観的なコメントを観察するのか、それとも弱気を表すコメントを観察するのかを示します。 この指標は、暗号通貨に関連する用語のソーシャルメディア投稿/スレッド/メッセージをフィルタリングし、それを肯定的な感情と否定的な感情を区別する機械学習モデルを通して機能します。次に、各カテゴリの投稿数を計算し、投稿間の割合を決定します。肯定的/否定的な感情の値が1より大きい場合、これは楽観的な意見が弱い意見よりも多いことを意味します。一方、このレベルの下の指標は、ソーシャルメディアユーザーの間で否定的な感情が支配的であることを示している可能性があります。 今、ビットコイン、XRP、イーサリアムなど3大暗号通貨に対する肯定的/否定的な感情の傾向を示すSantimentが共有したチャートがあります。上のグラフに示すように、ビットコインとイーサリアムは最近、肯定的/否定的な感情がほぼ中立レベルに減少しました。強いコメントと弱いコメントは、指標が1.05の前者に対してほぼ正確に相殺されますが、後者は1.4の値で肯定的な感情がやや優勢であるようです。 分析会社は次のように述べた。 暗号通貨市場は推進力を維持するのに苦労しており、ソーシャルデータによると、ビットコインとイーサリアムに対する楽観的な意見は先週に比べてはるかに少ないです。 一方、指標はXRPとは全く異なる経路を選んだ。チャートを見ると、最近の時価総額基準で4位を占めたデジタル資産の肯定的/否定的感情が急激に上昇したことがわかります。 XRPは最近他の市場と同様に困難を抱えていますが、これらの違いの原因は何ですか？ Santimentによると、これは最近のパートナーシップ拡張の発表にある可能性が高いです。 過去数日間、楽観的なコメントがあふれ、肯定的/否定的な感情は5週間で最高水準の2.35まで上がりました。しかし、過去のパターンが続く場合、資産に対するこの興奮が必ずしも暗号通貨の価格と解釈されるわけではないかもしれません。一般に、デジタル資産市場は、多数の期待と反対の方向に移動する傾向がある。その観点からは、比較的鈍感な感情を持っているビットコインとイーサリアムは、XRPよりも反騰に優れている可能性があります。 XRP Price この記事を書いた時点で、XRPは過去7日間で約5％上昇した約1.39ドルで取引されました。

ウォールストリートは個人の信用を好むべきか恐れているのか分からない。調べるときは遅すぎるかもしれません。ファンデミック以来普及した後、機関投資家が好む新しい資産クラスは大きな注目を集めました。数十の投資会社が銀行を排除し、貸し手と貸し手の両方に直接代替を提供し、かなりの収益を上げました。ただし、民間信用のより危険なプロフィールは議論の余地があることが証明されています。「シャドウ銀行」は、実際の銀行と同じ規制の制約を受けていないため、多くの人がリスクを取って取引を見つけるために厳格な買収を無視しました。そのうち多くは健全な手数料を受け、他の投資家に販売されています。その結果はかなり幻想的な失敗でした。特に11月に数回の世間の注目を集める失敗が金融部門を揺るがした自動車産業の場合がそうです。たとえば、First Brands Groupの失敗により、非銀行融資機関は10億ドル以上の損失を被りました。CNBCの多い非銀行融資機関が数十億ドルの後続の資金を集めたと1月に報告すると、このリスクは消えました。おそらく彼らの考えでは、リスクは個人の信用手段の特徴の1つでした。お金を返せると思うと言いやすいです。 Blue Owl Capital Corp II（OBDC II）の一部の投資家が今知っているように、これは常に与えられているわけではありません。Blue Owlは出金をやめる水曜日、17億ドル規模の投資手段は、主に「米国中堅企業」に焦点を当てた民間信用投資手段であるOBDC IIの引き出しを恒久的に制限しました。これは、主にソフトウェアおよび技術企業に優先順位の担保変動金利信用を提供することによってこれを行いました。今回の決定は、このファンドが9ヶ月にわたって1億5千万ドルを超える買戻し要請に直面した後に出たものです。この間、同社は一人の訴訟で投資家に資産ベースのリスクを誤解し、「意味のある圧力がなかった」と強調した疑いがあります。 実際にはありました。その後、会社は、問題を抱えているOBDC IIを自社運営するより大きな公共取引ファンドに移行しようとし、議論の余地がありました。しかし株主たちは２０％のヘアカットを監修するという事実を悟って反発した。その提案はすぐに保留されましたが、会社は引き続き引き出しを許可しました。しかし、返済額が増加し、シャドーバンクが貸し出したリスクのある種の企業をAIが消費するという懸念で部分的に悪化するにつれて、Blue Owlは一時停止ボタンを押して、ファンドの完全な清算を追求します. ファンド価値の約30％に相当する6億ドルのOBDC II資産を売却し、OBDC IIを清算する方向に一歩進んだ。 Financial Timesによると、これらの投資はおおよその価値で売却されました。そして、これが個人の信用リスクコックが席を取る恐れをある程度解決することは確かですが、ビジネスのために現金を受け取った借り手（そしてもちろん信用へのアクセスに対する手数料を請求する会社）を除いて、誰にも慰めはほとんどありません。リスクはさまざまですローン機関の場合、清算が不足している成果を補償することはできません。 ReutersのJonathan Guilfordは、状況を伝染病後のBeatlade REITの下落に例えました。その資産は現在まで以前のレベルに回復していません。 しかし、1つのファンドはまだ1つのファンドであるため、Blue Owl（この1つのファンド以上に問題がありますが、MetaやOracleなどのビッグデータセンター中心の取引を継続的に見直しています）の問題を一般化することは多少先制的かもしれません。少なくともいくつかの深刻な流動性の問題を指摘します。ここで問題の核心に達すると、重要なのは、シャドウバンキングが話すメリットを提供するかどうかです。投資家に投資するためのお金を提供する融資機関が大きな収益を得ていない場合、またはそのセグメントを心配している場合、これは最終的に問題を悪化させる可能性があります。...

Tesco（LSE：TSCO）は、FTSE 100で最も防御的な株式の1つです。しかし、人工知能（AI）の登場で株価が急落すれば株主保護になるのでしょうか？現実的に株価が下落しないことを望む投資家は失望する可能性が高いと思います。それにもかかわらず、会社はほとんどの会社より脆弱にならない可能性があるいくつかの重要な特性を持っています。画像ソース：ゲッティ画像 AIができないこと私たちは、AIが何をするのか、何をすることができないのかを正確に知らないと言うのは妥当です。あるいは、少なくとも現在、特定の業界、特にソフトウェアにとってこれが何を意味するのかについて、かなりの意見の違いがあります。投資がうまくいくのは、予測可能な産業にこだわることです。そして、これは人によって異なる意味を持つことができますが、ほとんどの投資家にとってはもっともらしい候補があります。食料品業界は、AIが大きな変化をもたらす可能性が低い産業です。代理人は、人々の食品消費の欲求を排除したり、食品の購入方法を変えたりしません。これはスーパーマーケット産業を比較的回復力にします。そしてTescoは、競合他社に比べていくつかの意味のある利点を持つ英国の唯一の会社です。テスコならではの強みスーパーマーケット業界について嫌いな点が多いです。消費者は主に価格に注意を払う傾向があり、必要に応じてある小売業者から別の小売業者に簡単に切り替えることができます。これは、持続可能な競争力を開発する企業に大きな課題をもたらします。しかし、テスコの規模と規模は、競合他社に比べてユニークで非常に貴重な利点を提供します。最も明白なものの1つは、サプライヤーとの交渉の場所です。 Tescoは、消費財企業が大規模な顧客基盤にアクセスできるようにし、低価格を要求できる場所に配置します。価値を提供することが重要な産業では、最も低いコストを持つことが大きな利点です。そして、AIに関係なく、競合他社がTescoの規模に近づいているとは思わない。何も免疫されないAIの登場が株式市場の崩壊につながるという非常に明確な方法があります。実際には進行中かもしれません。エージェントAIがオフィスワーカーに代わると、消費者支出は減少します。これはイギリス経済の大部分を占め（米国でも同様）、これは企業利益の減少につながるでしょう。テスコは防衛部門で免疫になるのだろうか？私はそうは思わない。人々は食べることを止めません。しかし、支出を減らす方法を見つけることもでき、これは会社の利益に影響を与える可能性が高いです。そのような状況では、株価が現在のレベルでどのように維持されるかはわかりません。しかし、テスコは完全に脱出することはできないと思いますが、基盤事業はほとんどの事業よりも弾力性があるかもしれません。考慮する必要があるかもしれませんが、衝突防止機能が組み込まれていると仮定しないでください。買うべき株式？Tescoの最大の利点は規模であり、AIがこれに大きな脅威になるとは思わない。しかし、最大の弱点は、転換コストが低価格に敏感な産業で運営されることです。投資家にとって最大の質問は、同じ困難なしに他の場所でも同じ強みを見つけることができるかどうかです。私は彼らができると思います。そしてそれが私が今投資したい場所です。 ...

イーサリアムは、より広い暗号通貨市場全体にわたって持続的な売り上げ圧力が引き続き感情を圧迫している中で、2,000ドル水準を取り戻すために苦労しています。断続的な回復の試みにもかかわらず、流動性の状況が縮小し、2025年の最高値の急激な調整の後、投資家がリスク暴露を再評価するにつれて、価格措置は依然として脆弱です。これらの心理的限界を超えて継続的な受け入れを確保できない繰り返しの失敗は、機関と小売参加者の両方の注意を高めました。 関連読書最近、オンチェーン分析は注目すべき構造的発展を強調しています。イーサリアムは現在、すべての主要クジラ集団の実現価格以下で取引されています。実現価格指標は、特定グループが保有しているコインの平均取得費用を表し、総費用基準の代理役を効果的に実行します。米価格がこの水準を下回ると、歴史的に回復力のある大規模な保有者でも未実現の損失を被っていることを意味します。 すべてEthereumクジラ実現価格|出典：クリプトクエント 歴史的に、このような状況は、初期の強調拡大ではなく、後期段階の調整段階と一致する傾向がある。最後に、同様の出来事は、イーサリアムの以前の史上最高値サイクル、特に2018年9月に従いました。この期間は、最終的に新しい構造的上昇傾向が現れる前に、市場の過剰が徐々に吸収される長期の統合段階を示した。 クジラコスト基準以下のイーサリアム取引 クジラ実現価格以下で取引することも心理的な影響を及ぼします。大規模な保有者は通常より長い投資期間で稼働し、収益性のあるクッションはしばしば調整中に市場を安定させるのに役立ちます。クッションが消えると信頼性が低下し、流動性がマクロ触媒に敏感になり、ボラティリティが高まる可能性があります。 これは必ずしも即時の強勢反転条件を意味するわけではありません。むしろ、これは長期投資家がポジショニングを再評価している間に市場が弱い手を抜く再分配段階を経ている可能性があるという兆候です。市場はしばしばレバレッジが解放され、感情が悪化した後、特に幸福感の周期による安定化期間を延長しなければなりません。 関連読書同時に、これらの環境は時々戦略的な蓄積を引き起こすことがあります。ボラティリティを容認しようとする投資家は、特にレバレッジの減少と投機活動の冷却が伴う場合、未実現価格の状況を機会として見ることができます。これらのダイナミクスが最終的に蓄積するのか、それともさらなる低下につながるのかは、マクロ流動性の動向、規制の発展、金融市場全体の幅広いリスクの好みに大きく依存します。 技術価格の見通し 技術的な観点から、週間チャートはイーサリアムの現在の脆弱性を強調しています。価格は最近、以前に動的支持線として機能した主要な移動平均を下回った。これらの平均は、抵抗領域として機能し、決定的に回復しない限り、上昇運動量を制限する。最近1,900ドルから2,000ドルの地域への下落は、2025年半ばの頂点以降に始まった広範な調整構造が続くことを反映しています。 ETHテスト重要需要レベル|出典：TradingView ETHUSDTチャート 取引量パターンは、衝動的なラリー段階と比較して参加が緩和されたことを示唆し、これは投機的熱意が減少したことを示している。しかし、調整中の取引量の減少は積極的な売り手の枯渇を意味する可能性があり、需要が安定すると潜在的に基盤形成の段階が確立される可能性があります。 関連読書即時の支持は1,800ドル半ば付近の最近の地域の低点近くに集中しているように見えますが、抵抗は以前の統合が発生した2,200〜2,400ドル地域の近くに密集しています。短期的な勢いを決定的に肯定的に切り替えるには、これらのレベルを継続的に超える動きが必要です。逆に、現在のサポートを維持できない場合、Ethereumはより広い市場負債の縮小に一致するより深いリバースレベルにさらされる可能性があります。 現在、イーサリアムは技術的、心理的に分かれています。クジラの実現価格以下で取引し、主要抵抗線の下で苦労し、不確実な巨視的状況を乗り越えるなどの市場は、確実な回復段階に入るよりはまだバランスを求めていると定義されています。 ChatGPTの主な画像、TradingView.comのチャート

億万長者のKen Griffinが株式に数十億ドルを投資すると、投資家は注目に値します。Griffin's Citadelは最近、13Fの提出によると、約25億2千万ドル相当のAmazon（AMZN）株式を追加し、32億ドル以上の株式を保有するようになりました。ヘッジファンドはまた、AI指標NVDAの持分を2倍に増やし、ほぼ40億ドルの価値を確定しました。大規模な賭けは、グリフィンが絶え間ないAI軍備競争にもっとさらされることを望んでいることを明らかに示しています。Amazon株は、AIに関連する積極的な2,000億ドルの資本支出計画のために最近揺れました。観点から見ると、株価は今年に入って現在まで11.3％下落し、先月は14％以上下落しました。しかし、基本的な観点から見ると、Amazonは健全なAIベースのバックログと強力なクラウド販売をリードしながら、印象的な外観を続けています。 投資家がAIについて懸念しているにもかかわらず、データは依然としてこれまで以上に堅牢で健全な需要を指しています。観点から見ると、Ray DalioのBridgewaterも2億5,300万ドルの莫大な金額を賭けてNvidiaに積み重ねて約135万株を追加し、年末に総持分がほぼ7億2,100万ドルに達しました。さらに、億万長者の投資家であるDavid Tepperは技術分野で買い物をし、AppaloosaはMicron、Google、Meta Platformsに数百万ドルを投資しました。Griffinは、技術のボラティリティに影響を与えず、AI支出が効果的に約束から収益に変わった場合、今年どのような姿かCitadelをポジショニングしています。 ...

スコットランドの住宅ローン投資信託（LSE：SMT）株価は、2022年と2023年の下落を買収した投資家に報酬を与えました。約3～4年前の最低値に比べて価値がほぼ2倍も上がりました。しかし、株価は実際には5年間で7％下落しました。これは信託にとって非常に変動性が大きいが、これは信託が投資する会社の性格を反映しています。さて、Scottish Mortgage株価は、純資産価値（NAV）への投資信託の割引またはプレミアムのため、基本保有資産の正確な価値を常に反映しているわけではありません。上場株式はリアルタイムで価格設定され、民間企業の価値評価は定期的に更新されます。市場心理、投資家の需要、構造的要因などにより、株価は各部分の合計に意味のある違いを示す可能性があります。しかし、ますますNAVとさらに進んで、株価は単一の支配的保有によって主導されています。 1月末のポートフォリオの15.2％を占めたSpaceXは、2番目に大きい位置の約3倍規模で単独1位を占めています。つまり、この非上場企業の定期的な再評価は、投資家が独立して評価または予測できない方法で信託のNAVを単独で移動できることを意味します。私はSpaceXの価値評価額が8,000億ドルに達したと信じています。以下の表の情報を使用すると、Scottish MortgageがSpaceXの約0.37％を所有していることがわかります。 SpaceXが公に取引されていないことを考慮すると、小さいながらも注目に値する保有物です。Share ClassValue (£)% of FundClass A Common395,853,6192.6%Class C...

Supermicro会長兼CEOであるCharles Liangは、2024年12月上旬に投資家に、監査会社Ernst＆Youngの突然の辞任によって引き起こされた特別調査で詐欺や違法行為の証拠を発見できなかったと意気良く発表した。こする？調査の結果、スーパーマイクロは、ITソリューションメーカーが最高会計責任者を任命し、2021年2月にCFOの役割を引き受けたデビッド・ウェイガンドに代わる新しい最高財務責任者を「即時」捜索することを含め、スーパーマイクロが遂行することに同意した一連の勧告事項を導出した。ウェイガンドには何の誤りも摘発されなかったが、委員会の調査結果によると、2018年に辞任した9人を全く異なる方法で在庫用に「失敗」があったことが分かった。 2017年監査関連調査。調査委員会は、CFOで最高のコンプライアンス責任者であるWeigandが、「この従業員を採用するプロセスには一次責任があり、プロセスエラーには一次責任がありました」と述べました。これには、Supermicroが2017年の調査に関して辞任した元CFOとコンサルティング契約を締結した後、EYまたは取締役会監査委員会に通知しなかったものが含まれていました。新しいCFOを見つけるための拡張された努力は、幅広い監査または会計の専門知識とウォールストリートの信頼を提供する戦略的財務リーダーを雇うための市場の非常に競争力のある状態を強調します。 AIの構築熱風からスーパーマイクロへの重要な役割を考えると、CFOはまたアナリスト、投資銀行、市場参加者と戦略的関係を構築する必要があります。言うまでもなく、Supermicroは、企業が優れた企業であるNvidiaと強力な提携関係を結んでいるにもかかわらず、その場を担う人を見つけることをより困難にする可能性がある数多くの会計関連の疑いと演技に対抗して戦ってきました。プロの検索会社であるCowen Partnersの社長であり、創立パートナーであるShawn Coleは、「誰もこの仕事を望んでいません。これは稲妻に触れるのと同じです。」何かが間違っていると、誰かのキャリアに「毒」になる可能性があると彼は付け加えました。この問題に対する会社の「曖昧さ」と、投資家の関係と企業コミュニケーションを通じた公開アップデートの欠如も、それ自体がリスクシグナルだとCole氏は付け加えた。これは、CFOの人材プールが減少している状況でCEOと取締役会との間の潜在的な不和を示唆する可能性があります。「当業界で資格のあるCFOの価格は非常に高価であり、最高の人材を引き付けるのに最適な位置にないかもしれません」と彼は付け加えました。 「CFO検索を開始しようとしたら、おそらくかなりの欲求不満を経験したでしょう。」ステートメントでは、スーパーマイクロはCFOの検索について特に言及していません。SupermicroとNvidiaの関係は、AIエコシステムの構築におけるSupermicroの位置を占める重要な要因の1つです。 1993年にサンノゼで設立されたSupermicroは、AIをサポートし、Nvidiaの非常に切望されたGPUでいっぱいのサーバー、ストレージシステム、およびデータセンターインフラストラクチャを設計および構築する「トータルITソリューション」メーカーであると説明しています。これらの主な製品の1つは、データセンタービルディングブロックソリューション（Data Center Building Block Solution）です。これは、基本的に、Ikeaの引き出しのようにコンポーネントを組み立てる必要がない、すぐに利用可能なデータセンターです。 Supermicroはまた、AI移行をサポートするチップがこれまで以上に熱くなるにつれて温度を下げる独自の液体冷却技術を持っています。最近の実績発表によると、今年少なくとも400億ドルの純売上を目指すFortune 500大企業は、年次報告書によると、AMD、Broadcom、Intel、Samsung、Micronとも関係しています。同社はElon Muskと協力して、わずか122日でxAIの750,000平方フィート規模のColossusクラスターを構築した功績として賞賛された。そしてLiangはNvidiaのCEO Jensen Huangを友人と見なします。 SupermicroはNvidiaのエンジニアと緊密に協力し、Supermicroが「市場発売期間」リーダーシップと呼ばれる方法で、サーバーシステムが新しいGPUと一致することを保証します。 Liangは、アナリストとの2026年第1四半期の通貨で、Nvidia...