仕事
トランプはグローバル関税を10%から15%に引き上げると述べた。幸運
ドナルド・トランプ米大統領は自身の関税適用メカニズムが違法という米最高裁判所の判決に対して前日発表したグローバル関税の10%を15%に引き上げると明らかにした。トランプ大統領はこの日ソーシャルメディアに載せた文で「私は米国大統領として直ちに効力を発揮し、国家に対する全世界関税10%を(私が登場するまで)報復なしに数十年間、米国を「引き裂いた」関税を完全に許容され、法的に検証された15%レベルに引き上げるだろう。金曜日の最高裁判所の判決があってから数時間後、トランプ大統領は彼らの貿易議題を保存するために外国の商品に対して10%のグローバル関税を課しました。トランプ大統領は、1974年の貿易法第122条により、議会の承認なしに150日間関税を課すことができる新しい基本関税を適用している。民主党と一部の共和党が彼の貿易政策要素に反対したので、承認を得ることは難しいかもしれません。ホワイトハウス資料表によると、トランプ大統領が金曜日に発表した初期の10%の関税は、ワシントン時間で2月24日午前12時1分に発効する予定だった。彼はその夜、ワシントンで議会に国政演説をする予定だ。トランプ大統領は、土曜日に投稿された投稿で関税を引き上げる時期を詳しく扱っていませんでした。最高裁判所は、金曜日6~3日、トランプ大統領が、自身の「相互」関税を正当化するために長く続いた連邦緊急権法を使用して不法に行動したと判決しました。 4月、彼は国際緊急経済権法(International Emergency Economic Powers Act)に基づいて、数十の米国貿易パートナーに10〜50%の関税を課しました。ホワイトハウスと米国貿易代表部は、コメントの要請にすぐには答えなかった。
2026年5月19~20日にアトランタで開催されるFortune Workplace Innovation Summitに参加します。ワークスペースイノベーションの次の時代が到来し、既存のプレイブックが再構築されています。この独占的でエネルギーに満ちたイベントでは、世界で最も革新的なリーダーが一堂に会し、AI、人間性、戦略がどのように融合し、仕事の未来を再定義するかを探ります。今すぐ登録してください。
仕事
スタンフォードの学部生の40%が障害のある施設を提供していますが、Z世代が現在の環境で成功しようとしたため、これは大学全体に現れました。幸運
ファンデミックは大学の生活を完全に揺さぶった。それ以来、ソーシャルメディアとAIは教室の期待に革命をもたらし、卒業後の就職の基準は非常に高くなりました。今、多くの人が学位を取得することがそれほど価値があるかどうか疑問を提起しています。これらの緊張の波及効果は、ADHD、不安、およびうつ病の診断が増加するキャンパスアクセシビリティオフィスですでに現れており、カリキュラムの延長要求も同様です。ハーバード・クリムソン(Harvard Crimson)が分析した国立教育統計センター(National Center for Education Statistics)が発表したデータによると、昨年のハーバード学部生の21%が障害利便施設を受けており、これは過去10年間で15%以上増加した数値です。ブラウン(Brown)、コーネル(Cornell)、イェール(Yale)などの名門学校は、同様の数値を報告しており、これはほぼ全国的な傾向と一致しています。しかし、これらの増加は他の教育機関でさらに顕著です。 The Atlanticによると、Amherst Collegeの学生の34%、Stanfordの学生の38%が障害者として登録されています。米国教育省のデータによると、2011-12年生に障害のある学部生の数は約11%でした。これは、この現象がどれほど劇的な変化を経験したかを示しています。ある創業者は、学生が今日の厳しい雇用市場で成功するために努力していると言います。専門家は多くの学生が利便性を提供することができる健康状態を持っており、この増加は部分的に精神衛生療法へのより広いアクセシビリティと支援要求への烙印の減少に関連していると指摘しています。それにもかかわらず、この増加は全国的な関心を集めており、一部の批評家は、学生がより軽い作業量を確保したり、超競争的な教室で優位性を確保するためにシステムを乱用していると主張した。最近のベストセラーであるAbundanceの著者であるDerek Thompsonは、この数字が「信じられないほど」と話し、大学が長年にわたり障害を過小認識した後、過剰な矯正をしている可能性があると主張しました。「米国は、障害について深刻に烙印を打ちました。今、エリート機関は、障害について寛大に報酬を与えています。億万長者のベンチャー資本家であり、Palantir共同創設者であるJoe Lonsdaleも同様の懸念を表明し、一部の家族は単に学生に「足を強化する」ために診断を求めていることを示唆しました。結局、卒業後の就職活動は少数だけが勝てる数字ゲームで固まった。Institute of Student Employersによると、2023年と2024年にイギリスで17,000未満の公開大学院の役割に120万以上の申請書が提出されました。そして、米国の国会議員は、ファンネルがさらに狭くなっていると警告します。米国上院議員マーク・ワーナー(D-Va.)は、AIが初級業務を再構成するにつれ、最近の卒業生の失業率が今後2~3年以内に25%に達する可能性があると警告しました。しかし、実際には広範な誤用の証拠はなく、障害で登録されたすべての学生がすべてのクラスで利便性を提供されるわけではありません。それにもかかわらず、要求の規模のために、一部の教員の間で、調整が学術的期待とどのように交差するかについて疑問が提起された。教員は学生支援と烙印防止のバランスをとるよう努めています。インストラクターの場合、設備の増加はナビゲートするのが難しいかもしれません。多くの人は、正当な必要がある学生を支援したいと思いますが、説明を求めることは無感覚であるか、有能主義者として見えるかもしれません。Redditに掲載された1つの兼任教授は、自分が教える3つの学校で利便性を提供される学生の数が「指数関数的に増加」したと述べました。「この特定の学校では、ますます多くの学生が48時間遅れて退勤するための利便性を提供されており、彼らにのみ締め切りを延長しなければならないことに疲れました。」教授は、自分自身がADHDと自閉症を持っていると言って書いた。「私がこの宿に泊まった学生はいつも遅れていたので、ほぼ毎週この宿を利用します。」ハーバード大学の元学長であるハリー・ルイス(Harry Lewis)は、ハーバード・クリムソン(Harvard Crimson)に関する懸念を表明しました。「身体障害以外のことを考慮した全体的な便宜システムは、学生と教員が共有する教育目的と大きく一致しないようです」と彼は言いました。しかし、高等教育・障害協会のCEOであるケイティ・ワシントンは、利便性を求める学生が教授に「不公平な負担」ではなく、あまりにも多くの学生が資格を持っているかどうか疑問を提起することに焦点を当てることを定着させることができる合わせなければならないと主張しました。ワシントンは、Fortuneと共有した組織のメンバーに送られた手紙で、「何十年も目に見えない障害のある学生は、彼らの困難が怠惰や努力の欠如に一掃され、支援を拒否されました」と書いた。 「利便性の増加は、学術的正直性が低下したのではなく、精神的健康を認める文化的変化を反映しています。」変化する技術ベースの雇用市場により、一部の学生が準備ができていないまま残ることがある学生の場合、宿泊施設の増加は、雇用主が雇用にとって本当に重要なものであることを再考することと一致します。学位を優先する会社は減り、ポートフォリオ、プロジェクト、実際の問題解決を通じて自分ができることを評価する会社は増えています。LinkedInによれば、理事級以上の米国の専門家の半分未満が大学の学位が先進するために不可欠であると述べています。さらに、プラットフォームに掲示された採用公告の5つのうち、ほぼ1つは学位を必要としません。これらの変更は、締め切りの延長や追加の時間に慣れた学生の状況を複雑にする可能性があります。少数の学生がシステムを乱用しているかどうかにかかわらず、職場の評価には一般的に利便性が提供されず、パフォーマンスはスピード、正確性、一貫性によって判断されることがよくあります。一部のZ世代は、雇用主が組織などのソフトスキルに関心を示さず、キャリアを開始してわずか数ヶ月ですでにピンクのスリップに直面していました。つまり、大学が柔軟になるにもかかわらず、雇用市場は反対方向に動いているということです。この物語のバージョンはもともとFortune.comで2025年12月12日に公開されました。教育に関する追加情報:
仕事
ファンダムが文化の中心地であり、Z世代の経済的影響力のための青写真になった方法幸運
今日、ファンダムは、自分の好きなIPとこれに参加しようとするブランドの両方の進化にファンが意味のある役割を果たす共同創造的でアイデンティティ形成システムとして機能しています。 StationeryTokからK-pop DiscordsおよびAO3のファンフィクションサーバーに至るまで、これらのファンコミュニティは、機関がかつて行った要件、つまり所属感、意味を作る場所、ますますスキルと収入を築く機会を満たしています。皮肉なことは、ファンダムが現実世界の制約、こすり、失望から自由であるため、若者に喜びを与えるということです。 Z世代とアルファ世代が自分だけのやり方でプレイし、作り、表現し、つなぐことができる空間です。しかし、その喜び、集団的創造性は文化的力の一形態になりました。つまり、彼らが足りないお金よりも価値のある貨幣になりました。脱出から始まったことは、結局彼らが無力だと感じるまさにそのシステムを形成することになります。もはや一つの単一の文化によって形成されていない世代は今、数十のミクロ世界を流動的に移動し、各世界で共鳴することを高めます。ファンが編集すると曲が壊れることがあります。理論はフランチャイズ全体を再構成することができます。忠実なコミュニティの支援を受けているクリエイターは、リーチと推進力の面で既存のメディアを上回ることができます。ファンダムは常にクリエイティブなハブとして機能しており、現在若者の74%が自分自身をビデオクリエイターであると説明していますが、この影響力のスピードと規模は前例がありません。かつて建設するのに数年かかったのは、今は数週間以内に点灯しています。若者は、スタジオ、ネットワーク、ブランドが何が重要かを宣言するのを待っていません。彼らは機関が気づく前に信号を送り、それを維持しています。そして、これらの文化的推進力は現在、実体経済を形成しています。Z世代とアルファ世代のファンが経済的行動を再構築する方法ファンダムは、アイデンティティ、影響力、支出が交差する地点にあります。 3つの力学が経済力の加速を説明しています。まず、ファンは利害関係者のように振る舞う。彼らの参加は規範、感情、需要を形成します。これらは休眠中のIPを復活させ、新興アーティストの位相を高め、作品に影響を与えます。彼らの投資は感情的で創造的で財政的です。企業はこれに対応しています。 IPを保護することで有名なDisneyは、Disney +加入者が象徴的な文字を使用して短い形式のコンテンツを作成および共有できるように、OpenAIを使用して作成ツールを開発していることが知られています。これは、ファンダムがビジネスモデル全体を変えているという信号です。ブランドに関する注意:今日のファンはブランドの価値を知っています。彼らは、視聴回数、クリック数、投稿、口コミなど、参加が実際の収益につながることを理解しています。彼らは自分を匿名の観客集団と見なすことなく利害関係者と考えています。このような空間に誤って入るブランドは、保護レベルの高い集団から悪意のある反発を受ける危険があります。第二に、創造は今消費に合います。ファンは自分が関心のある世界を編み、注釈を付け、再解釈し、拡張します。文化的所属感は貢献を通じて行われ、ブランドはこれに適応しています。ネスレは、単に飲み物の販売のためにポッドキャストプロデューサーAlex Cooperを雇ったわけではありません。彼らは彼女と一緒にUnwell Hydrationを共同制作し、クリエイターファンダムをリース可能な視聴者ではなくビジネス資産と見なしました。第三に、ファンダムはIRL経験の触媒です。断片化された環境では、ファンダムはますます基盤、アイデンティティ、接続を提供します。信頼は上から下に流れるのではなく、ファンの間で水平に流れます。そして、これらの信頼は直接行動につながります。 10年前だけでも信じにくかった動きで、今や映画館では奇妙な話シーズン5のようなNetflixオリジナル作品を披露しています。ファンが自分の好きな宇宙を中心に共有され、共同体的な経験を求めているからです。これは、ファンダムが青少年支出が弾力的に維持される数少ない分野の1つである理由を説明します。コンサートは贅沢ではなく出会いの場になります。商品は衝動購入ではなくアイデンティティを示す指標となります。クリエイターをサポートすることは、その価値を反映するコミュニティに参加することです。そしてZ世代旅行パターンは、地域ではなく人気のレストラン、小規模イベント、ファンダム中心の目的地を中心にますます増えています。ファンダムは若者が感情を投資するところだからお金を投資するところになるんです。ブランドはどのように発展するべきですか?...
仕事
フィビゲイツは、自分の1億8,500万ドル規模のAIスタートアップが「私の特権やパフォーマンスに関係なく」成功したいと思います:「私の肩にチップがあります」幸運
Phoebe Gatesは、自分のプレゼンテーションで姓の一つを守りながらAIショッピング会社を作りたいと思います。億万長者マイクロソフトの創設者であるビル・ゲイツと慈善事業家メリンダ・フレンチ・ゲイツの23歳の最年少娘は最近、ピアのために3,500万ドルを募金し、現在価値は約1億8,500万ドルに達している。しかし、フィビゲイツは木曜日に発表されたエピソードでYahoo Financeのオープニング入札アンフィルタード(Opening Bid Unfiltered)ポッドキャストに出演し、「私の特権や姓に関係なく」自体的に事業を展開することに決めたと話した。彼女は、継承や遺産ではなく、メリットに基づいてシリコンバレーでプライベートエクイティに勝つことができることを証明する彼の努力を説明しながら、「私の肩にチップがあります」と言いました。フィビー・ゲイツの発言は、父とジェフリー・エプスタインの関係が再び明らかになっている間に出てきたものですが、ビル・ゲイツのスポークスマンは、フィビー・ゲイツの関与と関連する非難を繰り返し否定しました。フィビー・ゲイツはこの疑いについて言及していないが、フレンチ・ゲイツは最近離婚合意の一環として、彼の慈善団体であるピボタルを通じて80億ドルを受け取ったという事実が知られているだけで、数週間後にエプスタイン・ファイルに言及された内容について前夫は「答えなければならない。フィビー・ゲイツは「父親からあなたのチームがあなたが作っていることの核心であることを本当に学びました。素晴らしいチームがなければ何もできません」と言い、父親のビジネスの成功を認めました。フィビゲイツが自分の道を磨く方法Phoebe Gatesはスタンフォード大学ルームメイトのSophia Kianniと一緒にAIショッピングヘルパーPhiaを共同設立しました。ショッピング ヘルパーは Chrome や Safari などのブラウザに接続し、数万の小売サイトや再販サイトで価格を比較し、リアルタイムで取引を表示します。これは本質的に個人的な取引検索機能として機能します。 Anthropologieで200ドルのドレスを見ていると仮定すると、Phiaは中古の売り手の価格を見つけて比較し、顧客がより良い価格を見つけるのに役立ちます。Gatesは2025年4月、Fortune誌の最も影響力のある女性編集者Emma Hinchliffeに、「私たちの目標消費者は一生懸命働いている若い女性です。ニューヨークに本社を置くスタートアップであるこのスタートアップは2025年にアプリを発売し、投資家がデジタル作業を自動化するAI「エージェント」に追い込まれ、初月に数十万件のダウンロードを記録し、急速に成長しました。 Kleiner PerkinsやKhosla Venturesを含む企業の参加により、Notable Capitalが主導した最近の3,500万ドルの資金調達ラウンドで、Phiaの価値は初期の800万ドルのシードラウンド以来1年も経って約1億8,500万ドルに増えました。GatesとKianniはまずスタンフォード寮の部屋でスタートアップのアイデアをブレーンストーミングし、女性の認可(おそらく自分の母親をモデルにした)へのGatesの関心とKianniの持続可能性の焦点を含む消費者ツールに到達する前にいくつかの概念を循環しました。ゲイツの主張に基づいて、彼女は城の恩恵を受けずに自分のベンチャーを設立し、フィアのために両親からお金を受け取りませんでした。代わりに、一部の投資家がビジネスではなく個人的な生活にこだわっているにもかかわらず、彼女は外部資本調達に固執しました。...
仕事
米国はノートパソコンとタブレット用の教科書を捨てるために300億ドルを費やしました。その結果、第1世代は親より認知能力が低下するようになりました。幸運
2002年、メイン州は州全体にわたって一部の学年レベルでノートブックプログラムを実装した最初の州となりました。当時知事だったAngus Kingは、このプログラムをより多くの子供たちがインターネットを介して情報に没頭できるようにする方法と考えました。その年の秋まで、メイン学習技術イニシアチブ(Maine Learning Technology Initiative)は、243の中学校の7年生に17,000台のAppleノートブックを配布しました。 2016年まで、この数字はメイン州の学生に配布されたノートパソコンとタブレットが66,000台に増えました。キングの初期の努力は全国的に反映された。 2024年、米国は学校にノートパソコンとタブレットを設置するために300億ドル以上を費やしました。しかし、25年が経過した後、数多くの技術モデルが進化し、心理学者と学習の専門家はKingが意図したものとは異なる結果を見ることになります。技術は、世代に多くの知識へのアクセスを与えるよりも、反対の効果をもたらしました。今年初め、米国上院商業、科学、交通委員会で開かれた書面による証言で、神経科学者のJared Cooney Horvathは、Z世代が前例のない技術的アクセシビリティにもかかわらず、前世代よりも認知能力が低下すると述べました。彼は、Z世代が現代の歴史の前の世代よりも標準化されたテストで低いスコアを受けた最初の世代であると述べました。読み書きおよび修理能力など、これらのテストで測定された技術は常に知能を示すわけではありませんが、認知能力を反映しています。 Horvathは、認知能力が過去10年間減少してきたと述べました。Horvathは、世界中の15歳の若者から収集された留学生評価プログラムのデータと他の標準化された試験を引用し、ディッピング試験のスコアだけでなく、スコアと学校でのコンピュータ使用時間の明確な相関関係を指摘しました。彼は学生が学習能力を強化するのではなく、萎縮するスキルに自由にアクセスしていると非難しました。 2007年のiPhone発売も役に立たなかった。ホバスは「これは技術拒否に対する議論ではない」と書いた。 「教育ツールは、人間の学習が実際にどのように機能するかという問題です。記事はおそらくすでに壁に貼られていたでしょう。 2017年、フォーチュンは、メイン州が技術計画を実施した15年間、メイン州の公立学校のテストスコアが向上していないと報告しました。ポール・ページ(Paul LePage)当時、知事は、州政府がアップルとの契約にお金を注いだにもかかわらず、このプログラムを「大規模な失敗」と呼んでいました。今、Z世代は学習能力の低下による結果に直面するでしょう。世代はすでに21世紀のもう一つの技術革命である生成AI(Generative AI)の変化で大きな打撃を受けています。昨年発表された最初のスタンフォード大学研究の初期データによると、AIの発展は「米国労働市場の初級労働者に重要で不均衡な影響」を及ぼすことが示されています。しかし、能力が落ちる人口は、単に職業見通しが悪く、昇進が少ない以上を意味すると Horvath は警告した。これは、人間が今後数十年間にわたって存在する問題を克服する方法を危険にさらします。「私たちは、人口の過剰から進化する病気、道徳的な漂流に至るまで、人類の歴史上、これまで以上に複雑で広範な課題に直面しています。」と彼はFortuneとのインタビューで語った。 「これまで以上に私たちには微妙な違いを扱い、様々な真実を緊張の中に握り、今日の最も偉大な大人の心を乱す問題を創造的に解決できる世代が必要です。」スキルが学習に与える影響近年、教室技術の使用が急増してきた。 846人の教師を対象とした2021年のEdWeek Research Center世論調査によると、55%が1日1〜4時間を教育技術に使用していると答えた。別の四半期では、1日5時間デジタルツールを使用したと報告しました。教師はこれらのツールを厳格な教育用として使用しようとするかもしれませんが、学生は考えが異なることがよくあります。 3,000人の大学生を対象に調査と観察を行った2014年の研究によると、学生はほぼ3分の2の時間、コンピュータを使って仕事以外の活動に参加しました。Horvathは、技術が学習を妨げる主な原因として軌道から出る傾向を非難しました。注意が妨げられると、再び焦点を合わせるのに時間がかかります。作業遷移はまた、弱い記憶形成およびより高いエラー率に関連している。挑戦的な単一のトピックを扱うのは難しいとHorvathは言った。最高の学習が行われるようにする必要があります。「残念ながら、使いやすさは学習を定義する特徴がありません」と彼は言いました。...
仕事
新しいCBO報告書によると、2035年までに国家債務が未知の領域に進んでおり、トランプの関税敗北によって状況はさらに悪化します。幸運
多くの観察者は、ドナルド・トランプが大統領の日に述べたように、米国が「繁栄の新しい黄金時代」に入ったという事実にすでに疑問を持っていました。今、最高裁判所がトランプの関税を広く無効化する判決を下し、すでに暗い見通しが突然はるかに暗くなりました。2月中旬に発表された議会予算局の新しい10年予算見通しは、機関が1年前に発表したすでにひどいシナリオよりもはるかに悪い見通しを示しています。 CBOの結論は、バランスをとると、One Big Beautifulの税減と支出の増加は、関税による追加収入を圧倒する金額で、収入と支出の間の持続的な不足を増加させ、現在私たちが目撃している一時的なGDP上昇を増加させます。ホプゴブリン:国家負債に対する利子費用の爆発。追加の赤字により、すでにメディケアや防衛などの必須事項を処理するためのリソースがますます少なくなっている将来の借入費用がはるかに大きくなります。 10年も経たないうちに、その負担は、米国世帯の月間支出のうち最大の金額である月住宅ローンの支払額の半分に達するでしょう。CBOは年に一度「予算と経済の見通し」を発行します。この報告書は、現在の会計年度および今後10年間のすべての連邦支出および輸入カテゴリ、新しい法案の影響、GDP、金利およびその他のさまざまな経済指標、ならびに赤字および負債の詳細な予測を提示します。 2026年から2036年までのこのアップデートについて非常に懸念されるのは、昨年のレポートに記載されているよりもはるかに大きい「基本赤字」を表示することです。 「一次赤字」は、私たちが税金で徴収する金額と利子費用を除いて、メディケアから国防に至るまですべてに費やす金額の間のギャップです。その広くて広がる隙間は、借金が出てくるところなので非常に危険です。米国は、支出 - 収入のギャップを埋めるために現金を100%借りる必要があります。そのサイクルは引き続き利息費用を増加させ、総赤字をさらに高める。One Big Beautiful Billは一次赤字を拡大します。2025年に連邦政府は、利息費用の前に60億ドルが少し以上の金額を費やし、5兆2千億ドルを集め、財務省が8,050億ドルの差額を借り入れた。その数字は負債に追加され、1年の不足に起因するすべての新しい利子がほぼ300億ドルに達します。追加された「元本」と利子は、ますます速くなるスパイラルにもっと注意を払います。CBOによると、OBBB(One Big Beautiful Bill)と呼ばれるトランプ2025の和解法は、スパイラル回転をより速くします。この法案には、残業およびチップに対する関税の免除、65歳以上の高齢者に対する6000ドルの控除、子供の税控除の増加、期限切れのトランプの最初の任期で制定された永久税率の引き下げなど、さまざまな税の減免が含まれています。この法案には、特に国防および国土安全保障のための多くの支出の増加も含まれます。全体的にCBOは、OBBB自体が2035年まで(9年期間使用)総赤字を3兆4千億ドルまで増やし、労働力を減らして成長を抑制する移民取り締まりと追加利子により合計4兆1千億ドルに達する赤字を増加させると推算します。報告当時、CBOはトランプ関税がその期間中に2兆7000億ドルに達する相殺効果を提供すると計算した。大統領の全体的な政策は、9年間で1兆4000億ドル、すなわち9%の財政赤字純増を引き起こすと予想されています。もちろん、今、その数ははるかに高くなりますが、機関の新しい見積もりを待つ必要があります。すべての問題を引き起こす既に高いレベルの一次赤字から始まることに注意してください。したがって、トランプの引き上げは財政バランスの上昇をさらに困難にする追加の重みを追加しており、関税収入の下方修正の可能性は構造的不足を招き、したがって追加の利子費用がより速い経路になる可能性があります。赤字および負債は昨年の予想よりも増加し、利子費用も増加します。CBOは、2035年までに赤字が2兆9600億ドル(GDPの6.2%)に達すると予想しています。これは現在5.8%であり、これは過去数十年間の感染症以前の平均のほぼ2倍に達しています。公共債務は2026年の30兆2千億ドルから53兆1千億ドルで、GDPの116%に達し、現在は100%です。わずか12ヶ月前だけでも、2035年の赤字は現在の予測値である2.7ドルより10%低く、連邦借入金は約4%少なかった。CBOは継続的な経済成長の急増を予想していないことに注意することが重要です。 2026年度の見積もりは昨年の1.8%から2.2%に大幅に増加しました。しかし、この機関は今後9年間で年間1.8%の収益増加を期待しています。取るべき措置:急速な人口老齢化と厳格な移民取り締まり、購買力を減らす関税政策により労働力がゆっくり成長すれば、消費者支出を増やす税率の引き下げ、AIによる潜在的な生産性向上などの肯定的な力に対応します。これまでの最速支出カテゴリは利息費用です。ここではCBOの基準数値を調整します。機関は現行法に基づいてのみ予測を行うことができます。したがって、国防、教育、交通を含む裁量支出が今後10年間で全く増加しないと仮定しています。ただし、CBOは、支出がGDPと一致する場合に予算効果を組み込んだ「代替」数値も提供します。したがって、「修正された」見通しに追加支出と利息費用を含め、他のすべての数値は同じままにすることが現実的です。この調整シナリオでは、2026年から2035年までの利息費用は9,700億ドルから2兆2,000億ドルに増加します。年間115%、つまり8%です。それまで、維持費はすべての裁量支出とほぼ同じであり、防御費用は2倍になり、事実上メディケアは社会保障の次に2番目に大きい支出カテゴリになります。利息費用の増加は、赤字の増加全体を説明し、負債の増加の半分以上を説明する。2兆2千億ドルに達する利息費用は、2036年までに米国の世帯当たり15,700ドルに達するでしょう。これは月に1300ドルで、通常は50万ドルの住宅に住宅ローンの費用を支払う家族の平均2500ドルから3100ドルの半分に相当します。実際、米国政府は市民の未来を大きく抵当にしています。実際、ワシントンは、少なくとも長い間稼ぐよりも多くのことを書くことができないことに気付くアメリカの住宅所有者の助言を受け入れなければなりません。私たちのまともな市民は毎月住宅担保ローンを支払います。米国は、利子を支払うために効果的に「再融資」するか、住宅担保ローンを中止することにより、より多くの利子とより多くの負債をもたらす。人々はリーダーよりはるかに責任があります。残念ながら、最終的に費用を支払わなければならない人はまさに人々です。
仕事
トランプチームは、国防省が戦争目的のためにAIツールを使用するのを妨げようとするDario Amodeiの原則的な立場について怒りました。幸運
アントロピックが去る1月、ニコラス・マドゥーロ空襲当時、国防部がClaude AIモデルを使用することについてアントロピックが懸念を提起した後、国防部と締結した2億ドル契約が取り消された。国防省のスポークスマンSean Parnellは、Fortuneに送られた声明で「戦争部とアントロピックの関係が再検討されています」と述べました。 「私たちの国は、私たちのパートナーがどんな戦いでも私たちの兵士が勝つのを手伝ってくれることを求めています。The Hillによると、アントロピックの最高経営責任者がPalantirの上級役員に連絡し、Claudeが襲撃にどのように使用されたかを尋ねた後、最近数週間の緊張が高まりました。パランティル経営陣は、これらの支援を空襲でそのモデルを使用することに反対すると解釈し、交換の詳細を国防省に伝えた。 (トランプ大統領は、軍が空襲中に敵の装備を「作動しない」ようにする「解体」武器を使用したと言いました。)AnthropicのスポークスマンはFortuneに送った声明で、「Anthropicは戦争部門と特定の作戦にClaudeを使用することについて議論したことがない」と述べた。 「また、厳格な技術的問題についての日常的な議論に加えて、業界パートナーとそれについて議論したり、懸念を表明したりしませんでした」。この議論の中心には、AIモデルが防衛作戦にどのように使用できるかを規定する契約上のガードレールがあります。 Anthropic CEO Dario Amodeiは、AIの使用と規制に対する厳しい制限を継続的に提唱しており、安全と利益のバランスをとることが困難になることを認めました。数ヶ月間、同社と国防総省は、Claudeが軍事作戦にどのように使用できるかについて議論の余地のある交渉を行いました。国防総省の契約に基づき、アントロピックは国防総省がアメリカ人の大量監視のためにAIモデルを使用したり、完全自律兵器に技術を使用したりすることはできません。同社はまた、その技術を「殺害」または「運動」軍事アプリケーションに使用することを禁止しました。マドゥーロ空襲中に銃撃に直接関与する場合、その条項に違反する可能性が高い。OpenAI、Google、xAIを含む政府と契約を結んだAI企業の中で、AnthropicはClaudeを国防省の機密ネットワークで承認された唯一の大規模言語モデルとして選定し、収益性の高い位置を占めています。アントロピックは、フォーチュンに送られた声明でこれらの立場を強調した。 「Claude は、当社の利用方針に基づき、DoW を含む政府全体にわたるさまざまな情報関連のユースケースに使用されます。」同社は「米国国家安全保障を支援するためにフロンティアAIを使用することに専念している」と声明は明らかにした。 「私たちは、作業を継続し、これらの複雑な問題を解決する方法について、DoWと誠意を持って生産的な対話を交わしています。」Palantir、OpenAI、Google、xAI はコメントのリクエストにすぐには対応していません。AIが戦争に出るDODはAIを作戦に統合する努力を加速したが、xAIだけがDODに「すべての合法的な目的」としてモデルを使用することを許可し、残りは使用制限を維持した。Amodeiは、政府規制のない状況でOpenAIとGoogleの安全優先の代替手段としてAntropicを提供し、数ヶ月間ユーザー保護について警告してきました。彼は去る11月「一部の会社がこのような決定を下すのが非常に不便だ」と話した。アントロピックが規制緩和を計画しているという噂が回ったが、今会社は防産業から完全に退出する可能性に直面している。米国防総省の上級関係者は、ピート・ヘグセス(Pete Hegseth)Axios国防長官が、アントロピックを軍のサプライチェーンから排除する計画に「近い」と、軍と事業を遂行しようとする人は誰もが会社との関係を断つよう強制していると述べた。先輩関係者は「解放することは途方もない苦痛になるだろう」とし「私たちは彼らが私たちの手をこんなに強制したことに対する対価を払わせるだろう」と話した。軍需品供給リスクの問題とみなされるのは、一般的に外国の敵にのみ付与される特別な指定です。最も近い先例は、政府が2019年の国家安全保障問題を理由にHuawei社を禁止したことです。 Anthropicの場合、情報源はAxiosに国防関係者たちがしばらくサンフランシスコに本社を置く会社との戦いを模索してきたと述べた。米国国防部の発言は最近沸騰している公開紛争の一環だ。政府は、企業がモデルに倫理的な限界を設定することは不必要に制限されており、灰色の領域が多すぎて技術を役に立たなくすると主張している。米国防総省が使用拡大のためにAI下請業者と交渉し続けるにつれて、公開紛争はAIの使用を誰が指示するかについての代理戦となります。


