CLARITY法として知られる仮想通貨市場救済法案の1月15日の利上げが近づく中、コインベース（COIN）が同法案への支持を再検討しているとの報告書が報じられた。
ブルームバーグの月曜日の報道によると、この立場の変更は、予想される法案にステーブルコインの報酬に関連する開示要件の強化を超える条項が含まれるかどうかによって決まります。
Coinbase への大きな賭け
CLARITY法は今週木曜日に上院の少なくとも1つの委員会で採決される予定で、コインベースの撤退の可能性は法案に大きな影響を与える可能性がある。
コインベースの立場に詳しい関係者はブルームバーグに対し、特にステーブルコインのインセンティブに関して、この法案がコインベースの利益から大きく逸脱する場合、コインベースは支持を再評価するだろうと語った。
一部の内部関係者は、この法案は規制対象の金融機関が補償を提供する能力を制限する可能性があると示唆しており、これは仮想通貨プラットフォームによる預金の損失に対する銀行セクターの懸念と一致している。
関連書籍
Coinbaseは現在、規制規則に基づいてこの種の補償を提供できるようにするナショナルトラスト憲章の申請を行っています。しかし、多くの仮想通貨企業は、そのような措置は市場競争を妨げる可能性があるとして、潜在的な制限に反対している。
Coinbaseの報酬プログラムはビジネスモデルにおいて重要な役割を果たしているため、Coinbaseにとっての賭けは大きい。この取引所により、ユーザーは Circle 内の USDC 保有額に対して 3.5% の報酬を獲得できます。
市場構造法案にこうしたインセンティブの禁止が盛り込まれれば、プラットフォーム上でステーブルコインを保有することを選択するユーザーの数が減る可能性がある。ブルームバーグによると、これにより、2025年に13億ドル相当と見込まれる同社の収益源が危うくなる可能性がある。
銀行 vs.暗号通貨
昨年7月に可決されたGENIUS法は、ステーブルコイン発行者がトークン保有に利息を提供することを禁止しており、Coinbaseのようなサードパーティパートナーが顧客残高に連動した報酬を提供することを妨げるものではない。
しかし銀行業界は、取引所によるこうした報酬の支払いを認めると、銀行預金や地域融資に悪影響を与える可能性があると主張している。
Bitcoinistが先月報じたように、米国銀行協会（ABA）は、この状況が地元の融資に「数十億ドル」を置き換え、中小企業や家計に損害を与える可能性があると懸念を表明した。
対照的に、コインベースの最高政策責任者であるファリヤル・シルザド氏は、特に中国がデジタル人民元への利子の提供を開始すると発表したことを考慮すると、ステーブルコインに関連する報酬を維持することがドルの優位性を維持するために重要であると主張した。
銀行ロビーの反撃
議論されている潜在的な妥協策は、認可された銀行機関または金融機関のみがステーブルコイン残高の補償を提供できるようにすることです。
関連書籍
最近、リップル、サークル、パクソスを含む仮想通貨企業5社が米国通貨監督庁（OCC）から国家信託銀行となる条件付き承認を得たが、この動きには銀行ロビーが反対した。
実際に制限が課せられた場合、仮想通貨会社が顧客に補償する別の方法を模索する中で、創造的な回避策が生まれる可能性があると報告書は示唆している。
この 1 次元チャートは、取引所の株式である COIN が月曜日に 4% 上昇して 245 ドルになったことを示しています。出典: TradingView.comによるCOIN
DALL-Eの注目の画像、TradingView.comのチャート
