大学に志願する学生は、エッセイや個人的な声明を書くために AI チャットボットを使用できない、または少なくとも使用すべきではないことを知っています。したがって、一部の学校がコンテンツの読み取りに人工知能を使用していることは驚くべきことかもしれません。入学関係者らは、学生の応募書類の審査や分析方法にAIツールが組み込まれつつあると述べている。これはデリケートなテーマである可能性があり、すべての大学がこの件について話したがるわけではありませんが、高等教育は、かつては人間に限定されていたタスクを人工知能が急速に引き受けている多くの業界の 1 つです。場合によっては、学校が評価プロセスにひっそりとAIを組み込んでいると専門家が言う。アプリケーションのレビューを迅速化し、処理時間を短縮し、一部のタスクを人間よりもうまく実行できるテクノロジーの可能性を宣伝する人もいます。「人間は疲れます。他の日より良い日もあります。AI は疲れません。不機嫌になりません。悪い日はありません。AI には一貫性があります。」とバージニア工科大学の登録管理担当バイスプレジデント、フアン エスピノーザ氏は言います。この秋、バージニア工科大学は AI ベースのエッセイ リーダーをデビューさせます。大学は数万件の申請書を分類するツールの助けを借りて、例年より1か月早い1月下旬に入学決定を学生に通知できるようにしたいと考えている。大学は、入学決定を行うために AI に依存しているのではなく、主に成績証明書を確認し、データ入力タスクを排除するために AI を使用していることを強調しています。ただし、人工知能は学生の評価にも役割を果たします。一部の選ばれた学校は、一部の学生が高額な入学コンサルタントの助けを借りて開発する、ますます厳選されている出願パッケージを精査するために AI ツールを導入しています。カリフォルニア工科大学は今秋、研究プロジェクトを申請書とともに提出した学生の「真正性」を確認するためのAIツールを導入する予定だと、入学担当ディレクターのアシュリー・パリー氏は語った。学生は研究結果を AI チャットボットにアップロードし、ビデオでインタビューを受け、カリフォルニア工科大学の教員によってレビューされます。「これは信頼性の尺度です。この研究について知的な主張をすることができますか?プロジェクトにある程度の楽しさはありますか?その情熱は私たちにとって重要です」とパリー氏は語った。全米大学入学カウンセリング協会の入学実務委員会の委員長、ルビー・バタチャリヤ氏は、AIは新しい傾向であるため、その普及状況を測定するのは難しいと述べた。 NACACは今秋、倫理ガイドラインを更新し、人工知能に関するセクションを追加した。報告書は大学に対し、その使用方法が「透明性、真実、公平性、学生の尊厳の尊重という共通の価値観と一致している」ことを確認するよう求めている。一部の学校はAIの使用により反発を経験しています。大学はこの記事についてコメントを拒否し、批判を受けて入試ウェブサイトが更新されたと指摘した。 「UNC は AI プログラムを使用して、学生の...
