Tag: イギリス東南アジア詐欺に関連する200億ドル規模の暗号通貨暗市場に制裁を加える

TheStreetは最高の製品とサービスのみを提供することを目指しています。あなたが私たちのリンクの1つを通して何かを購入した場合、私たちは手数料を受け取ることができます。私たちがこの取引が好きな理由目的のないネジを探しているDIYer、または汚れた作業台で特定の品目を探す工芸家であれば、プロジェクトの完了に大きな遅れが生じる可能性があります。適切な構成がなければ、小さな断片がどのようにそのような影響を与える可能性があるかはほとんど印象的です。しかし、いっぱいのジャンク引き出しであっても、整理されていない卓上引き出しであろうと、小さな部品でいっぱいのクリーンアップをクリーンアップの夢に変えるための鍵になることができる収納ソリューションがあります。まさにマルチ引き出しの整理箱です。Akro-Mils 26段引き出しクリーナーには、DIYer、クラフト、趣味の生活者などの小さなもののための追加の収納スペースを提供する小型および大型の引き出しがあります。 26個の引き出し整理ボックスは、定価$40から23%割引された$31で販売されており、ガレージ、作業室、ホームオフィスなどで使用できる省スペース製品です。しかし、これはAmazonのBig Spring Sale期間中の期間限定取引です。 100%請求されると定価に戻ります。Akro-Mils 26段引き出し整理ボックス、Amazonで$31（既存$40） ...

ドナルド・トランプ米大統領は、イラン戦争が最大6週まで続くと主張したが、ウォールストリートのアナリストによると、6ヶ月以上になる可能性があると明らかにした。 紛争が4週目に続き、トランプ大統領がイランのエネルギーインフラを攻撃するという脅威をさらに撤回したにもかかわらず、紛争がさらに拡大しているようです。 Capital Alpha PartnersのアナリストであるByron Callanは、木曜日に書かれたメモで、「中東戦争は今やますます拡大し、激化しているようです」と述べました。 「5月末までに完了するという信頼度が25％、2026年秋に完了するという信頼度が45％、2027年まで延長されるという信頼度が35％です」 米軍がイランの支援を受ける民兵隊と戦闘を繰り広げ、戦争はイラクに広がり、テヘランと連携したフーティ反軍が紅海から船舶を脅かすと予想されるイエメンまで拡大する可能性が高いです。 そうすれば、ホルムズ海峡が依然としてほとんど詰まっている状況では、代替として浮上する貨物とサウジオイルの重要な出口がブロックされ、イランが世界経済にさらに影響力を行使するようになります。 イスラエルが最近ロシアから武器輸送を受けたと疑われるイラン港を爆撃し、戦闘はカスピ海でも発生しました。 Callanは、「非軍事的目標への攻撃によって引き起こされた悪化した螺旋は抑制されていないようです」と警告しました。 ガソリン価格とインフレが圧迫されています。 長期間の戦争は今活動に負担をかけ始めたので、より暗い経済見通しを提示します。 AAAによると、現在の平均ガソリン価格は、1ガロンあたり3.98ドルで、1ヶ月前の2.98ドルを上回っています。これは、昨年のトランプの関税期間にも弾力性を維持していた他の地域の消費者支出を削減します。株式市場の売却はまた、富の富効果を引き起こし、支出意向を弱めるでしょう。 インフレも過熱し、戦争以前にもすでに圧迫されていました。 ２月の輸入物価は１．３％急騰したが、これはロシアのウクライナ侵攻直後の２０２２年３月以来最大の月間上昇幅だ。 インフレが悪化するという見通しにより、国債利回りも高まり、経済全体で借入費用が上昇しました。これには、10月以降の最高水準に上昇した住宅ローンの金利も含まれます。住宅所有コストがさらに高まるにつれて、住宅ローンの申請件数は先週前週より10.5％急減しました。 「カルグ島を占領するのはちょっと変だ」 約5000人の海兵隊と3000人の兵士が中東に向かっており、1万人の米軍集団軍がさらに考慮されていることが知られているが、カレンはトランプ大統領がイランに強力な打撃を加え、イラン政権が彼の平和条件を受け入れることができるかについて「非常に懐疑的」。 それにもかかわらず、彼はアメリカがイランの領土を占領し、ホルムズ海峡を完全に再開するために努力するという点で75％の信頼を表明しました。 そのような作戦には、イラン石油の90％が輸出されるカルグ島や海峡近くの他の島への攻撃が含まれる可能性があります。しかし、地上軍はイランのミサイルやドローンの危険に直面することになり、米国はこれを阻止できず、この地域の基地や大使館に多大な被害を及ぼす可能性があります。 Callanは「これは長期戦争のシナリオにつながる可能性があります」と予測しました。 「カルグ島を占領することは、占領軍がおそらく貯蔵施設の石油燃焼によって生成された極めて不快な環境を処理しなければならないため、私たちに多少愚かなようです。 実際、他のアナリストもイランの石油輸出に対する海軍の封じ込めを促し、特にイランに石油を輸出できるカルグ以外に他のハブがあることを考慮すると、軍隊を配置するよりも効果的で危険性が低いと述べた。 ペルシャだけの隣人が参加できる カランは海峡近くの島の占領を米軍の活用可能性が最も高いと見ており、イラン内陸の深いところまで大規模侵攻があるとは予想していません。これは、ドローンが最大1,500マイル離れた場所でも発射できるため、ドローンの脅威が持続することを意味します。 彼はアラブ首長国連邦やサウジアラビアの軍隊も参加することができると付け加えた。その理由は、世界中の石油と液化天然ガスの5分の1が通過するホルムズ海峡に対するイランの継続的な制御が、ペルシャだけの近隣諸国に許容できないためです。 その結果、イランを海峡の効果的な門番として残し、戦闘を中止することに合意すると、さらなる戦闘につながる可能性が高くなります。実際、アラブ首長国連邦は最近、米国とイスラエルの立場とより緊密に調和しつつ、イランに対してますます強化される立場を示唆している。 アラブ首長国連邦外交官アンワル・ガルガッシュは、先週末に「私たちの考えは休戦で止まらず、むしろアラビア湾の持続的な安全保障を確保し、核脅威、ミサイル、無人航空機、海峡の嫌がらせを抑える解決策に向かっている」と書いた。...

画像出典: ゲッティイメージズ ...

トランプ政権の移民取り締まりが始まって1年を超えたが、スティーブンミラーホワイトハウス副室長が国境を閉鎖して米国生まれの人材を増やすという目標を達成したということを暗示することはほとんどありません。 2025年2月から2026年2月まで、今月発表された米国政策財団（NFAP）政策説明によれば、労働統計局の雇用データを引用すると、16歳以上の米国生まれ労働者の労働力参加は実際に61.4％から61％に減少しました。 2025年の米国経済に181,000の雇用が追加された大規模労働市場の鈍化の一部である米国生まれ労働力の減少は、移民を抑制するための一連の措置と同時に行われました。これには、ドナルド・トランプ大統領のOBBB（One Big Beautiful Bill）に定められた移民執行資金約1,700億ドルが含まれ、2029年までに移民および関税執行に使用される750億ドルが含まれます。 今回の取り締まりは、移民者を追い出し、米国入国を考慮する人々を追い出すことに意図された効果があったようです。ブルッキングス研究所は、2025年に米国で10,000人から295,000人の人々がアメリカを去り、約半世紀で初めてマイナスの純移民に達したと推定しました。 NFAP分析によると、2026年1月以降、米国内外国人労働者数が59万6000人減少し、米国内外国人労働者数が頂点を取った2025年3月以降、合計101万人が減少したことが分かった。 労働経済学者であり、NFAPの上級研究者であるMark Regetsによると、外国人生の人員を削減する努力は効果的でしたが、アメリカの生まれた労働者の雇用を強化することには成功していませんでした。 Regetsは、報告書によれば、「ほとんどの経済研究によると、移民がアメリカ生まれの雇用機会を増やすことが示されています。したがって、移民を減らすことは、米国の労働者に害を及ぼしても驚くべきことではありません」と述べた。 Regetsは、以前にFortuneに移民労働者が生産性を高め、より多くの労働者を雇用することを正当化できるだけでなく、米国企業が雇用を海外に移転する代わりに国内人材を活用するよう奨励できると述べた。移民が増えると、消費者支出が増え、経済活動が活性化する可能性があります。 Regetsは、「一部の役割に必要な従業員を見つけることができない会社は、運営を継続するのではなく閉鎖することができます」と述べた。 彼は、米国経済の成長という名目で、労働者の機会を増やすために移民を抑制する努力がむしろ完全に悪影響を与えたと述べた。 「データは、米国経済を発展させるあらゆる種類の移民を失っているという巨大な危険信号を提起しています」と彼は付け加えました。 国境閉鎖が米国経済に与える影響 経済学者は、トランプ政権が勝利であると宣伝した否定的な純移民がどのように米国経済を萎縮させることができるかについての文章が壁にかかっていると警告した。 ...

米国最高裁判所は現在、ドナルド・トランプ大統領の世界的な関税が合法かどうかを判断するために訴訟を検討している。最近まで、関税がニュースの見出しになることはほとんどありませんでした。しかし今日、それらは米国の経済政策において重要な役割を果たしており、食料品から自動車、ホリデーギフトに至るまであらゆるものの価格、さらには失業、インフレ、さらには不況の見通しに影響を与えている。私は通商政策を研究する経済学者ですが、多くの人が関税について疑問を抱いていることに気づきました。この入門書では、それが何であるか、何をするのか、そしてなぜ政府がそれを課すのかについて説明します。関税とは何ですか?誰が支払うのですか?関税は商品の輸入にかかる税で、通常は特定の国内産業を輸入競争から保護することを目的としています。米国の企業が商品を輸入する場合、米国税関国境警備局は関税請求書を送り、商品が米国に輸入される前に企業はその関税請求書を支払う必要があります。関税により米国の輸入業者のコストが増加するため、これらの企業は通常、価格を上げることでコストを顧客に転嫁します。場合によっては、輸入業者が関税コストの一部を吸収することを選択し、消費者がより安価な競合製品に切り替えることを妨げることがあります。しかし、利益率が低い企業は、長く事業を継続すると廃業するリスクがあります。一般に、関税期間が長ければ長いほど、企業がコストを顧客に転嫁する可能性が高くなります。輸入業者は、外国供給業者に対し、輸出価格を引き下げることで関税コストの一部を負担するよう求めることもできる。しかし、より高い価格で他国に販売できるのであれば、輸出業者にはそうするインセンティブはない。トランプ大統領の2025年の関税に関する研究では、米国の消費者と輸入業者がすでにその代償を支払っており、外国の供給業者がその負担を負っているという証拠はほとんどないことが判明した。関税発動から６カ月後には輸入業者が費用の８０％を負担することになり、関税は一時的なものと考えていることが示唆された。最高裁がトランプ大統領の関税をこのまま認めれば、消費者の負担はさらに増大する可能性がある。関税は輸入品にのみ適用されますが、間接的に国内生産品の価格を上昇させる傾向があります。これは、関税によって輸入品の需要が減少し、その結果、代替品の需要が増加するためです。これにより、国内生産者も価格を引き上げることができる。関税の簡単な歴史米国憲法は、関税および税設定のすべての権限を議会に与えています。アメリカの歴史の初期には、連邦政府の資金を集めるために関税が使用されていました。関税は、特に南北戦争後にアメリカの製造業が急速に成長したときに、アメリカの産業を外国の競争から守るために使用されました。1913 年の個人所得税の導入により、関税に代わって米国の主な税収源が決まりました。米国の最後の主要な関税法は 1930 年のスムート・ホーリー関税法で、1933 年まですべての輸入品に平均 20% の関税を課していました。これらの関税は外国の報復を引き起こし、大恐慌時代の世界的な貿易戦争を引き起こした。第二次世界大戦後、米国は関税及び貿易に関する一般協定（GATT）の形成を主導し、経済の安定と成長の鍵として関税引き下げ政策を推進した。その結果、世界の平均関税率は1947年の約40％から2024年には3.5％に低下した。同年の米国の平均関税率は2.5％に低下し、米国の全輸入品の約60％が無関税になった。議会は公式には関税の責任を負っているが、憲法上の境界を遵守する限り、迅速な行動をとるために緊急関税の権限を大統領に委任することができる。現在の最高裁判所の訴訟では、トランプ大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）を利用して、米国のすべての通常関税率と期間を大統領令によって国ごとに一方的に変更することが関係している。この論争は、トランプ大統領が関税について言及しておらず、関税を課す権限を具体的に付与していない法案によって付与された憲法上の権限を超えたという主張に端を発している。関税のメリットとデメリットしかし、より大きな問題は、関税が良い政策なのか悪い政策なのかということだと思います。大恐慌時の関税戦争の悲惨な経験により、より自由な貿易と関税の引き下げを支持する広範な世界的コンセンサスが生まれました。経済学および政治学の研究はこの見解を支持する傾向がありますが、特に税源が限られており、新興産業を輸入から保護したいという願望がある発展途上国では、関税が政策手段として消えたことはありません。しかしトランプ大統領は、保護主義的な手段としてだけでなく、世界最大の経済国の政府歳入源としても関税を復活させた。実際、トランプ氏は関税が個人所得税に取って代わる可能性があると主張しているが、この見解にはほとんどの経済学者が異議を唱えている。トランプ大統領の関税のほとんどは保護主義的な目的を持っている。つまり、輸入価格を引き上げ、国内生産品に需要を移すことで国内産業に利益をもたらすことだ。目標は関税で保護された産業の国内生産と雇用を増やすことであり、その成功はおそらく市場開放が許すよりも経済にとって価値がある。このアプローチが成功するかどうかは、効率、成長、雇用を改善する形で保護部門に流入する労働力、資本、長期投資にかかっています。批評家たちは、関税にはトレードオフが伴うと主張している。ある業界を好むと他の業界が不評になる可能性があり、その結果、消費者物価が上昇します。価格と需要を操作すると、市場の非効率性が生じます。これは、米国経済が非効率的に製造される製品の生産量が増加し、より効率的に製造される製品の生産量が減少するためです。さらに、米国の関税はすでに外国による報復貿易行動につながり、米国の輸出業者に損害を与えている。トランプ大統領の関税は常に脅迫され、変更され、取り消され、復活されるため、不確実性のコストが伴う。企業や金融業者は、関税水準が予測可能な場合にのみ、保護された産業に投資する傾向があります。しかし、トランプ大統領の交渉戦略には数多くのねじれや新たな脅威が含まれており、投資家がこれらの約束の価値を計算するのは困難になっている。ある研究では、こうした不確実性が実際に2025年の米国投資の4.4％減少につながったと推定している。過小評価されているものの、トランプ大統領の関税の最大の代償は、それが米国の世界貿易協定と無差別と関税拘束力に関するガット規則に違反していることだ。このことにより、米国は貿易相手国としてより信頼できないものとなった。米国はこれまで、世界貿易関係に安定と協力をもたらすこの制度を擁護してきた。現在、米国が一方的な関税引き上げと敵対的なレトリックの通商政策を追求しているため、米国の貿易相手国はすでに、より安定した成長する新たな通商関係を模索し始めている。それで、次は何でしょうか？トランプ大統領は、最高裁判所がIEEPA関税を却下した場合、他の緊急関税措置を講じると約束した。したがって、議会が介入に消極的である限り、裁判所の判決に関係なく、米国の積極的な関税制度は継続する可能性が高い。これは、関税に対する国民の認識と、誰が関税を支払い、何を変更するかが、米国経済の方向性を理解する上で引き続き重要であることを意味する。ケント・ジョーンズ、バブソン大学経済学名誉教授この記事は、クリエイティブ コモンズ ライセンスの下で...