Tag: イーサリアム価格が2800ドルに下落新たな下値懸念が浮上

ワシントンは、人工知能の分野で米国のリーダーシップを確保するために競争しています。国会議員は経済戦略の中心にAIを置き、半導体容量、エネルギーインフラ、国内製造、サプライチェーンの弾力性に投資しています。 しかし、その戦略にはほとんど言及されていない構造的ギャップがあります。 AIリーダーシップは、コンピューティング、人材、資本以上に依存します。これはまた、企業が構築し、投資家が資金を調達する技術に対して米国が予測可能で実施可能な特許保護を提供するかどうかにも依存する。 AI覇権のためのグローバル競争では、知的財産権の方針は周辺ではなく基本です。 適用されたAI特許に影響を及ぼす最近の連邦巡回決定は、特許法第101条による主題適格性に関する議論を再び引き起こした。米国特許庁は、AI関連発明の審査基準を明確にする有用なガイダンスを発表しました。これは必要なステップです。しかし、先進的な製造からグリッドの近代化、防衛まで、AIを実際のシステムに配布する企業にとって、運用の質問は耐久性です。正当に発行された特許が挑戦に耐えることができますか？資金調達と商業化を支援しますか？侵害された場合、意味のある救済策を提供できますか？ これらの区別は、産業プロセス、エネルギーシステム、物流ネットワーク、および医療技術に組み込まれたAIであるアプリケーションAIにとって特に重要です。これは大規模な民間資本が流入する場所であり、執行可能な特許保護が投資決定を最も直接的に形成する場所です。特許権が不確実な場合、投資家はそのリスクを考慮します。一部は、リスクの低い産業やリスクの低い管轄権に資本を移動します。 中国とヨーロッパがすでにやっていること 他の主要国では、特許政策を産業戦略の重要な要素と見なしている。中国は知的財産権目標を国家AI計画に統合し、特許開発と執行能力を結合します。欧州特許庁は、ソフトウェアベースの発明が「技術的効果」を実証したときに予測可能な結果を​​生成するように設計されたAI特許性に関する構造化ガイドラインを発表しました。 米国は、主要な研究機関、深い資本市場、起業家的ダイナミズム、洗練された特許システムなど、驚くべき強みを持っています。しかし、継続的なAIリーダーシップは、技術的能力だけでなく法的確実性にも依存します。 未来志向の議題のための3つの優先順位 1. AI特許審査の明確性を維持する。 USPTOのAI関連ガイドラインは建設的な基盤を提供します。継続的な改善、審査官教育、資格基準の透明な適用は、技術と産業全体で一貫した結果を確保するために不可欠です。予測可能な調査は、イノベーションの最前線の摩擦を減らします。 2. 立法を通じて執行力を強化する。セクション１０１を取り巻く不確実性により、ソフトウェアベースおよびデータベースの発明が不安定になった。主題の適格性に関する議会の明確な説明は、予測不可能性を減らし、裁判所と革新者の両方により明確な保護を提供します。実際に防御できない特許権は意味のある商業資産として機能しません。 3. IPインセンティブを戦略的セクターに合わせて調整します。議会は、国内製造、エネルギーインフラ、防衛技術、サプライチェーンの弾力性を強化するための法案を推進しています。すべての分野はAIサポートシステムでますます強化されています。安定的かつ執行可能なIP権利は、企業がより大きな法的確実性を提供する管轄権に投資を移すのではなく、米国内で革新的な技術を開発、製造、拡張することを奨励しています。 AIに関する政策論争は、チップ、データ、人材開発、研究費などの投入物に焦点を当てる場合が多い。彼らは非常に重要です。しかし、イノベーションエコシステムは信頼できる法律機関に大きく依存しています。投資家は資本を投資する前に防御力を評価します。起業家は、市場に参入する前にIPの強みを評価します。グローバル企業は、研究、生産、および拡張作業の場所を決定する際に施行体制を考慮しています。 予測可能な特許システムは、イノベーションが報酬を受け、リスクが計算可能であり、管轄権が技術リーダーシップに対して真剣であるというシグナルを送信します。 グローバルAI競争が進行中だ。優勝するには、チップと研究補助金以上が必要です。これには、アプリケーションAIに合わせて調整された特許システムが必要です。つまり、フロントエンドで明確さを提供し、バックエンドで実行可能性を提供することです。ワシントンがAIリーダーシップを真剣に考えるならば、グローバルAI競争もIP競争であることを認識し、それに応じて米国特許システムを強化する必要があります。 Fortune.comのコメントに記載されている意見は、単にその著者の意見にすぎず、必ずしもFortuneの意見や信念を反映しているわけではありません。

住宅ローンローンでデジタル資産を合法化する新しい連邦ガイドラインのおかげで、あなたが長年保有している暗号通貨でついに家を購入することができます。 連邦住宅金融機関（Federal Housing Finance Agency）のWilliam J. Pulte氏は、最近Fannie MaeとFreddie Macに住宅ローンの申請を評価するときに暗号通貨の保有を認めるように命じました。...

画像ソース：ゲッティ画像 ...

反対論者は、デトロイトビッグ3が電気自動車で何百億ドルを失ったかを正確に説明しながら、数週間の勝利を収めました。 しかし、障害物にもかかわらず、2月17日火曜日、フォードは米国のEV産業に革命を起こそうとする計画についてさらに詳しく説明しました。 Teslaを除いて税控除のない2025年は、国内OEMが業界に対して現実化した年だからです。2025年までのFord Model e損失：48億ドル2024年：51億ドル2023年：47億ドル2022年：22億ドル先週、ウォールストリートジャーナルは数ヶ月の間に現れたパターンをまとめました。米国の自動車メーカーは、EV部門で合計500億ドルの損失を被った。そしてこれは9月末に政府税控除が期限切れになる前に買い手が購入するために集まって、EVが今年の第3四半期に記録的な成績を収めたにもかかわらず行われました。 たとえば、ポッドを例にしてみましょう。フォードのEV事業部であるモデルeは、9月に期限切れになった7,500ドルのEV税控除の恩恵を受けるために、買い手が代理店に集まり、過去最高の販売実績を記録しました。しかし、このような販売にもかかわらず、フォードは新製品への支出と競争の激化のため、第3四半期にEV部門で14億ドルの損失を被ったとします。第3四半期、同社はEV部門で36億ドルの損失を被ったと述べ、そのうち約30億ドルは、Mach-E、F-150 Lightning、Puma、Explorer、およびCapriを含む第1世代EV製品で発生しました。残りは次世代車両への投資から来た。しかし、フォードがEV部門に195億ドルの費用を請求したと発表した後も、CEOのジム・ファーリーはこの技術を放棄すると言ったことはありません。実際、彼は会社がこれまで以上に方向を変えることに集中していると述べ、フォードが2029年までにEVを収益性を高める計画を​​持っているという事実も共有しました。2月17日、フォードはこの計画を初めて発表した。 ...

画像出典: ゲッティイメージズ ...

スポーツ用品やアウトドア用品の小売業者は苦境に立たされており、多くの大手企業が倒産し、一部は完全に廃業している。 全国的には、ディックス スポーツ グッズとアカデミー スポーツが繁栄しましたが、モデルズ、ボブズ ストア、オービス、ムースジョーなどの人気ブランドは姿を消しました。一方、イースタン・マウンテン・スポーツは事業を縮小しており、エディー・バウアーは米国内のすべての実店舗を閉鎖する予定だ。インターネットから守る堀があるような空間では、大変な時期が続いている。テント、寝袋、その他のアウトドア用品を購入するときは、実際に手に取ってみたり、少なくとも実物を見てから購入する必要があります。また、ブーツやスニーカーを購入する前に試着する必要があることはわかっています。 しかし、業界の問題は10年以上前、スポーツ・オーソリティーが閉鎖された2016年まで遡る。テルシー・アドバイザリー・グループのアナリスト、ジョセフ・フェルドマン氏はCBSニュースに対し、「スポーツ用品ビジネスにおけるプレッシャーは以前と変わらない」と語り、特にオンライン小売業者との競争が激しいと付け加えた。インタラクティブストアを支える小売イノベーターであるディックスにも責任の一部がある。小売コンサルティング兼投資銀行ダビドウィッツ・アンド・アソシエーツのプリンシパル、ハワード・ダビドウィッツ氏は、「スポーツ・オーソリティには古い店舗があり、ディックスには矢射やゴルフ、あらゆる種類のアクティビティが店内で行われている」と語った。 「店内が綺麗。品揃えも10倍良いです。」関税によって状況はさらに悪化し、消費者は裁量購入に慎重になっている。これらすべての要因が、1971 年にオープンした小売店である...