Tag: 仮想通貨の暴落で仮想通貨の販売者は釈放されるとグラスノードの共同創設者が主張

なぜ仮想通貨市場は暴落しているのでしょうか? Negentropic の理論は、モメンタム指標が「自然市場」と矛盾する方法で動作することから始まります。彼らは、「1D MACDは史上最低値を更新したところだ…しかし、価格は高値から最大33%しか下がっていない」と指摘し、「これは自然市場では起こらない。誰かが直線で投げ込んだ場合にのみ、このような結果が得られる。」と付け加えた。 彼らは、これらの観測結果を、典型的なマクロショックやレバレッジショックを伴わない利回りオシレーターと組み合わせています。彼らが言うように、RSIは降伏に近づいています。 「しかし、マクロストレス、信用ショック、レバレッジの爆発、ETFの流出はありません。」この矛盾は、彼らの結論にとって重要です。 「触媒を必要としない極限の推進力：機械式販売の典型的な特徴です。」 関連書籍 次に、今日の設定を、MACD と RSI が同様の極端値に達した以前のエピソードと比較します。これらの歴史的なケースでは、「価格は60％下落し、デリバティブは爆発的に増加し、資金調達は非常にマイナスになった」とネゲントロピック氏は言う。対照的に、彼らの現在の解釈は、特定のストレスは存在しないということです。 「ETFは純利益を維持しており、そのコスト基盤は損なわれていない」と彼らは書いており、「長期保有者が積極的に供給を一掃している」と強調している。 彼らはまた、仮想通貨間の回復力についても指摘しており、「ソラナETFの流入は安定しており、アルトコインはビットコインやイーサリアムと比較して比較的よく持ちこたえている」としている。そして「イーサは引き続きビットコインより強い」。ネゲントロピックの場合、これらの相対的な強度シグナルは、これがシステム全体のリスクオフイベントではないことを示しています。 「もしこれが本当の感情だったら、すべてが壊れてしまうでしょう。そんなことはありません」と彼らは結論付けています。 フローの規則性は、Glassnode 共同創設者のケースのもう 1 つの柱です。彼らは、10月10日以来繰り返されているパターンを説明しています。 「同じタイムスタンプ、同じ場所固有の薄さ、同じ反射入札の欠如。」これは、裁量取引ではなく機械的な意図を意味します。 「これは市場ではなく、スケジュールだ」と彼らは書き、「21日間にわたって有毒物質が流れ続けている」と主張した。彼らの見解では、この一連の流れは「流動性プロバイダーまたはファンドが10月10日に構造的に破綻した」そして「その破綻に関与した事業体が強制的なルールに基づいた方法でリスクを軽減していた」という「ある説明」と一致している。 「ある種の一貫性は通常、特定の任務や時間枠に従って活動する洗練されたアクターを指します。ランダムな流れというよりは、単一のエンティティ（または緊密に調整されたグループ）に近いものです。」と彼らは付け加えています。 マクロアナリストのアレックス・クルーガーは、この現象がさまざまな場所でどのように現れるかを詳しく説明します。同氏は、売り手は「複数の拠点にわたるスマートな注文ルーティングやヘッジ戦略を利用して、米国の営業時間内にブローカーやOTCデスクを通じてダンピングできる可能性がある」と示唆した。彼の見解では、Binance Print の優位性は必ずしも Binance に由来するものではありません。 「当然のことながら、大部分の量はそこに流れる」と彼は主張する。 「そこに流動性が存在するからです。」 関連書籍 クルーガー氏は、ルーティング フローのストーリーに適合する場所の非対称性も強調しています。同氏は、「今週はCoinbaseを通じたスポット販売が比較的低かった」一方、「Bitfinexを通じた異常なレベルのスポット販売」が見られたと指摘した。 仮想通貨の暴落は短期間で終わるのか？ Delphi Ventures の創設パートナーである...