Tag: 仮想通貨ソーシャルメディアネットワークの失敗はブロックチェーンは金融以外の目的にも適しているのかという厄介な疑問を引き起こした
仕事
仮想通貨ソーシャルメディアネットワークの失敗は、ブロックチェーンは金融以外の目的にも適しているのか?という厄介な疑問を引き起こした。 |運
それを建てれば彼らはやって来ます。古いことわざも同様です。現実的には、ブロックチェーンベースのソーシャルメディアネットワークを構築したとしても、ほとんど誰も訪問しなくなるでしょう。先週、2024年にシリーズAラウンドで150ドルを調達したFarcasterが突然その終了を発表したとき、仮想通貨の世界はこのことを再び思い出させられた。馴染みのない方のために説明すると、Farcaster は Coinbase の初期従業員である Dan Romero によって共同設立され、ユーザーが Twitter のようなタイムラインを介してさまざまなコンテンツを共有できるようにしていました。このプロジェクトには、ユーザーが自分のデータとアイデンティティを制御できる分散型の代替手段を提供することで、Facebook のようなプラットフォームによるデータ独占を打破するという壮大な目標がありました。10億ドルの評価額と一部の影響力のある支援者にもかかわらず、Farcasterはボットの軍団と少数のVCチアリーダーのグループ以外に有意義な視聴者を構築できていない。結局、創設者たちはあきらめて明白なこと(誰もFarcasterを使用していないということ)を認めましたが、プロトコルをサードパーティに「販売」したと発表することで面目を保ったのです。ロメロ氏はまた、調達した1億8000万ドルをファーキャスター社の投資家に返還すると発表した。それで何が起こったのでしょうか? X社の中にはファーキャスター社の失敗の主な原因として経営陣を指摘する者もいるが、その主張は正当化されるかもしれないし、そうでないかもしれない。明らかなことは、仮想通貨ソーシャルネットワークに対する市場の需要がほとんどなかったことです。これは、詐欺的な BitClout ネットワークを含むこれまでの取り組みの失敗や、ソーシャル アプリケーションよりも金融アプリケーションに重点を置くという Coinbase Base の最近の決定からも明らかです。これらすべては、人々がデータ主権のためにブロックチェーンを使用するというアイデアをどれほど好むかを反映していますが、実際には、ソーシャルメディアソリューションとしてX、TikTok、またはRedditに注目するでしょう。なぜなら、これらのプラットフォームは何百万ものユーザーで賑わっており、仮想通貨スタートアップが作成できるものよりもはるかにスムーズなインターフェイスを提供しているからです。ブロックチェーン上にソーシャル アプリケーションやその他のアプリケーションを構築しようとしている人は、より大きな問題を抱えている可能性があります。つまり、そのテクノロジーは単純にそれを行うのに適していない可能性があり、暗号通貨は常に成功してきた分野、つまり金融に固執する必要があるだろう。約 17 年間で、暗号通貨は、ビットコイン、ステーブルコイン、DeFi という大規模な製品市場に適合する 3...


