Tag: 25億ドル規模のNvidiaチップを中国に密輸した疑いで起訴されたSupermicroは以前もイランにいました幸運

Supermicroは過去3年間、シリコンバレーでAI波に乗り出しましたが、最近Nvidiaチップを密輸した共同創業者に関連する疑いがある前には、以前は輸出管理規制に違反していました。 ハードウェアメーカーの共同創業者であるYih-Shyan "Wally" Liawは、非常に貪欲な約25億ドル相当のNvidia GPUをサーバーに収め、中国に密輸入しようと公募した疑いで木曜日起訴された。検察は、LiawがSupermicroの台湾総括管理者であるRuei-Tsang "Steven" ChangおよびTing-Wei "Willy" Sunという"修正者"とともに匿名の東南アジア会社を通じて禁止されたNvidia H200およびB200 GPUが搭載されたサーバーをチップを望んだ中国の買い手にルーティング。当局は先週、LiawとSunを逮捕した。法務部によると、チャン氏は依然として逃亡者状態だ。同社は違法行為の疑いで起訴されず、最高経営責任者（CEO）であり、会長の共同創業者Charles Liangや、取締役会のメンバーであり共同創業者である彼の妻Sara Liuも起訴されていません。Supermicroは、声明の中で、Liawは金曜日に取締役会の席を辞任し、Changと共に行政休暇を維持し続けていると述べた。サンは解雇されました。 Supermicroの株価は金曜日の取引から急落し、会社に合計26億ドルを賭けた公売陶磁者に横材を与えました。金融データ会社S3 Partnersによると、Shortsは株価が33％下落した後、1日あたり約8億6千万ドルの利益を得ています。その日の3月の利益はほぼ10億ドルに増えました。スーパーマイクロは法執行機関に協力しており、起訴状には名前が記載されていないと述べた。しかし、スーパーマイクロがこの種の輸出管理違反を犯したのは今回が初めてではありません。裁判所の記録と会社の自己開示によると、限られた市場への密輸の疑いは、1993年にLiaw、Liang、およびLiuが設立した会社に関連する20年の執行措置と驚くほど似ています。 3人のうちのどれも2006年の執行で指名されたり、違法行為で起訴されなかった。2006年、Supermicroはコンピュータ機器をイランに違法に輸出したことに対して連邦裁判所で有罪を認め、法務部に150,000ドルの罰金を支払いました。これとは別に、スーパーマイクロは商務省傘下の産業安全保障局（BIS）が提起したサーバー、マザーボード、コンピュータシャーシの販売に関する12件の疑いに対して民事罰金125,400ドルを支払うことで合意しました。同社はまた、イラン取引規則に基づく容疑を解決するために、財務省の海外資産管理局（OFAC）に追加で179,327ドルを支払いました。 OFACは、スーパーマイクロが規制当局に自発的に開示していない違反であると述べた。20年という時間差と範囲の大きな違いを持つ2つの出来事は、同様のパターンを共有することが知られています。販売が合法的な近隣国を探し、実際の買い手を隠し、限られた技術を違法市場に出荷します。Supermicroの広報担当者は、イランの違反についてコメントを拒否した。計画裁判所の記録によると、イランの技術販売は2001年9月から2003年3月の間に行われました。2006年のBIS請求書によると、SupermicroはOFACの必須ライセンスなしで米国からアラブ首長国連邦を経て、イランにサーバー、マザーボード、およびコンピュータシャーシを6回輸出しました。ドバイのあるディストリビューターが機器を配達する役割を果たしました。関係者は、Supermicroの戦略営業担当上級取締役が、イランの販売禁止措置について知っていたか、または理由があると述べた。 BISは、輸出違反が発生したことを知り、商品を販売した3件の疑いとハードウェアの販売にライセンスが必要ないと主張し、米国政府に荷主輸出申告書を虚偽で述べた3件の疑いで当該会社を起訴しました。...