Tag: Trust

ロサンゼルス（AP） - マーク・ジュッカーバーグと相手の弁護士は水曜日、ロサンゼルスの裁判所で決闘を行いました。そこで、メタCEOは、若者のインスタグラムの使用、議会の証言、ロボットではなく「本物の」について受けた内部アドバイスに関する質問に答えました。 Zuckerbergの証言は、Metaのプラットフォームが意図的に子供を中毒し、害を及ぼすかどうかを尋ねる前例のないソーシャルメディア裁判の一部です。 早い午後現在、Zuckerbergは、インシデントの中毒性があるかどうかについての直接の答えはありませんでした。原告の弁護士であるMark Lanierは、人々が中毒性のものをより多く使用する傾向があるかどうか尋ねました。 ジュッカーバーグは「彼について何を言うべきか分からない」と話した。 「私の考えにはそんなことはここに当てはまらないようだ」 KGMという仮名で識別された現在20歳の女性である原告を代理する弁護士たちは、彼女が当初ソーシャルメディアを使用しながら技術に中毒され、うつ病と自殺衝動が悪化したと主張しました。 Meta PlatformsとGoogleのYouTubeは、TikTokとSnapが合意したこのイベントの残りの2つの被告です。 質問を始めると、Lanierは人々が脆弱な人々に対処するための3つの選択肢を提案しました。つまり、彼らを助けたり、無視したり、「彼らを捕まえて自分たちの目的のために使う」ことです。ジャーカーバーグは、「合理的な会社はサービスを利用する人々を助けるために努力すべきだと考える」と最後の選択は、合理的な会社がすべきことではないことに同意すると述べた。 報酬についての質問で、Jakerbergは彼のお金のほぼすべてを科学研究に焦点を当てて慈善団体に寄付することを約束したと述べた。 Lanierは彼にソーシャルメディアの影響を受けた被害者にどれだけのお金を約束したか尋ね、Zuckerbergは「私はあなたの質問の性質に同意しません」と答えました。 Lanierは、過去の議会の聴聞会で、自分が行った発言についてMeta CEOに広く質問しました。彼はInstagramの従業員に、人々がプラットフォームで費やす時間を増やす目標を与えられていないと言いました。 ラニアはその声明と矛盾するように見える内部文書を提示しました。ジャーカーバーグは以前は時間に関連した目標を持っていたが、彼と会社はこれらの目標から逸脱し、有用性に焦点を当てることに意識的な決定を下したと答えた。彼は、「何か価値があるならば、人々はそれが自分にとって役に立つのでもっと使う」という「基本的な仮定」を信じると言いました。 Lanierはまた、Zuckerbergに、彼が法廷で行ったような証言を含む広範なメディア教育で特徴付けられたものを尋ねました。...

画像ソース：ゲッティ画像 ...

XRPの長期的な価値は、XRPがサポートするように設計されたグローバル金融インフラストラクチャの開発とますます密接に関連しています。短期価格推測や固定採用スケジュールに頼る代わりに、XRPは、規制の明確さ、制度的統合、流動性の深さ、および実際の取引フローに基づいて採用が決定されるグローバル金融の配管レベルで動作するように設計されています。これらのシステムは静かに構築され、広範囲にテストされ、信頼性が証明されている場合にのみアクティブになります。 XRPの大量導入より金融インフラが先になった理由 ユーティリティはカレンダーでは機能しないため、XRPの旅程はチャートの正確なタイムスタンプに達したことがありません。 XのChartNerdとして知られているアナリストは、27ドルへの旅が長年にわたって予想されたルートであり、いくつかのフィボナッチタイムマップと拡張目標のスタックに基づいて、2030年への道はビジョンが完全に一致するところだと明らかにしました。 関連読書 ChartNerdは、現在市場が目撃しているのは、米国証券取引委員会（SEC）の明確な規制により、Rippleが主導する基盤構築段階の基盤だと主張しています。この段階には、機関インフラストラクチャの拡張、銀行憲章、およびETFの流入が含まれます。 出典：XのChartNerdチャート この文脈では、価格変動に対する短期ノイズが変動する可能性があります。しかし、XRPの巨視的傾向は8ドル、13ドルの漸進的な価値評価マイルストーンを指し、グローバル決済の採用が拡大するにつれて、最終的には27ドルのゾーン目標に向かっています。この論文は、個々のキャンドルのタイミングに関するものではなく、ユーティリティ中心の価値が市場の推測を圧倒する2030年に向けた構造的転換に関するものです。 XRP元帳が統合のための安全なインフラストラクチャになる方法 Clarity Actの通過は、XRPの決定的な移行点になります。 Bird on Xとして知られている暗号通貨アナリストは、主要なアルトコインが2次市場で取引されたときに本質的に証券ではないことを確認した以前の裁判所の判決のため、すでに独自のレベルの法的明確性を持っていると指摘しました。これは、ほとんどのデジタル資産が引き続き取得するのを待っている利点です。 関連読書 Birdによると、Clarity Actは、デジタル資産の定義された規制フレームワーク、特に分類と使用方法を確立し、機関、決済プロバイダ、および大規模な資本アロケータの不確実性を排除することによってさらに一歩進みます。規則が法律で制定されると、最大の障壁である規制躊躇は、もはやすべての統合決定の背景にはないでしょう。 規制への躊躇が減り、幅広い採用が加速され、流動性が高まり、実際のユーティリティがついに急速に拡大する可能性があります。これは、企業が突然のルール変更を心配することなくXRP元帳（XRPL）を構築して統合できるという自信を持っているからです。 1DチャートでのXRP取引は$1.48 |ソース：Tradingview.comのXRPUSDT Adobe Stockのメイン画像、Tradingview.comのチャート

TheStreet は最高の製品とサービスのみを提供することを目指しています。当社のリンクのいずれかを介して何かを購入すると、当社は手数料を得ることがあります。私たちがこの取引を好む理由気温が低く、歩道が雪に覆われているため、真冬でも日常の靴を履くことができなくなります。ほとんど室内にいる場合でも、犬を外に出したり、ゴミを出したりする必要がある短い瞬間には、通常、丈夫な断熱ブーツが必要です。内側から外側への移動を簡単にするため、この時期に足を暖かく保つお気に入りのスタイルの 1 つが、Lands のエンド裏地付きスエード インドア アウトドア ブーツです。今なら、特別なコードを使用してペアをより安く購入できます。チェックアウト時にプロモーション コード...

画像ソース：ゲッティイメージ ...

カリフォルニア州では億万長者に対する富裕税案はまだ採決されていないが、すでに同州のハイテク新興企業から激しい反発を招いている。 すべては、ニューヨーク・タイムズが、ベンチャーキャピタリストのピーター・ティール氏とグーグルの共同創設者ラリー・ペイジ氏が、この税が法律になったらカリフォルニアを離れることを検討していると報じたときに始まった。 シリコンバレーの一部を代表する民主党のロー・カンナ下院議員は、Xに関する報道に警告を発し、フランクリン・ルーズベルト大統領に「彼らがいなくなるのはとても寂しい」と付け加えた。 この提案では、10億ドル以上の資産を持つカリフォルニア州民に対し、資産の5％を5年間にわたって1回限りの税金を支払うことが求められる。 富裕税の支持者は、その税収を医療への連邦資金の削減を補うために使いたいと考えており、2026年11月に投票が行われる前に十分な署名を集める必要がある。 カンナ氏はカリフォルニア州議会議員ではなく議員だが、富裕税への支持は多くの否定的な反応を引き起こしている。 防衛技術新興企業アンドゥリルの共同創設者パーマー・ラッキー氏は、この税により創設者らは「この投票計画を推進する組織への詐欺、浪費、政治的便宜」の代償として自社の大部分を売却することになると警告した。 同氏とその裕福な関係者らが納税のために数十億ドルの現金を用意できなかった場合、州が自宅を差し押さえ、給与を差し押さえる可能性があると述べた。 ラッキーさんの投稿先 特に懸念されるのは、まだ利益を上げていない新興企業への主な報酬形態である非上場企業の株式や株の利益から得られる紙上の利益が、潜在的な富裕税でどのように扱われるかである。 Figmaの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のディラン・フィールド氏は、創設者や初期従業員となる可能性のある人は富裕税の対象となる可能性があるが、税金を支払うために自社株を使用することはできないと指摘した。一部の起業家はキャピタルゲイン税を支払わなければならない場合があり、これは「二重課税事象」に直面することを意味します。 また、スタートアップ企業の悪い年が発生した場合、富裕税をまだ負っている創業者は「ダウンラウンド」を通じてスタートアップ企業の評価額​​を下げることを余儀なくされる可能性があり、人材や投資家を惹きつけることがさらに困難になる可能性がある。返済が困難になる可能性があるローンを組む。あるいはカリフォルニアを離れるか。 「シリコンバレーの新興企業は（皮肉なことに）その群れに従う。十分に尊敬されている企業や創業者がパターンを確立すれば、たとえ富裕税がまだ導入されていないとしても、他の新興企業も追随するだろう」とフィールド氏はXに投稿した。 カンナ氏は、含み益に対するキャピタルゲイン税に反対し、流動性の低い資産や不採算企業を抱える新興企業に対する解決策を支持すると述べた。 同氏はまた、この税がAI産業の育成に役立っていると述べ、年率1％の税金のせいでハイテク起業家が州内で会社を設立しないという考えを否定し、イノベーターはこの地域の才能に惹かれていると付け加えた。 「富が極端に少数の場所に集中している国はあり得ないが、アメリカ人の70％がアメリカン・ドリームは終わったと信じており、医療、育児、住宅、教育を買う余裕がない国もあり得ない」と同氏は述べた。 「アメリカのイノベーションを阻害し、中国に後れをとるのは、政治的機能不全と社会不安の深刻化、そしてアメリカ人全員、あらゆる都市や町で人材の育成に失敗していることだ。」 しかし、オハロ・ジェネティックスの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のデイブ・フリードバーグ氏は、富裕税は依然として政府が他の税金を支払っている国民から組織的に差し押さえられているものであり、カリフォルニア州ではその合計の53％に相当すると述べた。 彼は社会主義を風刺し、この税は「何も良いことをもたらしていない滑りやすい坂道を表している」と述べた（ソ連、キューバ、ベネズエラ、フランス、ノルウェーなどにおける富裕税の経済効果を参照）。 テクノロジー系スタートアップアクセラレーターY Combinatorの最高経営責任者（CEO）、ギャリー・タン氏はニューヨーク・ポストに対し、富裕税は州外に資本を流出させ、イノベーションを抑制し、最終的には医療への支援を損なうことになると語った。 「この法案はカリフォルニアから他の州にユニコーンを誘致することになり、カリフォルニアが現在享受している起業家、テクノロジー、雇用の恩恵を受けることになるだろう」と彼は付け加えた。