10.1 C
Tokyo
Tuesday, March 17, 2026
ホームファイナンス⁠S&P 500の最も有名なファンドには、誰も気づかない問題があります。

⁠S&P 500の最も有名なファンドには、誰も気づかない問題があります。

Date:

関連記事

NvidiaのJensen Huangは、1兆ドルはAI需要を満たすのに十分ではないと考えており、これを証明するためにエンジニアに給与の半分に相当するAIトークンを支払っています。幸運

ほんの数年前、AIはソーシャルメディアフィードに現れる奇妙で粗末な写真やビデオを作成する新しい概念でした。今日はどこでも見ることができるようです。ほぼ毎月新しいモデルが登場しています。ハリウッドにはAI統合があります。そして、これまでオフィスで生産性を高めることに失敗したとしても、AIはすでに職場に登場している可能性が高いです。この広範な拡張には膨大なインフラ投資が必要です。そして、Nvidia CEO Jensen Huangは、彼の会社がこれらのビルディングブロックを大規模に提供すると期待していると述べた。 月曜日にサンノゼで開かれたNvidia GTC会議の基調講演で、Huangは同社が来年中に需要予測を倍増すると述べた。彼は「2027年までに少なくとも1兆ドルになると思う」と話した。 「事実、私たちは不足しています。コンピューティングの需要がそれよりはるかに高いと確信しています。」 そして彼はすでに最高の人材を引き付け、従業員からより多くのコンピューティング能力を引き出すための特別なインセンティブを通じて、この現実に備えています。つまり、エンジニアに給与のほぼ半分に相当するAIトークンを提供することです。 AIブームはインフラ投資を新しいレベルに引き上げています。技術企業はデータセンターの構築に7,000億ドルを投資しています。これは、スウェーデンなどの先進国のGDPに当たる金額であり、月に月を送ったアポロミッションの総インフレ調整費用の2倍以上です。 Nvidiaは、AI工場に電力を供給するプロセッサを提供するこの構築の重要なサプライヤです。 1兆ドルの需要数値は、AMD(Advanced Micro...

シアトルに根ざしたAWS獣医師が率いるサイバーセキュリティスタートアップNativeが4,200万ドルで潜伏状態から抜け出しました。

ネイティブCEO Amit Megiddo。 (リンクドイン写真) ネイティブ(Native)という新しいクラウドセキュリティスタートアップが火曜日にステルスモードから抜け出し、クラウドセキュリティのための「コントロールパネル」を構築するために4,200万ドルの資金支援を発表しました。 この資金には、Ballistic Venturesが主導し、General Catalyst、YL Ventures、Merlin Venturesが参加する3,100万ドル規模のシリーズAラウンドが含まれます。 Google...

ビットコイン購入は再び上昇したが、79,962ドルが主な抵抗として残っている:オンチェーンデータ

ビットコインは、より広い巨視的背景が依然としてリスク資産を支持していないにもかかわらず、小売および機関の両方の分野で幅広い売り上げを見せた2月以降の需要回復の初期兆候を示しています。オンチェーンとETFのフローデータは、市場が安定しているが、まだリスクから完全に外れていないことを示しています。 そのような変化は、困難な背景を背景として展開されているので注目に値する。 CryptoQuantの寄稿者Darkfostは、「イランの緊張が高まっているにもかかわらず、Bitcoinは特にますます上位の市場構造を見せている株式や原材料に比べてある程度回復力を示しています。 つまり、市場はマクロ経済のためではなくマクロ経済にもかかわらず改善されているのです。 Darkfostは、現在の確率が連邦の変化がない可能性が約99%であることを示唆しているので、トレーダーは即時の政策の動きではなく、今後のガイドライン、特に公務員が今後の印象への扉を開くかどうかに集中することを指摘しました。 関連読書 その設定内で交換フローデータがより良く見え始めました。 Darkfostによると、BinanceとCoinbaseの30日間の移動平均取引量デルタは、2月中旬に大きくマイナスに急落した後、買い手に向かって再び移動しました。 2月16日基準でバイナンスは-1億4,500万ドル、コインベースは-8,800万ドルを記録した。今日、これらの平均は約+ 2,100万ドルと+ 1,400万ドルに戻り、プラスエリアに移動しました。 ビットコインスピットネット取引量デルタ(CoinbaseとBinance)ソース: X @Darkfost_Coc まだ微妙な措置です。しかし、1ヶ月前の状況と比べると、トーンの変化が明確だ。 $79,962がビットコインの主な抵抗として残っている理由 CryptoQuantの寄稿者Axel...

NvidiaのCEOは驚くべき収益宣言をしました。

Jensen Huangは、月曜日にサンノゼで開催されたNvidiaの年次GTC会議でステージに上がり、部屋を冷やすように言いました。 NVDA CEOはシグネチャーブラックレザージャケットを着て、数万人の群衆に演説しました。同氏は、同社が2027年までにAIチップで少なくとも1兆ドルの収益を生み出すことを期待すると述べた。ファンは「2027年までにAIハードウェアの売上が少なくとも1兆ドルに達すると見られる」と話した。続いて彼は「コンピューティング需要がそれよりはるかに高いと確信している」と付け加えた。NVIDIAの株式は月曜日の1.65%上昇した183.22ドルで終了し、取引量は3ヶ月平均よりほぼ18%増加しました。 S&P 500指数が1.02%上昇し、6,700に締め切るなど、全体的な市場も上昇しました。黄が実際に言ったこととそれが重要な理由1兆ドルという数値には、2027年末までにNvidiaの現在のBlackwellチップと次世代Vera Rubinチップの売上が含まれています。去る10月、Huangは2025年と2026年を合わせてAIチップの注文が5,000億ドルに達すると予想しました。月曜日の宣言は6ヶ月も経たず、その見通しを事実上2倍に増やしました。その他のNVIDIA:Nvidia株、「1000億ドル」の数値の主な現実を確認規模を見ると、現在世界中で年間売上1兆ドルを創出する会社はありません。ウォルマートは昨年度に7,132億ドルの売上を記録しました。アマゾンは7,170億ドルを稼いで史上初めて年間売上基準最大企業となった。Nvidiaが目標を達成すると、歴史上初めて1年に1兆ドルの売上を創出し、WalmartとAmazonを共に上回る会社になります。NVIDIAは、2026年1月31日に終了した2026年度の売上高2,159億ドルを記録しました。 1兆ドル規模のパスは、Nvidia自体基準でも驚くべき加速を表します。エージェントAIの変化が通話をリードしています。硫黄は需要急増の原因が何であるかを直接明らかにした。彼はGTCの聴衆に、人工知能が訓練段階を超えて「推論変曲点」に移動し、重要な閾値を超えたと述べた。ファンは舞台で「ついにAIが生産的な作業を遂行できるようになり、推論の変曲点が到来した」と話した。推論は、単にデータのトレーニングを受けるのではなく、ユーザーのために積極的に作業を実行するAIモデルを意味します。これらの変化により、AI を展開するすべての企業のコンピューティング要件が劇的に拡大します。Huangはまた、GTCがエージェントAIに焦点を当て、プライベートAI用のオペレーティングシステムプラットフォームであるOpenClawに基づいて構築されたツールを公開したと発表しました。彼はこれを「HTMLほど大きい取引、Linuxほど大きな取引」と呼び、現在、世界中のすべての企業にエージェントシステム戦略が必要だと述べた。HuangがGTCで公開したもう一つのこと月曜日の基調講演の見出しは、1兆ドル規模の収益要求だけではありませんでした。黄は130万個の部品で構成されたNVIDIAの次世代チップシステムであるVera...
spot_imgspot_img

S&P 500ファンドを持っているなら、おそらく選択はそれほど重要ではないと思います。彼らはすべて同じ500株を持っています。彼らはすべて同じ指数を追跡します。彼らはすべてほぼ同じ収益を提供します。

あなたは間違っているでしょう。

あなたが名前で知っている世界で最も人気のあるS&P 500ファンドは、ほとんどの投資家が決して見直さない費用を伴います。小さな文字で隠された手数料ではありません。まさに資料表に記載されています。しかし、ほとんどの人は、ファンドの評判が間違った価値観を生み出しているため、これを通り過ぎてしまいます。

Morningstarの新しい分析では、コストが発生する場所、何十年にもわたってコストが増加する理由、より多くのお金を返すことができる代替案が正確に説明されています。

その違いはどんな年にも小さい。投資キャリアにとってはまったく違うことです。

SPYは最も近い競合他社より3倍以上の費用を請求します。

SPYとして知られるSPDR S&P 500 ETF Trustは、米国で最も古いETFです。 State Streetは1993年1月に開始しました。 Yahoo Financeデータによると、現在の総資産規模は約6,980億ドルに達しています。

SPYは0.0945%のコスト率を請求します。とても小さいようですね。しかし、VanguardのS&P 500 ETF(VOO)はわずか0.03%です。 Fidelityの500インデックスファンド(FXAIX)は0.015%を請求します。 State Streetの独自のSPDRポートフォリオS&P 500 ETF(SPYM)もSPYを弱めます。

より多くの配当株式:

Tim Cookは静かにAppleの投資家に驚きの給与の印象を与えます。ナンシー・ペロシ(Nancy Pelosi)は、苦労している配当株式100万ドルの売却Verizonの200億ドル買収で配当見通しをリセット

すべてのS&P 500ファンドは同じ株式を保有しているため、最も安いファンドはほぼ常に最高の長期パフォーマンスを提供するとMorningstarは報告します。

2026年2月まで、SPYMはS&P 500トラッカーの中で最高の10年間の年間収益率を記録しました。 SPYはそうではありませんでした。

正確に同じ指数を追跡するにもかかわらず、SPYコストが高くなる理由

SPYの高い料金は構造の遺物です。ファンドは、標準ETFではなく単位投資信託(UIT)で構成されています。 1993年に確立されたこの法的構造は、競合他社が可能な方法でファンドを最適化するState Streetの能力を制限します。

UITラッパーは、SPYが四半期ごとの支払い間に配当金を再投資するのを防ぎます。 VOOのような最新のETFはすぐに再投資されます。このような遅延は、特に上昇する市場で若干の性能低下を招く。

SPYの構造があなたの収益に与える影響:

SPYは配当金をリアルタイムで再投資することはできません。 VOOとIVV can.SPYのコスト率はVOOより3倍以上高く、SPYの単位投資信託構造はロックされています。これは変更できません。 State Streetは、現代のETF構造の下でより安価な代替手段としてSPYMをリリースしました。

SPYはまったく異なるもの、つまり取引量で生き残ります。 Morningstarによると、2026年2月までの3ヶ月間、ドル規模はVOOの8倍以上でした。

機関のトレーダーと市場の助手には、この流動性が必要です。あなたのような長期投資家はそうではありません。

SPYは競合他社より高い0.0945%のコスト率を請求します。

ティモシー A. CLARY/Getty 画像

間違ったS&P 500ファンドの選択による実際のドル費用

0.06%ポイントの手数料のギャップは些細に聞こえます。全投資経歴にわたって複利計算を行うと、そうではありません。

30年間で100,000ドルの投資に対する手数料はどのように積み上げられますか?

SPY 0.0945%: 手数料のみで約$2,835 支払い VOO 0.03%: 手数料で約$900 FXAIX 0.015%: 手数料で約$450 支払い

リターンドラッグを説明する前です。もっと支払うと少ない金額を支払うことになります。 30年が経つにつれて、SPYとFXAIXの間のギャップは手数料だけを超えて大きくなります。費用のために失われたすべてのドルは決して収入を得られないドルであるからです。

これは、デイトレーダーのSPYに対する反対の主張ではありません。数時間以内にポジションを変更すると、SPYの豊富な流動性により、入札 – ホードスプレッドのコストが節約されます。しかし、引退のために購入して保有している場合は、決して使用しない機能にプレミアムを支払うことです。

課税勘定のETFとミューチュアルファンド

料金はどこでも重要です。ただし、課税対象の仲介口座では、車両の種類が最も重要です。 401(k)またはIRA以外の国に投資する場合は、S&P 500ファンドの税処理に細心の注意を払う必要があります。

ETF は通常、資本利得の分配を防止する現物生成および返済プロセスを使用します。 Morningstarは、4つの主要なS&P 500 ETFのうち、過去10年間に資本利益を支払ったETFが1つもないと指摘しています。

関連項目: Vanguard Dividend ETFは市場パニックの中で静かに優れた成果を収めました。

課税勘定決定ツリー:

課税仲介業務:ETF(VOO、IVV、またはSPYM)を選択します。税効率の優位性は実用的で測定可能です。 IRAまたは401(k):車両タイプはほとんど重要ではありません。 ETFとミューチュアルファンドは、配分を再投資するときにほぼ同じように機能します。資本利得:ミューチュアルファンドS&P 500のオプションは、小さいがゼロ以外の資本利得を分配します。株式を一度も売っていなくても、税金を納付しなければなりません。

Fidelity 500 Index(FXAIX)は、すべての投資家が最低限の金額なしで利用できます。 0.015%のみ請求されます。あなたの退職計画がこれを提供するならば、あなたはすでにどこでも最も安い選択肢の1つを持っています。

長期投資家のためのMorningstarの最高S&P 500ファンドの推薦

Morningstarは、コスト率、追跡エラー、および長期パフォーマンスに基づいてS&P 500追跡業者をランク付けしました。最低手数料がほぼ常に勝利した。さまざまな投資家の種類に関する注目すべき点は次のとおりです。

仲介およびIRA口座の場合:

Vanguard S&P 500 ETF(VOO):コスト率0.03%。 Morningstar.iShares Core S&P 500 ETF(IVV)で金の評価を受けました:コスト率0.03%。取引量においてVOOと競争が激しい。 SPDRポートフォリオS&P 500 ETF(SPYM):料金が最も低いです。 2026年2月までの10年間で最高の年間収益率。 Fidelity 500 Index (FXAIX): 0.015%。すべての投資家に最も安いミューチュアルファンドのオプションです。

雇用主401(k)計画の場合:

多くの401(k)計画は、非常に手頃な料金で機関株式クラスを提供しています。あなたの計画に安いS&P 500ファンドが含まれているなら、それは最善の選択でしょう。

変更する前に、プランのファンド情報テーブルで費用の割合を確認してください。

すべてのS&P 500ファンドに隠れているより大きなリスク

料金は問題の1つです。集中力は別のものです。すべての時価総額加重S&P 500ファンドは同じポートフォリオ傾向を持ちます。現在、上位10の保有種目は総資産の約36%~40%を占めています。

MorningstarアナリストBrendan McCannは、技術株主は指数の約35%を占め、これはドットコムバブルの頂点期間よりも高い数値であると指摘しました。それは設計上の欠陥ではありません。今市場の外観は簡単です。ただし、これはあなたの「多様化された」ファンドが予想以上に集中していることを意味します。

この集中があなたに意味するものは次のとおりです。

大手技術者(Nvidia、Apple、Microsoft、Amazon)の急激な売り上げは、すべての上限加重S&P 500ファンドに大きな打撃を与えます。 Invesco S&P 500 Equal Weight ETF(RSP)のような同じ重み付けの代替案は、露出をより均等に分散していますが、歴史的には強気場では遅れていました。 2022年に技術が急激に下落したとき、同じ重み付けアプローチはほぼ8%ポイントより良いパフォーマンスを示しました。

S&P 500ファンドを保有しており、完全に多様化していると思われる場合は、上位10の保有資産のリストをご覧ください。あなたはあなたが思うよりも多くの会社にさらされるかもしれません。

状況に応じたS&P 500ファンドを選択する方法

これを過度に考える必要はありません。トップレベルのS&P 500ファンドの差は小さいです。しかし、時間が経つにつれて、小さな違いがさらに大きくなります。以下は実用的なフレームワークです。

決定チェックリスト:

コスト率から始めてください。 0.05%未満が最善です。 0.10%を超えると、同僚に比べて超過支払っていることを意味します。課税対象のアカウントか税務特典のアカウントであることを確認してください。課税勘定では、ETFは税効率の観点からミューチュアルファンドを上回ります。あなたの401(k)ラインナップを見てください。雇用主が機関S&P 500ファンドを0.01〜0.03%で提供している場合は、そのままにしてください。活発なトレーダー以外の取引量は無視してください。流動性プレミアムは、退職貯蓄者ではなくトレーダーに役立ちます。わずか0.03%を節約するために、既存の保有資産を変換しないでください。販売に起因する税金は、年間の手数料の削減額を超える可能性があります。

モーニングスターは一点を明確にします。親ファンドの間には差が少ない。

ただし、新しく始めるか新しいお金を追加する場合は、最も安いファンドを選択することが、長期の利回りを向上させる最も信頼できる唯一の方法です。

見えるものとは異なる人気の「無料」ファンド

Fidelity ZERO Large Cap Index Fundは、0.00%のコスト率を請求します。他の追随を許さないようです。しかし、問題があります。このファンドは実際にS&P 500を追跡しませんが、独自のFidelity指数に従います。

Morningstarは意味のあるギャップをマークしました。 S&P 500が1年で28.7%上昇したとき、Fidelity ZEROファンドは26.7%の収益を上げました。 2%ポイント不足ですね。モーニングスターはこれを「気にしなかった人々にとっては不快な驚き」と言いました。

注目すべき教訓は次のとおりです。基本指数が低い収益率を提供している場合、0.00%のコスト率は役に立ちません。 S&P 500と同じであると仮定する前に、ファンドが実際に追跡しているベンチマークが何であるかを常に確認してください。

関連項目:15%下落が近づいています。下落税を購入できる場所は次のとおりです。

最新のストーリー

spot_img

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください