ホワイトハウスはクレジットカードを新たな手頃な価格化推進の中心に据え、1年間の残高を維持するために支払う金額を根本的に変える可能性のある措置を講じている。
この提案を発表したトゥルース・ソーシャルへの投稿で、ドナルド・トランプ大統領は「クレジットカードの金利を1年間10％に制限する」よう求めた。
「スリーピー・ジョー・バイデン政権下で妨げられなく悪化した、20～30％以上の金利を請求するクレジットカード会社によるアメリカ国民の『ぼったくり』を我々はもう許さない」と同氏は付け加えた。
トランプ大統領は、この上限は「歴史的で大成功を収めたトランプ政権の1周年に合わせて」2026年1月20日に始まると述べた。
CNNが引用した発表文の中で、ホワイトハウスはこのアイデアを、長年にわたる高インフレと借入コストを経て家計に一息つける方法であると述べた。
トランプ大統領、クレジットカード金利引き下げ計画について具体的にはほとんど言及しない
現在、大統領の演説がクレジットカードの利用明細に反映されるかどうかに影響を与える、完成した政策戦略ではなく、ソーシャルメディアでの公約がある。
トランプ大統領は真実ソーシャルへの投稿で、議会に法案可決を求めるのか、CFPBや連邦準備理事会などの規制当局に行動を起こすことを望むのか、あるいはカード発行会社が一時的な制限に自発的に同意することを望むのかについては明らかにしなかった。
ホワイトハウスはプラスチック問題を揺るがす可能性のある大きな動きを予告した。
シャッターストック
ブルームバーグは、大統領が「1月20日から1年間、クレジットカード金利を10％に制限するよう求めたが、具体的な詳細は明らかにしなかった」と報じた。
Business Insiderはこの提案を分析し、「大統領が一方的に信用金利の上限を設定することはできない」とし、「これには議会の行動が必要だ」と指摘した。
トランプ大統領は1月20日から1年間、クレジットカードの請求を一時的に制限する予定だが、ホワイトハウスはまだ法案草案や規制当局への提出文書を発表していない、とポリティコが報じた。
この「大きな動き」が真理協会からワシントン機構に移行するにつれて、政治的公約と法的権限との間のギャップが注目されることになるだろう。
あなたが現在支払っているクレジット カードの金利の 10% はいくらですか?
10% という制限は、財布の中のカードに実際に何が起こるか比較するまでは抽象的に聞こえます。
LendingTree によると、1 月の新規クレジット カードの平均年利は 23.79% で、その金利は非常に信用度の高い借り手の約 20.18% から非常に信用度の低い借り手の 27.39% までの範囲でした。
同じ LendingTree の分析によると、すべてのクレジット カードの平均 APR は、従来の口座では 20.97% ですが、実際に利息が発生する口座では 22.30% に跳ね上がります。
さらに個人的なファイナンス:
なぜ子供に家を1ドルで売るのは逆効果になるのかイーロン・マスク氏は「普遍的な高収入」が到来すると語るFTCが「いかがわしい」定期購読料をめぐって21の州でウーバーを提訴トランプ大統領の大胆な新税制公約に家族は大きな疑問を抱いているSoFi銀行が定期購読商品を刷新し、新しいクレジットカードを発売
マーケットウォッチが引用したソフィアのデータによると、カード金利は「優れた」信用を持つ人の17.69％から「悪い」信用を持つ人の最大35.99％まで幅がある。
これは、10% というハードキャップはナッジではないことを意味します。これにより、アメリカ人が毎月持ち歩くリボルビング残高のかなりの部分がリセットされることになる。
年利約 22% で 5,000 ドルを借りて 1 年間利息を負担すると、約 1,100 ドルを支払うことになります。 10% になると、金利は約 500 ドルに下がり、約 600 ドルが手元に戻ってきます。
これは、トランプ大統領が真実の社会に関する声明で述べたように、人々が20～30パーセントの割合で「騙されている」という主張の背後にある計算だ。
ホワイトハウスのクレジットカード金利引き上げの裏にある政界と業界の攻防
この Truth Social の爆発はどこからともなく突然起こったわけではありません。金利の上限については、議会や銀行ロビーの間で何年も議論されてきた。
Business Insiderが取り上げたコメントの中で、バーニー・サンダース上院議員は、カードに最大30％の手数料を請求することで銀行が「殺人を免れている」と非難し、自身の上限10％を引き上げた。
Congress.govは、サンダース氏が支持し、クレジットカードの金利を10％に制限する法案を示している。この法案はカード金利を一時的に10％に制限し、借り手が制限に違反した貸し手を訴えることを可能にするもので、規定は2031年に失効する予定だ。
トランプ大統領の1年という制限は、同様の見出しの数字を反映しているが、提案を並べて報告するというサンダース氏のより長いスケジュールには遠く及ばない。
関連: コストコ、ひっそりとクレジットカードの主要特典を追加
銀行業界はすでに協調的な対応を開始しており、10％という一律の上限は、救済すると主張する人々そのものに損害を与えると主張している。
ビジネス・インサイダーが報じた論説の中で、米国銀行協会と銀行政策研究所の共同声明は、「10％の金利上限は信用利用可能性を低下させ、クレジットカードに依存し大切にしている何百万もの米国の家族や中小企業経営者に壊滅的な打撃を与えるという証拠がある」と述べた。
業界団体は「これらの上限が制定されれば、消費者は規制が緩く、より高価な代替手段に流れるだろう」と述べ、給料日貸しやその他の高コスト商品への移行を警告した。
トランプ大統領の経済顧問の一部も厳格な上限に懐疑的で、たとえ政治的に高額債務世帯に人気があったとしても信用市場を歪める可能性があると警告しているとフォックス・ビジネスが報じた。
あなたにとって、これが意味するのは、単に金利が高すぎるかどうかをめぐる戦いではないということです。銀行が撤退した場合、誰が伝統的な信用にアクセスできるのか、そしてそれに代わるものは何なのかという問題はすでに終わっている。
10% の金利上限がクレジット カードと予算に与える影響
クレジットカード金利の10％上限は現実よりもばかげているように思えるかもしれないが、私のアドバイスは、これを救済策ではなくロードマップとして扱うことだ。
以下に、実際に観察できる角度をいくつか示します。
もう少し「創造的な」価格設定が見られるかもしれません。発行会社は、Bankrate の金利カバレッジで概説されているパターンに従って、ヘッドライン APR を全面的に削減するのではなく、年会費、違約金、およびより短い 0% のプロモーション期間を活用することで、キャップに関する議論に対応できます。あなたの信用スコアはさらに重要になる可能性があります。金利スプレッドに関するLendingTreeの解説では、マージンが縮小するにつれて貸し手はクレジットボックスを厳格化する可能性が高く、そのためFICOスコア、利用状況、延滞履歴が承認や与信限度額のより大きな要素となる可能性があると述べている。代替手段は今後も重要です。 LendingTreeとBankrateの比較によると、条件が0%の残高転送カード、年利が低い個人ローン、信用組合カードは、法律を変更することなくすでに通常のカード金利を下げることができます。
NerdWallet によると、APR を上回る最も確実な方法は、残高を持ち歩かないことです。言い換えれば、毎月の全額支払いを要求することは、利息を完全に回避するための「完璧な」方法です。
LendingTreeが提供する借金統計によると、カード所有者の約半数が少なくともしばらくの間残高を保有しており、実際の強制制限が間もなく数百万世帯の予算に現れることを示唆している。
もしあなたがそうしたカード保有者の一人であれば、ワシントン政府が行動を起こすのを待つ必要はない、というのが私の見解です。政治闘争が激化する中、カードの年利をリストアップし、最高金利残高の追加支払いを優先し、より低金利のオプションを探し回ることから今すぐ始められます。
次に何を見るか
ホワイトハウスのティーザーは実際、銀行がリボルビング債務からどれだけの利益を得られるかをめぐる広範な争いの開始砲となる。
ホワイトハウスがプラスチックの徹底的な見直しを予告し、議会がどこまでやるかを決定する一方で、現時点で最も信頼できる「制限」は依然としてあなたが管理するものです。これは、どれくらいの金額を費やすつもりがあるか、どれだけ早く返済するつもりか、より安価なクレジットをどれだけ積極的に探しているかを意味します。
関連：トランプ大統領、記録的な年をすべて自分の手柄にする。
