ある日、アイダホ病院でトム・パターソン博士が見た新生児の半数が致命的な出血を防ぐために、数十年にわたって赤ちゃんに投与されたビタミンK注射を受けていませんでした。最近の別の日には、4分の1以上が注射を受けませんでした。彼らの両親はそれを許可しません。
ほぼ30年間小児科医として働いてきたパターソンは、「素朴で柔らかい子供を見ると、そして1961年から行われた簡単な介入が拒否される。
全国の医師は、反科学的感情と医学的不信が高まるにつれて、懐疑論がますますワクチンを超えて赤ちゃんのための実証済みの日常的な予防治療にまで及んでいることに驚きました。
全国的に500万人以上の出生を分析した米国医学協会ジャーナル（Journal of the American Medical Association）の最近の研究によると、ビタミンK注射拒否率は2017年から2024年の間に2.9％から5.2％にほぼ倍増したことがわかりました。他の研究によると、ビタミンK注射を拒否する親は、潜在的に失明を引き起こす可能性のある感染症を予防するために、新生児にB型肝炎ワクチンと眼軟膏を接種することを拒否する可能性がはるかに高いです。近年、出生時に予防接種率が低下し、医師は眼薬の投与を拒否する親が増えていることを確認しました。
フィラデルフィアの新生児専門医であるケリー・ウェード博士は、「私はこれらの家族が彼らの赤ちゃんに深い関心を持っていると思います」と述べました。 「しかし、家族は互いに相反する情報を聞いているので、今すぐ決定を下すのは難しいと聞きました」
多くのソーシャルメディアの投稿は、ビタミンKや目の軟膏などの安全で効果的な措置に関する医師のアドバイスに疑問を投げかけています。そしてトランプ政権は確立された科学を繰り返し損なってきました。政権に参加する前に、先導的なワクチン反対運動家であったロバート・F・ケネディ・ジュニア（Robert F. Kennedy Jr.）保健部長官が任命した連邦諮問委員会は、出生直後、すべての赤ちゃんにB型肝炎予防接種をするよう長く勧告を終了することに投票しました。月曜日、連邦裁判官は、再構成された委員会によって行われたすべての決定を一時的にブロックしました。
ワクチンに反対する見解と新生児に対する他の保護措置に対する増大する感情をひとつにまとめる共通の文脈の一つは、自然が常に人工よりも優れているという誤りだとシアトル小児科医であり研究者であるDavid Hill博士は語った。
ヒルは「自然は、人間の幼児5人のうち1人が生後初年度に死ぬことを許可します。
ビタミンKやその他の措置は、深刻な問題を防ぐことができます。
赤ちゃんは低レベルのビタミンKを持って生まれて約6ヶ月になると、固形食品を食べ始めるまで腸で十分な量のビタミンKを生産できないため脆弱です。
JAMA研究の主な著者であり、フィラデルフィア児童病院のクリスタン・スコット博士は、「ビタミンKは血栓を助け、赤ちゃんの脳出血などの危険な出血を防ぐために重要です」と述べました。
注射が日常化する前に、60人の赤ちゃんのうち最大1人がビタミンK欠乏出血を受け、胃腸管にも影響を与える可能性があります。今日、これらの症状はまれですが、研究によると、ビタミンK注射を受けていない新生児は、注射を受けた新生児よりも深刻な出血が発生する可能性が81倍高くなります。
ヒルは何が起こるのか見ました。
シアトル医師は「私は両親がそのような危険を選んだ幼児の世話をした」と話した。その子供は本質的に新生児の時に脳卒中を経験し、深刻な発達遅延と持続的な発作を経験しました。
米国小児科協会のアイダホ支部の2月の会議で、医師は過去13ヶ月間、アイダホ州でのビタミンK欠乏出血による死亡事例が8件について知っていると、この支部の会長であるパターソンは言いました。
他の新生児対策で予防された感染症も深刻な結果を招く可能性があります。エリスロマイシン眼軟膏は、出産中に感染し、治療しないと失明を引き起こす可能性のある淋病を予防します。 B型肝炎ワクチンは、肝不全、肝癌、または肝硬変につながる可能性のある疾患を予防します。
妊婦が淋病とB型肝炎検査を受けても完璧な検査はなく、検査後に感染する可能性があるとイリノイ州ハイランドパークの小児科医であるスーザン・シロタ博士は語った。いずれにしても、彼女は子供に感染を伝染する危険があります。
両親が定期的なケアを拒否するのはなぜですか？
両親は問題を引き起こす可能性があるという恐れ、新生児が痛みを感じないことを望むなど、予防措置を拒否する理由はいくつかあります。
カリフォルニア州オレンジ郡にあるOcean Pediatricsの創設者であるSteven Abelowitz博士は、「一部の人々は自然な出産哲学をもっと望んでいると言うでしょう」と述べました。 「そして、多くの誤った情報があります….外部の影響、友人、有名人、非専門家、政治的議題があります。」
Abelowitzは共和党員と民主党員がほぼ同じように混合されている地域で活動しています。
彼は「保守側で不信がより多いが、進歩側にも不信が多い」とし「全体的な不信」と話した。
ソーシャルメディアは、十分な燃料を提供し、神話を広げ、医師が赤ちゃんがうまく吸収できないことを警告する規制されていないビタミンK滴を押し込みます。
多くの州の医師は、ビタミンK注射を拒否する親が他の措置も拒否することが多いと言います。イリノイ州シロタは、潜在的に生命を脅かす可能性のある低血糖リスクの高い赤ちゃんの血糖を監視するために、かかとスティックを拒否する家族に会いました。
診療拒否は新しい現象ではありません。フィラデルフィアに住むウェイドは、彼らを20年間見てきたと言いました。しかし、最近までそのような場合はまれでした。
12年前、現在ミネソタ・ドゥラに住んでいるダナ・モリソンは、生まれたばかりの息子にビタミンK注射を拒否し、代わりに経口薬を投与しました。
「赤ちゃんと絆を形成する時間を必ず守りたい空間から出たのだ」と話した。 「私はより多くの突き刺しを取り除こうとしました」
数年後、彼女の娘の誕生は順調ではなく、赤ちゃんの足にあざけられました。 Morrisonは彼女のためにビタミンK注射を受けました。
彼女は今、自分が何をしているのかを知れば、自分の息子にもそのことをしてくれたと言いました。
医師と両親は「子供に最高」を望んでいます
医師は、一度に親一人ずつ心を変えることを願っています。そしてそれは尊重から始まります。
ヒルは「私が判断力を持って部屋に入ると、私たちは本当に役に立たない会話を分けることになるだろう」と話した。 「私が仕えるすべての親は子供が最高になることを望んでいます。」
両親がビタミンK注射の必要性について疑問を提起するとき、ヘザーフェルトン博士は彼らの具体的な懸念を解決しようとします。彼女はそれが与えられる理由とそれが得られないときのリスクについて説明します。ほとんどの家族はそれを受け取ることにしたとFeltonは言った。彼は拒否が増加しなかったと述べた。
ケンタッキー州ルイビルにあるNorton Children’sの小児科医であるFeltonは、「時間をかけて実際に聴いて教育を提供できることは本当に役に立ちます」と述べました。
アイダホでは、パターソンは時々誤解を修正する自分自身を発見します。たとえば、一部の親は、ビタミンK注射がワクチンではないことを知っている場合は、ビタミンK注射に同意します。
これらの会話には時間がかかる場合があります。特に、医師が病院で会う親は、通常、診療を通して知っている人ではないからです。
しかし、医師は赤ちゃんを救うことができればその時間を喜んで投資します。
パターソンは「両親とのすべての議論を次のように終えます。「結局理解してください。私は私の精神と心の中で子供たちに最善の関心を持っているので、このことに情熱を持っています。」と言いました。しかし、同時に理由なく赤ちゃんを失っているという事実はとても悲しいです。
