6.6 C
Tokyo
Thursday, March 12, 2026
ホーム仕事独占:企業の調達プロセスを簡素化するためにAIを使用しているOroは、新しいベンチャーキャピタル資金で1億ドルを集めました。幸運

独占:企業の調達プロセスを簡素化するためにAIを使用しているOroは、新しいベンチャーキャピタル資金で1億ドルを集めました。幸運

Date:

関連記事

ゴールドマンサックスは景気後退確率を25%に高めた。トランプの戦争経済が雇用に与える影響は次のとおりです。幸運

Goldman Sachsは、米国経済が低迷しており、イラン戦争が状況をさらに悪化させているという新しいアラームを鳴らしています。残酷な2月の雇用報告書と原油価格の急騰により経済学者が予測を破った後、銀行は木曜日の12ヶ月の景気後退の確率を25%(5%上昇)しました。 これはウォールストリートで最も綿密に観察された研究デスクからの驚くべき兆候であり、これはトランプ政権の中東地域での関税と軍事介入への2つの賭けがすでに亀裂を示している労働市場と衝突した瞬間に起こります。 ウォールストリートを揺るがした仕事数 2月の給与は92,000人減少しました。ゴールドマンサックスエコノミストデビッド・メリクルは、この数値を「雇用増加率が依然として低すぎるということを思い出してくれます」と述べました。基本雇用創出に対する銀行の見積もりはゼロよりもほとんど高くなく、新しい労働市場参入者に追いつくために必要な月70,000の雇用損益分岐点の割合にも遅れます。一方、採用発表は依然として減少しています。 先月失業率は4.44%まで上昇し、ゴールドマンサックスは第3四半期まで失業率が4.6%に達すると予想している。以前に計算されたより多くの引退したアメリカ人を示す更新された人口調査データを反映して、労働参加率の異例の改正(0.4%ポイントの減少)は、労働力の弱体化の図をさらに深化させました。 石油は新しいワイルドカードです イラン戦争はすでに複雑な経済方程式に不安定な新しい入力を投げました。 Goldmanの基本的な見通しによると、ブレント油の価格は3月と4月のバレルあたり平均98ドルで、年末には71ドルに下がると予想されます。ホルムズ海峡が1ヶ月間中断される最悪のシナリオでは、ブレント油は110ドルまで急騰し、ヘッドラインインフレをほぼ4.5%に近い春の最高値に送ることができます。 ベースラインでもゴールドマンサックスは12月までにヘッドラインPCEインフレ展望を0.8%ポイント上げて2.9%に上方調整した。 関税はすでに数字に記載されています。 ゴールドマンサックスはトランプの関税により既にコアインフレが70bp以上追加されていると推定している。これらの関税効果を除いて、基本インフレははるかに抑制されているようです(CPIは約1.75%、コアPCEは約2.25%)。これは、ポリシー自体が意味のあるインフレ操作を実行していることを示唆しています。 ヨンジュンは停滞しました 金利引き下げは近いうちに出ないだろうなゴールドマンサックスは、2026年の2回の引き下げを9月と12月に延ばし、銀行は「インフレ経路が高くなれば連준がすぐに引き下げにくくなるだろう」と指摘した。連준は古典的なスタッグフレーションのプレッシャーに直面しています。労働市場は緩和を主張するほど柔らかいですが、石油と関税によるインフレ経路は自制を主張します。 誰もがパニックボタンを押すわけではありません。 確かに、25%の景気後退の可能性は、まだGoldmanの基本的なケースが継続的な成長であることを意味し、銀行自体のデータは慎重な楽観主義の理由を提供します。今週の生産性増加率は年平均2.2%と堅固な水準を維持しており、メリクルはこれを金融危機後数年間にわたり低調な成果を見せた後、米国の歴史的平均に復帰したと見ています。シェルターのインフレも急激に冷却されており、新規賃貸賃料の増加率は前年比でほぼゼロに近い。 Goldmanは、これにより、12月までに3.1%から2.3%に下げられると予想されます。そして、Goldman自身も労働市場がさらに弱くなれば、連盟がより早く金利を引き下げる可能性が高いと指摘する。これは、以前の停滞期には存在しなかった組み込みポリシークッションを提供することです。 強力な第1四半期は続きません。 ゴールドマンサックスは第1四半期のGDP成長率を3.3%と追跡しているが、このうち1.3%ポイントは昨秋政府閉鎖による一回性上昇を反映したものだ。第2四半期から第4四半期まで、銀行は成長率がそれぞれ約2.0%、1.9%、1.9%に減速すると予想しています。これは輻輳速度で行く滑空経路です。 この記事のために、Fortuneジャーナリストは生成AIを研究ツールとして使用しました。編集者は、公開前に情報の正確性を確認しました。

市場はついにイランのエネルギーと農業のリスクを見ています。なぜ彼らは可能性を無視しているのですか? "AIブラックスワン"?

イラン紛争が2週目まで続くにつれて、打撃交換が間もなく終了する可能性があるという要求にもかかわらず、市場の一部の地域では便利なオフランプが存在しないという事実を受け入れ始めたようです。ほぼ10億バレルに達する石油備蓄分を放出して、原油価格の上昇を防ぐ努力にもかかわらず、エネルギー価格は再び上昇傾向を見せています。投資家がこの地域の主要輸送路の閉鎖が、Spring工場が始まったときに肥料供給にどのような影響を及ぼす可能性があるかを悟り、農業分野も上昇傾向を見せています。そして、航空宇宙や防衛分野の名前が上がったのは、残念ながら明らかな理由によるものです。 地政学的不確実性が高まったことを反映して、エネルギー、農業、防衛分野の名前がす​​べて急騰しました。それにもかかわらず、総合してみると、AI分野の投資家は、業界の「ブラックスワン」の可能性について依然として無感覚な状態にあるようです。中東には何の問題がありますか?イランの信任最高指導者モスタバハメネイは、今朝、国営テレビでホルムズ海峡を閉鎖し続けるべきだと述べた。非常に重要な輸送通路は、エネルギー製品だけでなく、肥料から半導体まで、あらゆる分野で使用される工業用化学物質および化合物の重要な通路です。 私たちはTheStreet Dailyの以前の記事で海峡閉鎖がもたらす影響のいくつかを取り上げましたが、コンピューティングやAIブームに重要な役割を果たす先進国を含むアジアへの影響についてのみ見ました。アジア諸国は石油と液化天然ガス(LNG)の大部分を輸入し、これは全体の80%以上を輸入します。中国や日本のようないくつかの国は、地政学的不確実性のためにエネルギー供給が困難になるのを避けるために膨大な備蓄を維持しています。 しかし、世界の半導体産業で重要な役割を果たす台湾や韓国などの他の国々はそれほど備蓄する余地はありません。これは、国がエネルギー配給を強制されることを意味するかもしれません。そしてこれは単なる例です。最も「先進的な」経済でさえ脅かすことができる他の玄関口があるからです。これらのポイントの一つは肥料でした。アンモニア、尿素、硫黄、リン鉱石などの主な成分は、この地域の天然ガスの生産から派生しています。中東の石油およびガス産業がどれだけ大きいかを知っていれば、世界の窒素肥料の少なくとも3分の1がここで生産されるという事実は驚くべきことではありません。彼らはまた今そこに閉じ込められており、これは世界の食糧安全保障の潜在的なリスクを示しています。肥料なしでいつも豆やトウモロコシを栽培できますが、クリーンルームで技術的な驚異を作成できるため、半導体製造への影響は潜在的にはるかに深刻です。まあ、配送リストのすべての資料が必要であることがわかりました。そして、海峡が閉鎖され続けるにつれて、この地域の材料から工場がブロックされる可能性があります。 その中には、業界で代替品のないLNG生産のもう一つの副産物であるヘリウムがあります。不活性空気はチップを冷却し、製造を可能にします。価格はすでに急上昇しており、これは世界的に重要なヘリウム源の損失を反映しています。臭素(彫刻用、難燃剤)、硫黄および硫酸(洗浄用)、その他の特殊ガスまたは機器などの他の材料も潜在的なサプライチェーンの問題です。AIブラックスワン?現在進行中の紛争は数週間以内に終了すると仮定します。イランの新しいトップリーダーの発言に基づいた寛大な家庭です。それなら台湾半導体、サムスン電子、SKハイニックスなど、この地域の主要半導体メーカーが誇る「安全主」が基盤を固めるべきだ。 本当に一ヶ月以内にすべてのことが終わったら、いつものように事業を続ければ大丈夫そうだ。紛争が終わると、船の残量が地域を離れ、地域のさまざまな産業が照明スイッチを再びオンにするのに数週間かかることがあります。 しかし、紛争が1ヶ月、3ヶ月、またはそれ以上続くとしたらどうでしょうか?そうすれば、これらの企業は、韓国や台湾などの国が他の場所でエネルギー供給を調達できることを望むはずです。これは、TSMCが国のエネルギーの10%以上を消費する台湾では特に深刻です。そして内部的には、大規模なチップバックログを提供し続けるためには、重要な原材料の新しいソースを特定する必要があります。...

GoogleのAIの概要は、ChatGPTよりもブランドを廃棄する可能性が44%高いです。幸運

AIチャットボットと検索エンジンは時々ブランドに対して否定的である可能性があり、最終結果は最終消費者にとっては明らかですが、企業には警戒心を引き起こします。 検索エンジン最適化会社BrightEdgeが3つの産業(衣類、電子製品、教育)にわたって行った数億のメッセージの研究によると、GoogleのAIの概要は、OpenAIのChatGPTよりもブランドに関する否定的な情報を表示する可能性が44%高いことがわかりました。それにもかかわらず、消費者がChatGPTに2つの製品のうちの1つを選択するように依頼すると、役割が変わり、ChatGPTはさらに否定的でした。 研究で分析された多くの回答は肯定的または中立的でしたが、Google AIの概要とChatGPTに対する否定的な回答(それぞれ2.3%、1.6%)もありました。 BrightEdgeのCEO Jim Yuは、Fortuneとのインタビューでは、これらの割合は数億件の結果にわたって小さく見えるかもしれませんが、それでも多くの否定的なクエリと同じかもしれません。研究データによると、百万のクエリごとに約23,000のクエリがAIの概要によって否定的な応答を生成します。 特に、Googleはインターネットから情報を取得する方法のために、時々古いかもしれない製品に関連する否定的な情報を取り出しているとYuは言いました。ただし、これらの検索は、人々が検索する内容と会社に公開されている内容によって大きく異なります。 「人々があなたのブランドを検索すると、後ろのページではなく最初のページにインポートされます」と彼は言いました。 「これは企業にとって大きな変化です。」 Googleのスポークスマンは、Fortuneは、この報告書が選択的な主張をするために欠陥のある方法論を使用し、否定的な反応の観点からAIの概要とChatGPTの間に無視できる1%の差があることを発見したと述べた。 「また、AIの概要がどのように機能するかを誤解しています。Webのソースがトピックについて話す内容に基づいており、誰かが検索する内容によって変わります。」 OpenAIはコメントリクエストにすぐには応答しませんでした。 BrightEdge 提供 AIを使用してマーケティングコンテンツをレビューする技術企業であるMarkup.AIのCEOであるMatt Blumberg氏は、FortuneとのインタビューでAIによる否定的な情報の発生を軽減するために、企業はオンラインで公開されているほぼすべての否定的なレビューに対応することを最優先事項にしなければならないと述べました。 Blumberg氏は、「これは、より多くの選択肢があり、さまざまなAIアプリケーションによってさまざまな方法で選択されているため、これまで以上に重要だと考えています」と語った. この研究は、AIが人々に情報を提供する方法に明らかな変化があることを示しています。消費者はより良い研究者になり、すべての製品の肯定的な面と否定的な面についてより明確で客観的な絵を得るためにAIを使用しているとYuは言いました。 企業にとって、これらの新しい検索現実は、企業がAIの最新コンテンツの好みに応えるために新しいコンテンツをリリースし、それを配置する場所について戦略的でなければならないことを意味します。...
spot_imgspot_img

人工知能を使用して企業の調達プロセスを自動化するシリコンバレースタートアップオロラブス(Oro Labs)が、新しいベンチャーキャピタル資金で1億ドルを募金しました。

同社のシリーズCラウンドである今回の募金は、Goldman Sachs Growth EquityとBrighton Park Capitalが主導しています。既存の投資家であるノーウェストベンチャーパートナーズ(Norwest Venture Partners)、非キャピタル(B Capital)、XYZキャピタル(XYZ Capital)、フェリシス(Felicis)も参加する。今回の取引の一環として、Goldman Sachs Growth Equityの副社長 Clare GreenanとBrighton Park CapitalのパートナーMike GregoireがOroの取締役会に加わります。

Oroは、新たな資金調達の後、価値の開示を拒否した。新たな資本調達でスタートアップがこれまで募金した総資金は1億6千万ドルに達します。

5年後のスタートアップであるこのスタートアップは、会社の既存の全社的な資源計画と調達システムの上に位置するAIベースのソフトウェア層である「調達調停プラットフォーム」を構築しました。既存の投資を置き換える代わりに、OroはAIエージェントを使用して要求をルーティングし、コンプライアンスを確認し、手動プロセスを自動化するインテリジェントなゲートウェイとして機能します。

Oroのお客様には、Coca-Cola、Pfizer、Novartis、Thermo Fisher Scientific、Booking.comなど、Fortune 500大企業があります。同社は現在、上位25社の生命科学企業のうち15社、米国上位4社の多角化銀行のうち2社、上位15社の食品・飲料メーカーのうち5社と協力していると述べた。

Oroの募金は、設立から5年になった会社が300%の収益成長を達成したと明らかにしてから1年で行われました。同社は今年再び売上が3倍に増加すると予想しており、現在「収益維持率」が150%に達すると明らかにした。これは、既存の顧客がプラットフォームの使用を急速に拡大していることを意味します。

Oro Labsの共同創設者でありCEOであるSudhir Bhojwani氏は、「調達の調停に対する需要は、根本的な事実のために急増した。彼は、企業は「混乱した状況に秩序と知能を提供する層が必要であり、その層はまさにオーケストレーションです」と述べた。

SAPが買収した調達ソフトウェア会社であるAribaで9年を勤めたソフトウェアエンジニアであるBhojwaniは、Fortuneとのインタビューで、既存の調達ソフトウェアの根本的な問題は、「行動システムではなく記録システムとして設計」されたことだと述べた。彼が意味するのは、ソフトウェアが購買発注、契約、請求書の形でデータを生成するが、たとえば、特定の請求書を支払う必要があるか、またはコンプライアンスの問題があるかどうかのリスクベースの評価を生成するように設計されていないことです。

同社は、調達部門が事業を遅らせる過度に官僚主義的な妨害者と見なされているため、社内調査では常に最低の純推薦スコアを受け取ると述べた。そしてBhojwaniによると、官僚主義のほとんどは依然として手動プロセスを含んでいます。彼は名前は明らかにしませんでしたが、年間収益が約400億ドルに達するFortune 500大エネルギー企業の1つが、Oroのソフトウェアを使用する前に、年間2000万人の接触ポイントを含む調達プロセスを持っていたと述べました。

現在、会社の戦略と運営をリードしているOro Labsの共同創設者であるLalitha Rajagopalanは、Fortuneとのインタビューで、「私たちは企業が制御力を失うことなくより速く動くようにOroを構築しました」と述べました。

Bhojwaniは、Oroのソフトウェアが約200億ドルの調達コストを費やす限り、グローバルな製薬会社が新しいサプライヤーをオンボーディングするのにかかる時間を30日以上から10日未満に短縮するのに役立ち、会社はこの時間を5日未満にさらに短縮できると考えたと述べた。同社では、以前に36時間かかった購入注文の手動コンプライアンス確認は6分で行われ、取引の50%が人の介入なしに完全に実行されていると述べた。同氏は、Oroの自動化された決定の正確性を購入部門の従業員の決定と比較し、AIシステムの精度が90%に達したと述べた。彼はこれは必然的に「この仕事をする人の数が劇的に減ることができることを意味する」と話した。

Oroの取締役会に加わったBrighton ParkパートナーGregoireは、同社は調達技術の仕組みの世代の変化を表していると述べた。 「前世代の調達ソフトウェアは、企業の規模と複雑さのために簡単に崩れる可能性がある厳密な手動決定ツリーに頼っていました」と彼は言いました。しかし、Oroは、購買発注書、請求書、および契約書の言語を理解するAIシステムに基づいて構築され、特定の会社のプロセスの仕組みと購入およびコンプライアンスルールの知識グラフまたは複雑な地図に基づいて構築されました。

Gregoire氏は、ブライトン・パークは、Oroの創立チームが調達業界に深い根を置いていることと、既存のシステムの欠如を詳しく理解できることを好んだと付け加えました。 「Novartis、Coca-Cola、Rocheなど、世界で最も複雑で規制の厳しい企業との優れた牽引力は、プラットフォームが最も厳しいコンプライアンス環境を処理できることを実証しています」と彼は言いました。

Oroは、新たな資本を活用して成長を加速し、製品能力を構築するとともに、営業・市場進出チームを増やす予定です。 Bhojwaniは、同社は研究開発に予算の約半分を費やしていると述べた。また、当社は、技術プロバイダー、コンサルティング会社、サービスパートナーを集めるOro Partner Enterprise Network(OPEN)を拡大しています。多くの既存のSaaS(Software-as-a-Service)企業とは異なり、Oroはユーザー単位のライセンスモデルを使用していません。代わりに、取引量に応じて料金が発生します。 Bhojwaniが言った価格設定構造は、プラットフォームが提供する価値をよりよく反映しています。彼は座席ベースの価格設定について「私は基本的に(座席あたり)モデルを信じていない」と述べた。 「以前にも言えなかったし、今も確かに言えないんです」

彼はまた、企業がAIコーディングツールを使用して、Oroが構築したものと同様の機能を備えた独自の調達ソフトウェアを作成することを心配していないと述べた。彼は、Oroが持っているすべての機能を1つにまとめるのは簡単ではないでしょう、そして下痢の会社が自分でそれをしても、そのようなシステムを維持するための費用はほとんどの会社が余裕がないと言いました。

最新のストーリー

spot_img

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください