ノーベル賞メダルには常に金の内容をはるかに超えた象徴的な重みがあったが、近年では政情不安、大統領の遺産、並外れた富を映す鏡にもなっている。
一部の批評家は、ノーベル委員会がバラク・オバマ大統領就任の時期が早すぎて栄誉を与えて同氏を当惑させたと主張しているが、ノルウェーに本拠を置くノーベル委員会はドナルド・トランプ氏の栄誉受賞を阻止する決意を固めているようだ。
平和賞は依然として厳しく管理されているが、実際のメダル自体はオークションで最大1億350万ドルで落札されている。これは、委員会は言いたいことは何でも言えるが、落札は最高額入札者に与えられることを強調しています。
2009年にオバマ氏が1期目開始から1年も経たないうちにノーベル平和賞を受賞したとき、オバマ氏は自分には恐縮しており、受賞に値しないと述べた。委員会は同氏の「国際外交を強化するための並外れた努力」を指摘した。しかしその後、アフガニスタンにさらに軍隊を派兵し、無人機による爆撃作戦を実施するという同氏の決定により、オスロの楽観的な見方が暗くなった。元ノーベル大臣のゲイル・ルンデスタッド平和相も回想録の中で「オバマ支持者の多くもこの賞は間違いだったと信じていた。その意味では委員会は期待された成果を達成できなかった」と悔やんだ。
伝えられるところによると、オバマ大統領の後継者は、インドとパキスタンの間の戦争を止めた功績で受賞に値するというトランプ大統領の主張に同意せず、インドに衝撃的な50％関税を課したナレンドラ・モディ首相のノーベル賞の栄光への渇望を引き合いに出し、同様の栄誉を望んでいたという。
同様に、トランプ大統領のノーベル賞受賞への明らかな願望は、ベネズエラの運命に影響を及ぼしている。最近マドゥロ政権から身を隠し、命の危険を感じていた野党指導者のマリア・コリーナ・マチャド氏は2025年にこの賞を受賞したが、木曜日にトランプ大統領と面会した際に同賞を手渡した。
受賞にもかかわらず、同氏は国内選挙の実施計画については一切言及しておらず、ホワイトハウスはマチャド氏にはベネズエラを率いるための支持が不足しているというトランプ氏の評価を繰り返した。むしろ、トランプ氏は暫定大統領に就任したデルシー・ロドリゲス氏を好む。
ノーベル委員会はマチャド氏がトランプ氏に賞を与えることができないことを明確にするために介入したが、マチャド氏は記者団に対し、とにかくそうしたと語った。
このエピソードでは、ノーベル議定書の主要な特徴が示されています。タイトルは不動かもしれませんが、本当の利益は完全に勝者の手の中にあります。
小説販売中
オバマ大統領は、スポットライトの向きを変えることで、自身の受賞をめぐる論争を和らげようとした。彼は賞金140万ドルをすべて退役軍人や学生を対象とした慈善団体を含むいくつかの慈善団体に寄付し、賞金を保持するのではなく事実上「再贈与」した。税務専門家らはこの動きを分析し、米国の税務上の慈善寄付として扱われると指摘した。
ノーベル賞規則には、そのような荷物転送の評判が入る余地はありません。受賞者は委員会のみが決定し、政治的便宜のために事後に賞を譲渡、再授与、または再配分することはできません。何十年にもわたって、時期尚早な賞や政治的に問題のある賞に対する批判を経て、同団体はより慎重になり、平和賞がすでに世間の心に定着した評判を洗浄するために利用される可能性があるという印象を避けるよう熱心になっている。
しかし、欧州委員会は象徴的権威を保護したが、公開市場はそれほど制限されていなかった。過去 10 年にわたり、ノーベルメダルは世界のオークション市場で最も名誉ある賞の 1 つへと静かに進化してきました。転機が訪れたのは、ロシア人ジャーナリスト、ドミトリー・ムラトフ氏の2022年ノーベル平和賞メダルがウクライナの子ども難民支援のために販売され、予想を上回り前例のない1億350万ドルを集めたときだった。
他のメダルは別の脚本に従い、より平凡で、よりアメリカ的な現実を明らかにしました。物理学者レオン・レーダーマンのメダルは医療費を賄うために売却され、米国の医療制度の機能不全に対する抗議活動が引き起こされた。国民保健プログラムの医師サラ・クリフ氏は、「米国だけだ」と書いている。
ノーベル委員会はこれを止めることはできない。私たちはオバマ大統領の最初の平和賞を取り消すことはできませんし、歴史がアメリカ大統領をどのように判断するかを管理するためだけに将来の賞を計画したり阻止したりすることもできません。さらに、たとえハンマープライスが9桁に達したとしても、勝者がメダルを流動資本に変えることを妨げるものは何もありません。
