専門家によると、AIは戦争室に入り、近いうちにどこにも行かないと言います。
ウォールストリートジャーナル（WSJ）によると、ドナルド・トランプ大統領が連邦機関と軍需企業にアントロピックとの取引を中断するよう指示したにもかかわらず、米軍はイラン攻撃にアントロピックのAIモデルであるクラウドを使用したことが知られています。
現在、一部の専門家は戦争作戦にAIを使用することについて懸念を提起しています。現代の戦争における軍の弁護士の役割を調査したThe War Lawyers：US、IsraelとThe Spaces of Targetingの著者であるCraig Jones博士は、The Guardianに、「AIマシンは何を目指すべきかについての推奨事項を提示します。
ニューカッスル大学の戦争と紛争講師のジョーンズは、フォーチュンとのインタビューで、AIは初期目標の識別から最終破壊までの時間を短縮し、「キルチェーン」を大幅に加速したと述べた。彼は、アヤトラ・アリハメネイの死をもたらしたイランに対するアメリカ – イスラエルの攻撃は、AIがなければ起こらなかったかもしれないと述べました。
ジョーンズはフォーチュンとのインタビューで「そのようにすることは不可能かほとんど不可能だっただろう」と話した。 「実行速度、打撃の規模と量はAIを介して可能だと思います」
米国防総省は、戦争計画のスピードを高め、強化するためにAI会社の助けを借りて、2024年にアントロピックと提携しました。 Anthropicは、同社のAIモデルであるClaudeの使用に関する意見の不一致のため、先週無産化しました。しかし、OpenAIはすぐに国防省と契約を締結し、Elon MuskのxAIは機密システムで会社のAIモデルであるGrokを使用することで契約を締結しました。米陸軍はまた、意思決定の目的でAIベースの洞察を得るために、データマイニング会社のPalantirのソフトウェアを使用しています。
戦場のAI
ジョーンズは米空軍が長年の意思決定速度の基準として「事故の速度」を使用してきたと述べた。彼は公衆偵察など情報収集から爆撃任務遂行までの時間が第二次世界大戦とベトナム戦の間に最大6ヶ月かかることがあると述べた。 AIはそのタイムラインを大幅に短縮しました。
戦争室におけるAIツールの重要な役割は、膨大な量のデータを迅速に分析することです。 Jonesは「私たちはテラバイト、テラバイト、テラバイト級のデータについて話しています」とJonesは言いました。 「航空画像、人間の知能、インターネットの知能、携帯電話の追跡などすべてが含まれます。」
ハイパーウォー（Hyperwar）：AI世紀の葛藤と競争（Hyperwar：Con conflict and Competition in the AI Century）の共著者であるAmir Husain博士は、AIがOODAループ（観察、方向設定、決定および行動の略語）として知られている米軍の意思。彼は、AIは、観測、衛星および電子データの解釈、戦術レベルの意思決定、特に信号が妨げられたときに人間の指示なしに機能しなければならない自律ドローンを通じて、「行動」段階ですでに重要な役割を果たしていると述べた。これらのドローンのいくつかは実際にイランの自律シャヘッドドローンを模倣したものです。
AIは他の戦場にも登場しました。イスラエルは、イスラエル – ハマス戦争中にAIを使用してハマス標的を識別したことが知られています。そして、自律ドローンはロシアとウクライナの戦争の最前線にあり、ロシアとウクライナの両方がさまざまな自律技術を使用しています。
リスク増加
しかし、ジョーンズはAIベースの戦争についていくつかの懸念を示しました。 Jonesは、「ここにAIを追加するときの問題は、エラーの程度を数倍にすることです」と述べました。
ジョーンズは、2003年に米国のイラク侵攻を欠陥のある情報収集に基づく紛争と言いながら、AI技術があるかどうかにかかわらず、人間のミスは確かに存在すると述べた。しかし、彼は、技術が分析するデータの規模のおかげで、AIはそのような間違いを悪化させる可能性があると述べた。
また、AI戦争には主に責任問題を中心に提起される一連の倫理的な質問があり、フセインはジュネーブ条約と武力紛争法に従って国家がすでに遵守しなければならないと述べました。 AIが機械と人間レベルの意思決定の間の境界をあいまいにするにつれて、彼は国際社会が戦場のすべての行動に人間の責任を与えるようにすべきだと述べました。
「武力紛争法は私たちがその人を非難するように要求します」とフセインは言いました。 「戦場でどのレベルの自動化が使用されても、人は責任を負う必要があります。」
