Peter Thielは、2024年にAIが「人という言葉よりも数学が好きな人にとってははるかに悪いようです」と簡潔に言いました。彼はおそらくわずか2年後、Palantirの共同創設者であるAlex Karp CEOは、彼が愚かだと思う人を描くために確かにカラフルな言語を使うとは思わなかったでしょう。
Karpはa16z American Dynamism Summitでスピーチしながら、「シリコンバレーが私たちがすべての人の事務職を奪うと信じるなら…軍を台無しにすると信じるなら、それが私たちの技術の国有化につながるとは思わなかった」 「あなたのIQは160なので、特にインテリジェンスが低下している可能性があります」
KarpはAIの世界を嵐に追いやったテーマについてコメントしました。 AI企業はどのような能力で政府と協力する必要がありますか？詳しく見ると、国防総省と完全に別々の2つの会社（AnthropicとOpenAI）の間の騒動がKarpの苦情を引き起こした理由がわかります。
a16zの総括パートナーであるKatherine Boyleは、「西側を守るAI」というタイトルのブレイクアウトセッションを行いました。
Karpは、「シリコンバレーがすべての人のホワイトカラーの職業（主に一緒に成長できる民主党の傾向の人々、エリート学校に通ったか、一党にほぼエリートな学校に通った高学歴者）を奪うと信じると、軍隊を訴えることになるでしょう。そうです」と言いました。
と。では、カルプさんをいじめるのはなんですか？
これがPalantirに大きな影響を与える理由
Karpは彼の主張を伝えるためにあまり攻撃的でない言語を選ぶことができましたが、Palantirには非常に個人的な表現である原始的な神経に触れていました。 「すべての人の職業を同時に奪うスキルを持つことはできません。」 Palantirにとって、その緊張は抽象的なものではありません。これは実際の運営上の危機かもしれません。
Anthropic、OpenAI、Google、xAIを含むすべての企業は国防総省と契約を結んでおり、各会社は利用規約に違反する可能性がある設定で技術を使用できるかどうかを制限しています。国防総省は、これらの制限を排除し、代わりに「すべての合法的な目的」として技術の使用を可能にするためにAI会社と交渉を行ってきました。 Karpは、これらのニーズを道徳的限界とみなしている企業に対して、忍耐力はほとんどありません。
彼は首脳会談で「米軍と監視には差がある」と話した。 「誰もが考えるのとは異なり、Palantirは監視の反対側の会社です」。彼は指輪の帝王に出てくるすべてを監視する監視装置の名前を付けられた会社が基本的に監視に関するものであると主張した。すべての技術専門家はこれが事実であることを知っていますが、「オンライン人」ということわざは単に間違った考えを持っているとKarpは主張しました。 「それで、私は参加したくないすべての会話に参加します。」
Anthropic CEO Dario Amodeiは、「すべての合法的な目的」の条項を「良心的に」支持することはできないと言われていることで有名です。その後、アントロピックを軍事サプライチェーンのリスクと見なす脅威を与えた後、政府はOpenAIと契約を締結し、OpenAIのツールを機密任務に使用しました。 （アントロピックは米国防総省と再会話中であることが知られており、国防省はアントロピックのクラウド・オプスがアメリカとイスラエル軍のイランに対する歴史的な攻撃を準備するための鍵であることを確認しました。）
Palantirの場合、これらの一連のイベントは抽象化ではなく、直接的な操作の脅威です。 Palantirの主力AIプラットフォーム（AIP）は、クラス最高のフロンティアモデルを防御およびインテリジェンスワークフローに接続することに依存しています。 Claude Opusは、これらのモデルの中で最も有能なモデルの1つであり、高リスク環境での推論の深さと信頼性によって高く評価されています。 Anthropicが軍事サプライチェーンのリスクでブラックリストに掲載されている場合、または利用規約に基づいてPalantirが運営されている機密設定で効果的に禁止されている場合、Palantirは最も強力なAIエンジンの1つへのアクセス権を失います。契約の途中で代替モデルを中心にプラットフォームを再調整する必要があります。これは、ブランド全体のコミットメントがミッションクリティカルで信頼性の高い会社に高価で評判を損なう混乱です。
「言い換えれば、カーテンの後ろには多くの微妙さがあります」とKarpは認めました。 「私は何を配布できるのか、どこに配布できるのかなど、微妙な部分に深く関わりました。」
大きな経済図
Karpは、その利害関係が単一の国防総省契約または単一の会社の政策決定をはるかに超えていると主張しました。 「私たちの業界のリスクは、人々が1つだけ同意する有名な馬蹄形効果が発生することです。つまり、これは費用を支払うことができず、私たちの業界に従事する人々を国有化する必要があるということです」と彼は警告しました。
Karpの言葉によると、左派と右派の両方の技術を活用するポピュリズム融合は、AI会社が事務職労働者の生活を奪うと同時に軍服務を拒否した場合には避けられない。もう一度、彼はその労働者が誰であるかについて次のように指摘しました。 「主に民主党の傾向の人々、すなわち、ある政党のためにエリート学校に通ったか、ほぼエリート学校に通った高等教育を受けた人々です」
そのような恐怖はすでにKarpの主張に緊急性を与える経済的規模で具体化されています。専門家は、事務職の労働者の寿命を短縮するAIの最後の日のシナリオが差し迫ったと警告します。これは、ほとんどの従業員を失業者にする不安定な要因です。これは単に恐怖を引き起こすという考えではありません。市場の激変を引き起こしたCitrini Researchのバイラルエッセイのように、実際の結果をもたらします。
Karpの見解によれば、政府はAI企業がすでに保有している権限を蓄積し、依然として自律規制、非政府監督能力で運営することを許可しないだろうし、使用条件を政府自体に再指示することは言うまでもない。 「この道が行くところがここです」と彼は簡単に言いました。 Palantirのような企業が自分の位置、契約、プラットフォームを強化する最先端のAIモデルへのアクセスを維持する唯一の方法は、要求に応じて政府の規則に従うことです。 Palantirの場合、テーブル内の場所を失うことは単に悪い光学を意味するわけではありません。これは、コア製品を操作する技術的な入力を失うことを意味します。
これは、Karpがわずか1ヶ月前に「企業の成果や技術史上真に象徴的な成果の1つ」と呼ばれた成果を、Palantirの最近の四半期の業績で達成した会社にとっては劇的な反転になるでしょう。
