バイナンスに基づくXRP流動性 – 27億8000万ドルの預金の急増が意味するもの

暗号通貨アナリストMerlijnは、ビットコインが現在市場で最も強力なフラクタルを示していると述べた。これは、米国とイランの緊張が高まっているにもかかわらず、BTCが1ヶ月最高値の75,000ドルに上昇した中で出てきたのです。 ビットコインは現在市場で最も強力なフラクタルを示しています。 X投稿では、Merlijnは、ビットコインが現在市場で最も強力なフラクタルを形成していると述べました。彼は、金が1974年に3つの波を完成した後、フィボナッチ拡張と放物線移動が続いてこの構造を形成したと指摘しました。今、BTCは3番目の段階が形成され、同じ構造を形成しています。 関連読書 アナリストはまた、62,000ドルがフィボナッチ拡張が開かれる前の最後の行であり、BTCがこのレベルを維持すると、226,000ドルのフィボナッチ目標がロック解除されると述べた。ただし、リーディング暗号通貨がこのレベルを失うと、最初にフラクタルがもう1つ下がります。 Merlijnは、BTCが放物線の動きを示し、金と同じ結果を指していると付け加えた。 もう1つのX投稿では、アナリストはグローバルな流動性に言及しながらビットコインの楽観的な見通しを提供しました。彼はM2が再び拡大しており、BTCが緑の蓄積領域に入ったばかりだと述べた。 Merlijnは、この組み合わせが過去2回現れたときにBTCが掛けられたと説明しました。彼は74,000ドル以上の保有がこの流動性サイクルを確認するのに対し、65,000ドル未満に下がると上昇反転前にもう一度圧迫を意味すると述べた。 ビットコインは昨日75,000ドルまで上昇し、米国とイランの紛争にもかかわらず、主要な暗号通貨が再び強勢を見せていることを示しています。ベテラントレーダーであるPeter Brandtは、BTCが短期的に80,000ドル以上に上昇する可能性があると提案しました。 出典：X市場状況に関するPeter...

消費者の行動は時間の経過とともに変化する傾向があるため、忠実な顧客を維持することは容易ではありません。これが大規模なスーパーマーケットが時々製品をアップグレードし、サービスを強化する必要がある理由です。 消費者は習慣を簡単に捨てないので、変更は慎重に行わなければなりません。さらに、一部の化粧品は買い物客の否定的な反応を引き起こす可能性があります。 私は以前、Targetが大規模な顧客不買運動を引き起こした議論の中で、売上不振を含む長年にわたって直面している様々な困難を経験した後、顧客の忠誠心を取り戻すために努力してきた中で、Targetの最近の変化の動きについて書いています。 一方、ウォルマートはブランド指数（印象、品質、価値、満足度、推薦、評判を総合したスコア）が過去5年間上昇しました。さらに、2026年3月のYouGovの報告によると、指数はリーダーよりも遅れていたため、業界の他の業界と比較して5ポイント先の状態に変わりました。 現在、この巨大小売店は価値やお金の価値を得るという点で、他の店舗より13点先を見越しており、顧客満足度スコアも長年にわたり上昇しています。 このようなスコアと今年初め、会社が初めて約1兆ドルの時価総額を超えたという事実を考慮すると、小売業者が革新とアップグレードを中断すると考えることができます。しかし、巨人が最近いくつかの主要な変更を発表したので、そうではありません。 ウォルマートは、新しく迅速な改造方法をテストするために店舗を閉鎖しました。 ウォルマートは、3月13日にNeighborhood Marketの店舗を改造するための新しく迅速な方法をテストしていると発表しました。公式プレスリリースによると、小売業者が以前のリモデリングを実行する方法の主な革新は、プロセスをスピードアップするために主要なショッピング層を閉じることです。...

スコット・ギャロウェイは市場が上昇したくない。彼はサウスバイサウスウェストでライブで大声で話し、若い聴衆は彼を悟らなかった。彼らは歓声を上げた。 Gallowayは、月曜日のProf G Marketsのポッドキャスト録画中に群衆に、「いつか私たちは若者のクレジットカードで市場をサポートするのをやめなければなりません」と言いました。 それは、戦争、原油価格、経済崩壊のメカニズムについての長い話が終わる頃に削除された使い捨て代謝でした。しかし、それは論文のように到着し、Z世代が予測市場、ミーム株、暗号通貨、および投機賭博に飛び込んだ裏面の全体的な心理学を意図せず説明しました。 コアを取り除いたギャロウェイの主張は次のとおりです。過去40年間、ドットコムの崩壊、2008年の金融危機、コロナ19の崩壊など、真の経済衝撃が資本を破壊すると脅すたびに、米国政府が介入しました。労働者を守るためではありません。資産を保護するため。所有者を保護するため。このような構造に資金を供給した負債と扶養は若い世代に戻ります。 GallowayはZ世代に直接話し、「資産が崩壊し、所有者からお金を奪い、所得者に利益を返すのではなく、私たちはあなたのクレジットカードを取り出し、負債と扶養の形で金持ちを維持します」と述べました。 「私が経済的に安定した理由」は2008年の崩壊にさかのぼります。はい、政府は銀行を救済しましたが、彼らは市場を崩壊させ、その結果、GallowayはApple、Amazon、およびNetflixの株式を週8〜12ドルで購入する必要があると述べました。彼は今日の市場を見ながら「今どこで価値を発見するのか」と尋ねた。 Z世代はすでに答えを知っています。しかし、これは株式ではありません。 富を代表するダウ指数とS&P指数 Gallowayは、DowとS&Pが経済の健全性を示す指標ではないと主張しました。彼らは「金持ちがどのように過ごすかを効果的に表しています。そしてスポイラーの警告です。彼らは本当にうまくいっています。」 Gallowayは、市場調整がバグではなく機能になると述べた。言い換えれば、住宅価格が下落し、株式が安くなり、資本の流れが所有者から所得者に戻るための再調整になると述べた。 Northwestern Mutualが今月発表した新しいデータによると、Z世代の投資家のほぼ3分の1が予測市場にさらされ、このグループはミームコイン活動やPolymarketなどの投機プラットフォームの使用ですべての世代をリードしています。この研究は、これらの傾向は、以前の成長と金融の規則が崩壊し、市場の操作を疑い、新しい市場でより良い収益を求める投資家の世代が生まれたという信念に起因すると述べた。同じデータを調べたブルームバーグはこれを「金融虚無主義」と呼びました。 しかし、虚無主義は非合理性を意味します。 GallowayがSXSWで説明したのは、行動の基盤となる合理的なエンジンです。既存のシステムがすでに資産を所有している人々を裕福にするように構造的に設計されていて、若い買い手が床に入る前にすべての崩壊が防止されている場合、既存のプレイブックは単に魅力的なものではありません。罠です。予測市場、ミームコイン、投機的な賭けは無謀の兆候ではありません。これは、カジノが操作されたと結論を下し、他のカジノを見つけることに決めた世代の論理的な反応です。 世代幹部の移転 もちろん、すべてが合理的なわけではありません。また、Z世代はスポーツベット参加、オンラインカジノ利用、スクラッチチケット購入部門で全世代をリードしています。これは他の代替投資ほど防御的に合理的ではありません。そして、ギャロウェイの主張は退屈に聞こえるかもしれませんが、この厄介なインデックスファンドは、ギャロウェイがリストに分類したすべての救済金融と道徳的解雇を通じて、長期的にはまだ年間約10％の福利を記録したという事実を見落としています。 それにもかかわらず、世代の幹部の移転が現実であり、救済金融が道徳的な害をもたらし、若者が客観的に親よりも困難な経済的手を受けたというGallowayの主張は正しい。そのすべては本当であり、大声で話す価値があります。 Gallowayが機関レベルで非難した道徳的年齢は、小売レベルでも完全に再現されました。銀行は、致命的なリスク減数が実質的な結果をもたらさないという事実を知ると、より多くのリスクを取る。政府が毎回人よりポートフォリオを保護することを決定する3つの主要な危機にわたって動的な展開を見ている世代は、次のような明確な推論を導きます。下方リスクは、システムがすでに裕福な人々のために吸収することであり、突破する唯一の方法は大規模で早期に賭けることです。ポリマーケットは、ある意味で財政および金融政策が許可することを拒否した自由市場調整です。 Gallowayは、アメリカの歴史上、最初の30歳の若者が同じ年齢の両親ほど経済的にうまくいかず、これらの世代幹部の格差が現在国を揺るがしている政治的、社会的変動の根本原因だと別に主張しました。 ​​ GallowayはSXSWで「市場である程度の混乱と下落は健全なことです」とSXSWで語った。 「株主から受益者に権力、レバレッジ、資本を移転し、種子を振りかけます。」 ギャラウェイが正しいです。彼らは市場がそれを解決するのを待たずに、代わりにPolymarketタブを開きました。

ビットコインはボリス・ジョンソン元イギリス首相がビットコインの適法性に疑問を提起した後、再び鋭い批判を受けました。 2026年3月13日Xに掲示された彼の発言は、世界最大の暗号通貨が根本的に健全であるのか、構造的に欠陥があるのか​​についての議論を再び引き起こしました。 ビットコインアンダーファイア（Bitcoin Under Fire）：ボリスジョンソンの声明が示唆するもの ジョンソンは、彼の投稿で投資家の損失についての報告が彼の懐疑論を強化したと指摘しながら、ビットコインに対する長年の疑問を繰り返しました。彼の発言は、暗号通貨の構造と参加者の潜在的なリスクに関する懸念を強調しています。 関連読書 これらの視点は、利益の約束につながり、最終的にかなりの金額を失う個人を描いた以前のコラムと一致しています。 1つの例は、引退した人が£500を倍増しようと投資しましたが、手数料を払って引き出しを試みるのに数年を費やし、最終的に約£20,000を失いました。 Johnsonは、このケースは、ビットコインがボラティリティを持つだけでなく、投資家が搾取に直面する可能性がある生態系の一部であることを示していると提案しています。 彼はまた、ビットコインの本質的な価値に疑問を提示し、それを物理的裏付けや文化的重要性のないデジタル構成として説明しました。ジョンソンは、責任が不足するとリスクが増すと主張し、クリエイターの中本智司の匿名性について懸念を提起した。彼の発言は、分散化され不透明な起源とともに、ビットコインが投資家の関心に依存することによって不正な金融モデルを連想させる力学に参加者を公開する可能性があることを示唆しています。 ビットコインはポンジ詐欺ですか？主張の背後にある事実 ジョンソンは、ビットコインがポンジ詐欺に似ている可能性があると提案しましたが、この比較は誤解を招く可能性があります。古典的なポンジは、固定収益を保証し、初期投資家に新しい参加者の資金を支払う中央組織に依存しています。これとは対照的に、ビットコインには中央オペレータもなく、約束された収益もなく、着信資金を再分配するメカニズムもありません。取引は、管理対象ではなく分散型ネットワークによって検証されます。 ビットコインの価値は、新たな参加者の参入ではなく、公開市場の需要と2,100万コインの固定供給限度から始まります。ネットワークは透明で、参加は自発的であり、プロトコルは希少性と取引ルールを強制します。これらの要因は、Michael Saylorが強調したように、BitcoinがPonzi詐欺の定義機能を欠いていることを保証します。彼は、分散化がそのような詐欺に必要な重要な要素を排除すると指摘しています。 関連読書 しかし、ジョンソンの観察のいくつかは市場の現実を反映しています。価格の勢いは、投資家の心理、採用の傾向、流動性に依存することがよくあります。これは、詐欺や誤解を招く計画が暗号通貨エコシステムを悪用する場合、表面的にはポンジのような成長パターンに似ている可能性があります。ビットコインの構造は根本的に異なりますが、大きな損失はリスクの認識に貢献します。つまり、収益を約束せずに集中管理されず、コインを無料で購入、販売、保管できます。 ビットコインはすべてのボラティリティ資産に典型的なリスクを抱えていますが、分散型設計、透明な操作、および限られた供給量はポンジ詐欺と区別されます。ジョンソンの発言はリスク認識に対する正当な懸念を強調していますが、暗号通貨の基本的なメカニズムを反映していません。 BTCの雄牛は制御権を取り戻し始めます。ソース: Tradingview.com BTCUSD Daily...

性的証明書：Caroline Woods 長年にわたり、日本は失われた10年の貿易として知られてきました。今、突然、投資家レーダーに再び登場しました。今私たちと一緒にいる人は三菱UJJ Trust and Banking Corporationの最高製品マネージャであるMasayuki Abeです。東京でお会いできて本当に嬉しいです。安倍雅之さんご招待いただきありがとうございます。Caroline Woodsに感謝します。ここにいただきありがとうございます。私たちが話している資金はmUFG...