ドナルド・トランプ大統領は、アメリカの農民を彼の最も忠実な選挙区の1つと見なしているが、アルゼンチンに対する経済的支援を拡大する政権の最近の措置は、農業産業の怒りを引き付けた。
財務大臣のスコット・ベッセントは水曜日に、水曜日のソーシャルメディアで、彼とトランプがアルゼンチンのハビエル・マイレイ大統領を支援するための財政的支援が植物について長いスピーチをしたと述べた。 Bessent氏によると、財務省はアルゼンチンとアルゼンチンの中央銀行と200億ドルの交換ラインを交渉しているとBessentはX.comで述べた。資本の流れを増やす努力の一環として、アルゼンチンは今週の大豆を含む輸出を停止しました。
米国との交渉の中で、アルゼンチンは中国との貿易パートナーシップを強化したことが知られています。
この動きは、中国の大豆農家が中国への輸出に大きく依存しており、忙しい収穫シーズン中に作物のコストを引き上げる関税のために世界市場で価格設定されています。
カレブ・ラグランド大統領のアメリカ大豆協会（ASA）大統領は水曜日の声明で、「フラストレーションは圧倒的だ」と述べた。米国の大豆の価格は下落しており、収穫が進行しており、農民は中国との貿易協定を持っていませんが、米国政府はアルゼンチンの経済的支援を拡大していますが、国は2日間です。私たちは、20アルゼンチンのコングルを中国に販売するために大豆の輸出を減らしています。 「
「当社の競合他社は、農場経済が苦しんでいる間に、世界最大の大豆輸入市場で米国に取って代わります。
米国農務省のデータによると、大豆は2024年に米国の現金領収書のほぼ20％を占め、468億ドルに達しました。米国からの大豆輸出の約4分の1が中国に移動しましたが、進行中の貿易戦争の結果、中国の報復関税はアメリカの農民に嫌がらせをし、ブラジルやアルゼンチンなどのラテンアメリカ諸国が市場シェアを増やしました。 ASAによると、2024年現在、ブラジルは3年前に中国の豆の収入の71％を2％に増加させました。
農民のために変化する市場シェアのダイナミクスは個人的なものではありませんが、アカンソー大学の助教授で拡張エコノミストのライアン・ロイによると、それは単なるビジネスです。
ロイは、「多くの政治が関連しているが、結局のところ、ロイは言った」とロイは言った。
米国への経済的影響
この市場の圧力は、農村コミュニティに大きな影響を与え、農業は郡の雇用の20％を占めることができます。私たちに対する世界的な需要として、大豆は揺れ動き、農民は利益をもたらします。
北朝鮮、サウスダコタ、ミネソタなどの中西部では、大豆の大部分は北西太平洋の港にルーティングされ、海外に配達されます。ただし、大豆の出荷が減少すると、供給が蓄積して大豆のコストを削減します。 2022年以来、大豆の価格は約40％下落しています。
一部の大豆は、その使用を石油に変更したり、エタノールで使用したりするために使用できますが、多くの大豆農場は韓国の作物を扱い、使用できる植物の近くにありません。また、北西部の鉱山の経済学者で農民であるカイル・ジョアは、中国の秘書とミネソタ・ソイベアンの秘書と運ばれています。ミネソタ州の大豆栽培者は、たとえそれが完全に輸送されたとしても、中国との輸送であるべきだと言いました。忙しいトウモロコシの収穫のため。
ジョアは言った、「私たちはおそらく大豆に座ることを計画しています。
損失を減らしようとしている多くの農民は、豆を農業協同組合に売って作物を買うことになりますが、彼らは市場レートよりもはるかに低い価格で販売します。
ジョアは、「その間に販売する生産者は大きな損失を被った」と述べた。そして、彼らは損失を感じるでしょう。 「
拡張エコノミストのロイは、米国の緊張した農民の「波及効果」について警告しました。
ロイは、「農村コミュニティの農場が成功していない場合、農村コミュニティは財政難に苦しんでいます。」この農村コミュニティは、ある程度農業に依存しています。最も極端な農場は近づいており、会社がもはや顧客ではないか、少なくとも顧客をサポートしていない場合、ビジネスは近づき、人々が動いています。 「
2018年の貿易戦争の余震
ジョアは、農業経済の井戸への関心を「deja vu」と呼びました。
USDAの2022年の報告によると、トランプの最初の政権では、米国の農民は中国との貿易戦争の結果として、2018年半ばから2019年半ばに270億ドルの農業輸出を失いました。同時期に、中国の大豆輸入の米国市場シェアは、19％の30歳の低値に急落したとASAは報告しました。ブラジルの市場シェアは、ピーチの75％に達しました。数年後、アメリカの大豆の農民はまだ回復しておらず、イリノイ大豆協会の市場開発ディレクターのディレクターであるトッドメインはフォーチュンに語った。
メインは次のように述べています。「最後に、1つのデータにあるテイクアウトは、米国が市場シェアの約20％を失い、戻ってこなかったことです。
一部の大豆生産者は、欧州連合などのさまざまな輸出市場を通じて輸入を補充することができました（中国の1,264億ドルと比較して、米国の輸出収入は245億ドルしかありません）。トランプの最初の貿易戦争を比較する際の大きな違いは、膨大な関税によるツールと機器の価格です。ノースダコタ州立大学の農業貿易モニターの8月のデータによると、トラクターなどの自己プロペレ化された機械は、15％以上の関税率に見舞われています。除草剤と一部の農薬に対する関税は、カナダとの貿易紛争により、価格を25％上昇させました。
ジョアは次のように述べています。「2018年には同様の利益が見られていましたが、今回は非常に高かったので、マージンははるかに否定的です。
次は何が来るのですか？
大豆生産者は、中国への輸出を除いて、収益性の高いインフラストラクチャを構築するための創造性を生み出しています。イリノイ大豆協会は、韓国で使用できるオイルなどの加工大豆に持続可能な使用を生み出しました。
ブルック・ロリンズの農業大臣によると、ホワイトハウスは関税を使用して農業補助金を開発することを問題にしました。最初のトランプ政権は、農民に280億ドルの救済を提供しました。ただし、この援助は失われた損失をほぼ完全に置き換えることができますが、グローバルな市場シェアの損失を補充することは遅く、保証されていません。 Cornell UniversityのSC Johnson School of Schoolのアプリケーション経済および政策准教授であるWendong Zhangは、今日も同様の救済を行うとFortuneは述べた。
チャンは、「これは関税による即時の経済的損失を補うが、世界レベルでの農業の長期的な競争力を改善する必要はない」と述べた。
農民は救済のための銀行ではありません。イリノイ大豆協会のメイン州は、貿易取引を探しているか、少なくとも彼のビジネスを成長させるのに十分であると述べました。
「私たちは何でも育てることができます。私たちが本当に望んでいるのは、貿易相手のパートナーとの良い関係です。」 「私たちは市場を望んでいます。救済を望んでいません。」
