ドナルド・トランプ大統領のイラン戦争は、ホルムズ海峡がテヘランの統制下に残っている中、米国の超強大国地位と通貨支配力に対する疑問を呼び起こした。
しかし、アルパイン・マクロ(Alpine Macro)の上級地政学的戦略家であるダン・アラマリウ(Dan Alamariu)は、「(まだ)誇大広告を信じてはいけない」とし、米国の下落の予測を信じていません。
彼は金曜日のメモで、イラン政権が海峡に対するある程度統制権を維持しながらそのまま残しておけば、米国には「戦略的イライラ」となり、トランプには屈辱になると認めた。
「もっと大きな問題は、これがアメリカの超強大国の地位、ドル支配、石油ドルの終末を意味するかどうかです。
彼はまた、1956年にアメリカがイギリスとフランスにスエズ運河制御権を取り戻そうとする試みを放棄するよう圧力をかけ、強大国としての統治が終わったことを知らせた1956年にスエズ危機に対するたとえ話を縮めました。
Alamariuは、2つのヨーロッパ諸国が第二次世界大戦に破産した後、事実上帝国を失ったと指摘しました。 「アメリカはそんなことではありません。」
しかもベトナム戦での米国の敗北も米国の衰退宣言を呼び起こしたが、結局崩壊したのはむしろソ連だったと彼は指摘した。
Alamariuは湾岸協力会議(GCC)に言及し、「同様に石油ドルはある程度増加したリスクに直面していますが、GCCは中国がイランと親密に認識していることを考慮すると、米国と緊密な関係を維持する必要があるこれまで以上の理由があります」と書いた。 「石油慰めや石油炉を置き換えるというアイデアはまだ説得力がありません。」
現在、イランはホルムズ海峡を引き続き管理しており、人民元や暗号通貨で支払う対価として船舶の少量の通過を選択的に許可しており、米海軍は狭い水路から地雷除去を準備しています。
ウォールストリートのアナリストたちは、グローバルな石油貿易では、ドルが標準通貨として使用されるため、ドル支配力が強化されることを強調した。
しかし、イラン戦争中の人民元の上昇は、米国の防空網を回避したドローン攻撃により、米国の安保シールドであり、自由な航行保障としての石油慰安が弱まる可能性があります。
アラマリウはまた、イランが現在、ホルムズ海峡の通行料徴収所の配置を通じて石油取引を脱ドル化する試みについて懐疑的である。
彼は、「もしGCCは、イランがSoHに対する統制権を維持すれば、米国の助けを借りてイランに抵抗し、バイパスパイプラインの建設を加速する準備ができているようだ」と述べた。 「最後に、人民元や暗号通貨でマークされた海峡通行料に対するイランの提案さえ、意味のあるドルの弱さではありません。
戦略および国際研究センターの学者であるポール・ブルースタイン(Paul Blustein)によると、石油ドルが弱いのにもかかわらず、ドルの支配力は依然として他の通貨が続くことができない他の要因によって異なります。
これには、米国の金融市場の深さ、幅、流動性だけでなく、事実上邪魔されずに米国の国境を越えてお金を移動する自由が含まれると彼は先月、Fortuneのコメントで書いた。
Blusteinは「これは中央銀行が保有している外貨保有額の半分以上を占めており、国境間貿易、国際銀行融資、債券発行に対する輸出請求書でも同様の割合を占めています」と付け加えました。 「ネットワーク効果はその地位をしっかりとします。多くの人がドルを使うので、誰もがドルを使うというインセンティブを持っています」


