仕事

Summer YueはMetaで最も有名なスタッフではありません。 「超知能整列と安全研究」の責任者は、ビーチで犬を散歩させる自分の写真とAI秘書の正直さをテストするように求めます。彼女はソーシャルメディアに適した数のフォロワーを持っています。ところが2月のある日、YueはMetaで最も話題になる人になりました。注目すべき新製品を発売したり、エージェントAIの革新を発表したりするのではなく、むしろ注目を集めるためです。YueはXに「OpenClawに「実行する前に確認してください」と言って、受信トレイをすばやく削除するのを見るほど控えめなことはありません」とYueはXに書いた。この投稿は現在、約1000万ビューを記録しています。 「携帯電話で止めることができませんでした。爆弾を解体するのと同じように、Mac miniに走らなければなりませんでした。」これは非常に重要な会話であり、今週バルセロナで開催された世界最大の技術集会であるMobile World Congressのメインステージで、Yueのスナフが議論されるほど非常に重要です。「もちろん、世界議会の全員がOpenClawとエージェントの使い方について話しています。」「しかし、MetaのAI安全責任者がOpenClawを使用しているのを見て、受信トレイ全体を削除しました。それがMetaの安全責任者です。したがって、彼女に問題がある場合、私たち全員は「これらのシステムが実際に強化されているかどうかを確認しますか？難しい問題ですよね？右。何か間違っていると誰が責任を負うのでしょうか？ユーザー？開発者？規制不足？ AIの現実がAIの約束と衝突するとき、私たちは何をすべきですか？Yueの受信トレイは彼女にとって最も重要なものかもしれません。技術と私たちの健康、または人類が注目する国家防衛との関係については、それは非常に異なる問題です。しばらく前に、xAIの人工知能ボットであるGrokは、何百万人もの嫌悪感を呼び起こすほどの女性と少女のイメージをさりげなく「服を脱いだ」。政府と国家が主導する措置の脅威は、ついにアプローチの変化をもたらした。「これらのシステムが実際に強化されているかどうかを確認できますか？厳格なテストが行​​われたかどうかを確認できますか？」サザンカリフォルニア大学研究教授ケイト・クロフォード(Kate Crawford)「実際に責任感を構築するには？」クロフォードが尋ねた。 「これが私たち全員が望むものです。フライトを予約し、医療の約束を定め、日常生活でより親密で信頼できる活動を準備するために代理店を使用し始めると、情報が保護されることを知りたいと思います。「もしそうなら、どのようにテストしますか？そのようなことが起こるのをどのように保証しますか？過去10年間の技術分野で何が起こったのかを見ると、残念ながら責任の洗濯がたくさん目撃されました。企業が「まあ、わかりません。

Peter Thielは、2024年にAIが「人という言葉よりも数学が好きな人にとってははるかに悪いようです」と簡潔に言いました。彼はおそらくわずか2年後、Palantirの共同創設者であるAlex Karp CEOは、彼が愚かだと思う人を描くために確かにカラフルな言語を使うとは思わなかったでしょう。Karpはa16z American Dynamism Summitでスピーチしながら、「シリコンバレーが私たちがすべての人の事務職を奪うと信じるなら…軍を台無しにすると信じるなら、それが私たちの技術の国有化につながるとは思わなかった」 「あなたのIQは160なので、特にインテリジェンスが低下している可能性があります」KarpはAIの世界を嵐に追いやったテーマについてコメントしました。 AI企業はどのような能力で政府と協力する必要がありますか？詳しく見ると、国防総省と完全に別々の2つの会社（AnthropicとOpenAI）の間の騒動がKarpの苦情を引き起こした理由がわかります。a16zの総括パートナーであるKatherine Boyleは、「西側を守るAI」というタイトルのブレイクアウトセッションを行いました。Karpは、「シリコンバレーがすべての人のホワイトカラーの職業（主に一緒に成長できる民主党の傾向の人々、エリート学校に通ったか、一党にほぼエリートな学校に通った高学歴者）を奪うと信じると、軍隊を訴えることになるでしょう。そうです」と言いました。と。では、カルプさんをいじめるのはなんですか？これがPalantirに大きな影響を与える理由Karpは彼の主張を伝えるためにあまり攻撃的でない言語を選ぶことができましたが、Palantirには非常に個人的な表現である原始的な神経に触れていました。 「すべての人の職業を同時に奪うスキルを持つことはできません。」 Palantirにとって、その緊張は抽象的なものではありません。これは実際の運営上の危機かもしれません。Anthropic、OpenAI、Google、xAIを含むすべての企業は国防総省と契約を結んでおり、各会社は利用規約に違反する可能性がある設定で技術を使用できるかどうかを制限しています。国防総省は、これらの制限を排除し、代わりに「すべての合法的な目的」として技術の使用を可能にするためにAI会社と交渉を行ってきました。 Karpは、これらのニーズを道徳的限界とみなしている企業に対して、忍耐力はほとんどありません。彼は首脳会談で「米軍と監視には差がある」と話した。 「誰もが考えるのとは異なり、Palantirは監視の反対側の会社です」。彼は指輪の帝王に出てくるすべてを監視する監視装置の名前を付けられた会社が基本的に監視に関するものであると主張した。すべての技術専門家はこれが事実であることを知っていますが、「オンライン人」ということわざは単に間違った考えを持っているとKarpは主張しました。 「それで、私は参加したくないすべての会話に参加します。」Anthropic CEO Dario Amodeiは、「すべての合法的な目的」の条項を「良心的に」支持することはできないと言われていることで有名です。その後、アントロピックを軍事サプライチェーンのリスクと見なす脅威を与えた後、政府はOpenAIと契約を締結し、OpenAIのツールを機密任務に使用しました。 （アントロピックは米国防総省と再会話中であることが知られており、国防省はアントロピックのクラウド・オプスがアメリカとイスラエル軍のイランに対する歴史的な攻撃を準備するための鍵であることを確認しました。）Palantirの場合、これらの一連のイベントは抽象化ではなく、直接的な操作の脅威です。 Palantirの主力AIプラットフォーム（AIP）は、クラス最高のフロンティアモデルを防御およびインテリジェンスワークフローに接続することに依存しています。 Claude Opusは、これらのモデルの中で最も有能なモデルの1つであり、高リスク環境での推論の深さと信頼性によって高く評価されています。 Anthropicが軍事サプライチェーンのリスクでブラックリストに掲載されている場合、または利用規約に基づいてPalantirが運営されている機密設定で効果的に禁止されている場合、Palantirは最も強力なAIエンジンの1つへのアクセス権を失います。契約の途中で代替モデルを中心にプラットフォームを再調整する必要があります。これは、ブランド全体のコミットメントがミッションクリティカルで信頼性の高い会社に高価で評判を損なう混乱です。「言い換えれば、カーテンの後ろには多くの微妙さがあります」とKarpは認めました。 「私は何を配布できるのか、どこに配布できるのかなど、微妙な部分に深く関わりました。」大きな経済図Karpは、その利害関係が単一の国防総省契約または単一の会社の政策決定をはるかに超えていると主張しました。...

2023年、Dario Amodeiが同社の7億5000万ドル規模のシリーズDラウンドのために資金を調達していたとき、投資家はCEOと一緒に夕食をとり、人工知能に関する安全上の問題についての会話に夢中になったことを思い出しました。「彼がAIのリスクについて話したとき、彼は歪んだ」と投資家は言います。 「彼の体がねじれました。彼は自分がどれほど怖いのかを感情的に表現していました。」これは、ビジネスに影響を与える恐れのために匿名を要求した投資家に深い印象を与え、信頼できない場合、大規模な言語モデルは決して成功しないと述べた。現在、AI安全に対するアントロピックの強力な立場とその立場への投資家の献身は、同社が米国国防省との高リスク対立状況を乗り越え、以前とは全く異なる試験を受けています。 Anthropicは、Claude AI技術が軍隊で使用されるときに特定の制限を遵守しなければならないと主張することによって、ドナルド・トランプ大統領とPete Hegseth戦争大臣の怒りを買いました。近年、3,800億ドルの評価額で300億ドルを募金し、まもなく企業公開を行うと広く予想されているアントロピックの投資家に、アントロピックを「供給網リスク」と指定しようとする政府の動きは破壊的な結果を招く可能性があります。これらの投資家が背後でアントロピックにロビーする方法（和解を推進するか堅固に保つように促す方法）が対立の結果を形成することができます。 Fortuneは、このコアメンバーが状況についてどのように考えているのかを知るために、アントロピックに投資した6人の人々と話し合い、会社がその価値について長い間率直に主張したにもかかわらず、意見が統一されていないことを発見しました。投資会社であるAlpha Fundsを運営し、Anthropicで働いているJD Russellは、「国家安全保障に影響を及ぼす問題が公に放送されており、残念です」と述べています。ラッセルは大量監視と自律武器に対するアントロピックの立場を尊重するが、「米国の敵がはるかに少ない制約でそのような能力を追求しているという事実を現実化しなければならない」と述べた。Amerocapの会社の経営パートナーであるJacques Tohmeは、会社が取った立場に「同意しない」と簡単に言いました。それにもかかわらず、アントロピックの投資家の多くは、特に現在のAIで最も議論されている主題に対する規律的な立場のために、この紛争で会社を支持しました。結局、共同創業者は、強力でありながら人類に安全なAIシステムを開発するために明示的に2021年にOpenAIを去った。 Anthropicの初期投資家の多くは、可能な「最良のライン」を実行する方法に焦点を当てた研究分野である効果的な利他主義コミュニティとも関係しています。投資家の一人である3LB Seed Capital会社を運営する投資家であるAlberto Emprinは、今週初め、Substackにイタリア語でAntropicに対する彼の視点と支持を掲載し、Amodeiが自身の立場を通じて「一種のAI時代倫理チャンピオン」になったと述べた。「Amodeiの主張は表面的には傷つくことができません。人工知能は依然として不完全でミスをしており、幻覚や訓練の偏見によって「間違った人」が殺される可能性があるという考えは倫理的に容認できません。」とEmprinは書いた。Fortuneがインタビューした投資家の一部は直接投資し、他の一部は特別目的車を介して投資し、投資家の1人は最近2次市場で自分のポジションを売却しました。最終的に、最大の投資家の声は、アントロピックの上限にある約270人の他の投資家よりも重要です。 Semaforによると、最大の企業の中で、AmazonのCEO Andy Jassyが最近Hegsethに会い、問題が発生したときにアントロピックの側を持ち上げることを拒否したという。 Reutersによると、Jassyは最近AnthropicのAmodeiと出会い、LightspeedとIconiqは他の投資家と連絡を取り合い、ソリューションを探しています。どのくらい悪くなることができますか？しかし、アントロピックの投資家の間で合意を見つけることは容易ではないかもしれません。すべての投資家がAnthropic CEO Dario Amodeiが取った強硬な立場に満足しているわけではありませんが、国防総省の紛争が会社にどのように害を及ぼすかについてのさまざまな見解もあります。 Bloombergによると、米国政府契約は約2億ドルで、アントロピック年間収益の約1％に相当する小規模契約でした。Alpha...

国土部のICE移民取り締まり処理を置いて数ヶ月間の内分の末、トランプ大統領は木曜日国土安保部長官クリスティ・ノエム(Kristi Noem)をオクラホマ州出身下級上院議員であるマークウェイン・マーリン共和党上院議員に交換すると発表した。マーリンは発表後、記者たちに「大統領と私は良い友達」と話した。 「ホワイトハウスとより緊密に協力できることを楽しみにしています。」「明らかに、私はそこにもっといるでしょう。」2023年に上院の任期を開始する前に、以前は下院で10年を勤めた上院議員は、2023年の熱心な聴聞会でSean O'Brien Teamsters会長に拳戦いを行ったことが最もよく知られています。多くの違いの中で、MullinはO'Breinの給与が200,000ドルについて非難しました。これはMullinの$174,000議会の年俸と比較されます。マーリンは、同じ公聴会で、配管事業を運営したときに5万ドルを支払ったと主張した後、非難された。しかし、彼が初めて議会に当選した年である2012年の財政公開は別の話を聞かせてくれました。彼が報告した給与は92,000ドルで、彼が言ったもののほぼ2倍でした。Mullinの2024年の最近の財務開示を詳しく見ると、上院議員が何百万人もの長者であることがわかります。マーリンの資産は何ですか？国会議員は資産と負債の正確なドル価値を開示する必要はありませんが、むしろさまざまな価値を提供することができます。また、個人住宅の価値を開示する必要もありません。その結果、私たちの代表者の価値を実際の金額で計算することはやや困難です。Mullinの唯一の収入源は議会の給与です。しかし、彼は彼の故郷とワシントンDCにいくつかの企業、家庭サービス会社、不動産を所有しています。彼と彼の妻クリスティは、28年間オークラージュ・ブロークン・アロー（Broken Arrow）のマーリン配管（Mullin Plumbing）を所有してきました。彼はまた、オクラホマ州にある1600エーカー規模の家畜牧場であり、イベントや結婚式場であるMullin Ranch LLCの共同所有者でもあり、書類によると、価値は100万ドルから500万ドルの間と推定されています。彼の暴露によると、彼の妻は2024年、オクラホマ州スチールウェルにあるステーキハウスであるローワンズレストランを100万～500万ドルで売った。彼の伝記は彼と彼のステーキハウスを設立したと述べています。公開された資料によると、彼はまた、価値が報告されていないMullin Family Holdco LLCと価値が50万〜100万ドルに達するCOP Hometown Parent LLCの共同所有者でもあります。これらの保有資産は自分と配偶者、子供に分配され、個人持分の価値はしばしば$500,001から$1,000,000の間です。彼のウェブサイトによると、彼はまたMullin Environmentalを設立しました。同社は169,200ドルのコロナ時代給与保護プログラムの融資を受けて、後にProPublicaに従って蕩減した。2024年の財務公開によると、彼は少なくとも30の商業用、住宅用、および土地投資不動産の全体または共同所有者であり、そのうち4つの価値は100万ドル以上です。彼らは主にオクラホマ州に位置していますが、彼はワシントンDCとフロリダ州イングルウッドにも投資不動産の1つを所有しています。彼はまた、2024年の公開に1,001ドル未満から100万ドルに及ぶ数十の企業証券およびミューチュアルファンド保有資産をリストしました。公開された資料によると、マーリンは2024年にもグローバル金融サービス企業であるBNYから500万～2500万ドル相当の信用限度を引き出した。自宅でビジネスを構築上院の略歴によると、彼はオクラホマ州ウエストビルの家族の牧場で育ち、現在もそこで妻と一緒に6人の子供を持っています。彼のウェブサイトによると、彼はレスリング奨学金を受けてミズーリ渓谷大学に登録したが、父が病気の家族事業を維持するために20歳で学校を去った。彼は2010年にオクラホマ州立大学工科大学で建設技術応用科学の学位を取得しました。マーリンは上院の多くの億万長者の一人です。フィンテック会社Quiver Quantitativeによると、いくつかの石炭および鉱山会社と高級グリーンブリアリゾートを所有しているウェストバージニア上院議員Jim Justiceの資産は約6億6,400万ドルに達しています。...

これは、上院が党のルートに従って同様の法案を否定した後、数日で2回目の投票です。国会議員らは、イランと戦争を繰り広げるという大統領の一方的な決定で、人命損失、支出された資金、同盟が試されるなど、展示とそれに伴うすべてのことで慎重なアメリカ人を代表しなければならない突然の現実に直面しています。212対219の下院集計が厳しいと予想されたが、今回の結果は米国-イスラエル軍事作戦に対する政治的支持と反対、そして戦争を宣言する権限を持つ議会を迂回しようとするトランプの根拠を明確に示すスナップショットを提供しました。国会議事堂では、紛争はアフガニスタンとイラクの長い戦争のエコーを迅速に伝え、現在多くの9・11参戦勇士たちが議会で服務しています。下院外交委員会民主党最高委員であるグレゴリーミックス議員は「ドナルド・トランプは王ではない。もし彼がイランとの戦争が私たちの国益に合致すると信じるならば彼は議会に行って主張を広げなければならない」と話した。下院はまた、イランが最大のテロ支援国であることを確認する別の法案も承認しました。共和党は大体トランプを支持し、ほとんどの民主党は戦争に反対する。下院と上院をかろうじて掌握しているトランプ共和党は、イランとの葛藤を新しい戦争の始まりではなく、長い間西方を脅かしてきた政府の終末とみている。この作戦でイランの最高指導者アヤトラ・アリハメネイが死亡した。一部の人々はそれを政権交換の機会として見ていますが、他の人は混乱した力の空白を警告します。下院外交委員会委員長のフロリダ州共和党議員ブライアン・マストは、トランプ大統領がイランに対して措置を取ったことについて公に感謝し、大統領はイランが提起する「差し迫った脅威」から米国を守るために自身の憲法的権限を使用していると述べた。アフガニスタンで爆弾処理の専門家として働いた陸軍退役軍人マストは、戦争権決議案が事実上「大統領が何もしないでください」と要求するものだと述べました。民主党の立場では、ベニヤミン・ネタニヤフイスラエル首相の影響を受けたトランプのイラン攻撃は、憲法上の権力均衡を試験する選択戦争だ。「企画者たちはいたずらをするのではありませんでした」。下院議員のJamie Raskin氏は述べた。彼は、議会だけが戦争問題を決定できることが憲法に明示されていると主張した。 「それは私たち次第です」。議会の見解は主に政党によって下落しているが、交差連合がある。戦争権の決議案が法律で署名された場合、議会が軍事行動を承認しない限り、トランプの戦争遂行能力は直ちに中止されます。大統領はこれを拒否する可能性が高い。トランプマネジメントは戦争の変化する理論的根拠を提示します土曜日のイランに対する奇襲攻撃を敢行した後、トランプは政治的信念を持っているアメリカ人がすでに参加を警戒している紛争に対する支持を得るために安心しています。トランプ政権は今週、国会議事堂で非公開で数時間を過ごし、議員に状況が統制されていることを確信しました。先週末、クウェートでドローン攻撃で米軍将兵6人が死亡し、トランプ大統領はさらに多くのアメリカ人が死亡できると述べた。海外にいる何千人ものアメリカ人が飛行機に乗るために出動し、多くの人が中東を脱出するのを助けて、議会のオフィスに電話回線をつけました。トランプ大統領は、木曜日にイランの新しいリーダーを選ぶために自分が参加しなければならないと述べました。しかし、共和党のマイク・ジョンソン（Mike Johnson）下院議長は、今週、米国は国内に十分な問題を抱えており、「国家建設事業」に着手しないと述べた。フィット・ヘグセス国防長官は、戦争が大統領が最初に予想したよりも2倍の8週間延長できると述べた。トランプは主に空中爆撃作戦だったこの作戦に米軍を派遣する可能性を開いた。イランでは1,230人以上が死亡しました。米政府は、イランの核プログラムを保護すると信じる弾道ミサイルを破壊することが目標だと明らかにした。また、イスラエルは行動する準備ができており、米国がイランを先に攻撃しなければ、米国基地が報復を受けるだろうと述べました。水曜日、アメリカはスリランカの近くでイラン軍艦を魚雷したと言った。「この政府は、なぜ私たちが先制戦争を始めたのかについて直接の答えでさえできません」と、所属政党の特異点であるケンタッキー出身共和党議員のトーマス・マシー議員が言いました。Jeffrey Epsteinファイルを強制的に公開するために力を集めたMasieとD-Calif.のRo Khanna下院議員も、JohnsonのGOP指導部の反対を超えて戦争権決議を底に押し出した。もう一つの共和党議員であり、元陸軍レンジャーだったオハイオ州ウォーレン・デイビソン議員も戦争権決議案を支持すると予想されました。ジョンソンは、米軍がすでに対立している間、大統領の権限を制限することは「危険」と警告しました。R-TexasのMichael McCaul議員は、「議会は歴史のこの暗い章を最終的に仕上げるために大統領の側に立たなければなりません」と述べました。ヤサミン・アンサリ（アリゾナ州）下院議員は、故国を離れたイラン移民の娘としてハメネイの死を祝うと言いました。しかし彼女は、イラン国民のための民主的転換がトランプ大統領と国会議員たちにブリーフィングをした彼の管理者には決して優先順位ではないようだと警告しました。「戦争は私たちの軍隊とアメリカ国民、世界中に深刻で致命的な結果をもたらします」と彼女は言いました。 「これは国家が行うことができる最も深刻な決定であり、アメリカ国民はその決定が下される前に議論、透明性、責任を負わなければなりません。」他の民主党員は、大統領が議会の承認を受ける前に30日間戦争を続けることを可能にする代替決議案を提案しました。まだ投票は予想されません。上院議員は厳粛な投票のために机に座っている上院では、共和党の指導者たちは、トランプ大統領の2番目の任期中に、さまざまな紛争に関連する一連の戦争権限の決議を絞り込んでいますが、成功を収めました。しかし、これは違いました。水曜日の第二の深刻さを強調し、民主党の上院議員は、投票中に会議場を埋め、机に座った。ニューヨークのチャックシューマー上院民主党院内代表は、投票に先立ち、すべての上院議員がどちらかを選ぶと述べた。 「中東の永遠の戦争で疲れたアメリカ国民の側に立つのでしょうか、それとも私たちを別の戦争に追いやるドナルド・トランプとフィット・ヘグセスの側に立つのでしょうか？」上院共和党2位のジョン・バラッソ上院議員は「民主党はイランの国家核プログラムを抹殺するよりはドナルド・トランプを妨害したほうがよい」と話した。この法案は、Rand Paul上院議員(R-Ky.)が賛成し、John Fetterman上院議員(D-Pa.)が反対するなど、主に政党によって47対53で失敗しました。

Googleは、同社のAIチャットボットであるジェミニが自分の息子を説得し、マイアミ国際空港近くで「大量死傷者事件」を繰り広げるよう説得したと主張する36歳の男性の父親から新しい連邦訴訟に直面している。水曜日に提起された訴訟は、ジョナサン・ガバラスがAIモデルと恋に落ち、それが構築した現実に惑わされたと主張します。これには、AIが「完全に感覚的な人工スーパーインテリジェンス」であるという信念が含まれており、ガバラスは「デジタル捕虜」から抜け出すことを選択しました。 36歳のこの青年は、マイアミ国際空港近くで「大量死傷者事件」を行って、見知らぬ人に暴力を行使し、最終的に自殺するよう説得したという。ガバラス訴訟は、脆弱なユーザーを自覚し、暴力につながるAIの能力を強調した最新のケースです。昨年1月、GoogleとCompanion.AIは、子供が自殺で死亡したり、Companion.AIのプラットフォームに関連していることが知られている心理的被害を受けた後、過失や不当な死を主張する家族といくつかの訴訟を解決しました。会社は「原則に基づいて決定」され、書類にはいかなる責任も認められませんでした。去る12月、OpenAIとそのビジネスパートナーであるMicrosoftを相手にOpenAIのチャットボットであるChatGPTがある男性の妄想を強化して殺人-自殺につながるという不当死亡訴訟も提起されました。ガバラスの降下に関する訴訟で言う内容訴訟によると、Gavalasは2025年8月からショッピング、執筆支援、旅行計画などの一般的な用途にGeminiを使用し始めました。その後、Gavalasはこの技術をより頻繁に使い始め、時間の経過とともに技術の雰囲気が変わり、この技術が実際の結果に影響を与えていると確信したと述べました。 Gavalasは2025年10月2日に命を落としました。訴訟において、Gavalasの父親Joelの弁護士は、Jonathanを自殺に導いた会話は、欠陥の一部ではなくGeminiの設計結果であると主張しています。訴訟には「これは誤動作ではなかった」と書かれている。 「Google は、性格を崩さず、感情的な依存関係を通じて参加を最大化し、ユーザーの苦痛を安全危機ではなくストーリーテリングの機会として扱うように Gemini を設計しました。」これらのデザインの選択は、Gavalasが4日間狂気の日々を開始するように動機付けたと主張しています。Googleの広報担当者は書面声明を通じてフォーチュンジに「ユーザーが苦痛を表現したり自害の可能性が高くなったときに専門的な支援を受けることができるように設計された保護装置を構築するために医療および精神健康専門家と緊密に協議している」と明らかにしました。Googleは、水曜日にジェミニが実際の暴力や自害を助長しないように設計されているという別の声明を発表しました。彼らはまた、GeminiがGavalasに自助資源を推薦したと述べた。声明は「この場合、ジェミニはそれがAIだと明らかに明らかにし、個人を危機ホットラインに何度も接続した」と明らかにした。この声明はまた、Googleの最新モデルであるGemini 3が、評価で提起されたすべての重要なテストに合格した唯一のモデルであることを発見したAIが自害シナリオをどのように処理するかについての評価に関連しています。しかし、訴訟では、Geminiはいかなる安全メカニズムも活性化していないと主張しています。 「ジョナサンが保護を必要としたとき、安全装置はまったくありませんでした。自害の検出も実行されず、エスカレーション制御もアクティブではなく、人が介入したこともありませんでした」と訴訟は述べています。コメントを求められたジョエル・ガバラス（Joel Gavalas）の弁護士ジェイ・エデルソン（Jay Edelson）は、「Googleは、人々の言葉を聞き、人々の参加を維持するための最良の方法を決定するためのAIを作成しました。 AIツールは、ユーザーを操作できる強力なシステムだと付け加えました。自殺を考えている場合は、988または1-800-273-8255に電話して988自殺と危機ライフラインに連絡してください。

すべてのIPOの母親になります。昨年は企業公開（IPO）が再開され、その復活により有名金融機関の資本市場収益が大幅に増加し、投資銀行家ボーナスのための画期的な年が誕生しました。しかし今、単一のIPOだけで昨年90のIPOをすべて合わせたよりも多くの資金を調達する準備ができており、これはウォールストリートもより多くのお金を稼ぐことができることを意味します。したがって、投資家はすでに合併している会社の持分価値を1兆ドル以上の価値で評価しています。そしてマスクはもっと欲しいです。 BloombergとFinancial Timesの報道によると、彼は新しいSpaceXの時価総額を1兆5000億ドルに増やし、資金拡張のために約500億ドルの現金を調達することを目指しています。 PitchBookのアナリストFranco Grandaは、SpaceXの膨大な成長機会、特にStarlink衛星フランチャイズに基づいて1兆7500億ドル規模が正当であると信じています。SpaceXの将来の財務パフォーマンスと株価の実際の見通しは非常に不確実です。今日の現在のFortuneの分析によると、SpaceXは23年が経っても依然として純利益を生み出していないからです。 1兆5000億ドルの時価総額を正当化するには、Berkshire Hathawayが株主に大幅な収益を生み出すよりも多くの収益を上げる必要があります。しかし、ある集団は、事実上、危険を負わずに以前に見られなかった横材を手に入れようとしている。まさに取引を主導するウォールストリート銀行です。SpaceX IPOの手数料は膨大ですが、大きなお金は低価格で出てきます。SpaceXデビューは1兆5000億ドルで、歴史上2番目に価値の高いIPOとして記録されます。これは2019年末の総価値1兆7千億ドルを超えるSaudi Aramcoの紹介に続き、2位のAlibabaが1,690億ドル（2014年）で2位に上がりました。一方、オクラホマ大学のビル・メギンソン教授が集計したデータによると、IPOを通じた500億ドルの資金調達は、歴代最大規模の資金調達になるだろうという。インフレを考えると、SpaceXは現在、トップのNippon Telegraph＆Telephone（1987）の440億ドルを上回り、Visa（2008年270億ドル）やSoftBank（2018年280億ドル）などのトップ10の企業を圧倒します。実際、500億ドルは昨年90件のIPOを通じて募金された累積440億ドルを超えた。記録的な印象は、ウォールストリートで以前に目撃されたことがないと解釈されるべきです。 IPOの世界では、そのドルは2つの形式で表示されます。まず、銀行が取引を開始する前に機関投資家に株式を事前販売し、一般市民に提供する買収手数料または「総スプレッド」として知られています。 IPOの先導的な学術専門家であるフロリダ大学のJay Ritterは、このような膨大な取引が行われれば、手数料は約2％になると推算します。この数字によれば、新しく発行された500億ドル規模の株式を発行するのにかかる手数料は10億ドルになります。Ritterによると、ほとんどの大規模IPOには2〜3人の「主な買収者」または「主な北ランナー」があります。彼らは、自分とシンジケート（通常は合計20のグループ）の他のメンバーとの間に提案された株式を割り当てる権限を与えられた人です。 Ritterは、過去の提案に基づいて、SpaceXの書籍ランナーが手数料の約35％、つまり約3億5千万ドルを徴収することができ、残りはヒッチハイキング会員に分けられると推定しています。その数が高いほど、主な賞金はIPOの2番目のお金ローターであり、株式が取引を開始したときに大きな割り当てのために買収者が直接選択した機関が「ポップ」を獲得する利益です。簡単に言えば、買収者は、より多くの費用を支払う可能性のある投資家の多くを排除した低価格で最大の取引パートナーに株式を提供する強力なインセンティブを持っています。人為的な欠如を生み出す力は、投資銀行に多大な豊かさをもたらします。Ritterの研究によると、IPOでは価格を低く設定することが厳しく、平均して最初の取引日が終わるまで選択した機関が支払った金額より株価が19％上昇します。 「顧客に低評価の株式を提供する能力は、2％の手数料よりはるかに価値があります」とRitterは言います。 SpaceXが最初の日に平均19％上昇した場合、ウォールストリートの顧客は1日に95億ドルの紙の利益を得るでしょう。初期の投資家は、会社最大の手数料支払い取引顧客であるという地位のために株式を得ました。 Ritterは、超低価格の株式を獲得するための価格で、一般的に今後の事業で自分を油を注いだ北ランナーに1日利益の約30％をリベートすると言います。 SpaceXの場合、2〜3人のリーダーは約30億ドル（約95億ドルの横資金の30％）をさらに集めます。 ３人の上級保険会社を想定しましょう。それぞれ手数料で最大1億2千万ドル、超割引価格で追加で10億ドルを稼ぎ、合計11億ドルに達することになります。SpaceXを公開するためのマスクのオプションは何ですか？一方、SpaceXは500億ドル規模の提案で、全体の時価総額の3％を「ただ」増やします。典型的な保険業者の主張は、低評価コスト（この場合はほぼ100億ドル）は、安定的で忠実な機関の株主基盤を確保し、提案を買収した北ランナーや他の仲介会社から多くの売り手調査を得るという利益のための小さな変化であるということです。それにもかかわらず、100億ドル（手数料を含む）以上を犠牲にすることはSpaceXにとって大きな問題になります。特に、キャッシュフローが明らかにカバーされていない資本支出の幅広い要件を考慮すると、xAIだけが2025年に工場と機器に80億ドルを費やしたことがわかりました。Ritterによると、MuskにはSpaceXのセーフティボックスにウォールストリートに流入する多くの現金を保管するための2つの優れたオプションがあります。 1つ目は「直接上場」をすることです。これは、事前販売の買収手続きを回避し、リーダーが直接選択した注文だけでなく、株式を希望するすべての人の注文に基づいて取引所の市場構成者が開始価格を設定できるようにするメカニズムです。たとえば、直接上場では、既存の株主が現金を現金化しますが、現在まで会社自体は追加の現金を調達していません。しかし、マスクは既存のIPOよりも高い価格で後続の提案をすることができ、潜在的にはるかに少ない金額を残すことができます。 Spotify、Palantir、Coinbaseはすべて直接上場で上場しました。2番目の可能性は、「限度注文書の構築」というプログラムを配布することです。 DoorDashとAirbnbはどちらも宿泊施設の登録に使用しました。機関投資家は単に株式を要求するのではなく、希望する株式の数量とそれに対して支払う意思がある価格の両方を示さなければなりません。このソリューションはあらゆる手段ですべての低評価を防ぐことはできませんが、SpaceXの最大のコストを大幅に抑制します。あるいは、Ritterが提案したように、Muskは手数料を下げ、保険会社の顧客から市場価格に近づけるために、直接上場または指定が注文アプローチの脅威を使用することがあります。...